Wolverchenus
New member
הפין הזכרי-מחשבה בעקבות הגן האנוכי
אני קראתי במספר מקומות שהפין האנושי הוא גדול בהרבה מפינים של בני דודינו הקופים ושבניגוד לשלהם - אצלנו אין עצם. יש השערה של דוקינס במהדורה השניה של 'הגן האנוכי', בהערות, שאומרת שפין שעובד על עקרונות הדראוליים (כשלנו) הוא עדות חיה ונושמת לבריאות של זכר שכן ידוע שבשעות מחלה אלה ואחרות (פסיכולוגיות וביולוגיות) אין זיקפה. אני מהמר שלדחוף כמות גדולה יותר של דם בצורה הידראולית זה מצריך אפילו יותר מאמץ ואולי אפילו יותר מרשים בסופו של דבר. יכול להיות שזו הסיבה לקנאת הפין של המין האנושי? יכול להיות שהסיבה שדגמים פחות גודלים גם שורדים זה בגלל שהם פחות מסורבלים למשל ובאמת קלים יותר לתפעול וזו גם הסיבה שאין פין אינסופי?
אני קראתי במספר מקומות שהפין האנושי הוא גדול בהרבה מפינים של בני דודינו הקופים ושבניגוד לשלהם - אצלנו אין עצם. יש השערה של דוקינס במהדורה השניה של 'הגן האנוכי', בהערות, שאומרת שפין שעובד על עקרונות הדראוליים (כשלנו) הוא עדות חיה ונושמת לבריאות של זכר שכן ידוע שבשעות מחלה אלה ואחרות (פסיכולוגיות וביולוגיות) אין זיקפה. אני מהמר שלדחוף כמות גדולה יותר של דם בצורה הידראולית זה מצריך אפילו יותר מאמץ ואולי אפילו יותר מרשים בסופו של דבר. יכול להיות שזו הסיבה לקנאת הפין של המין האנושי? יכול להיות שהסיבה שדגמים פחות גודלים גם שורדים זה בגלל שהם פחות מסורבלים למשל ובאמת קלים יותר לתפעול וזו גם הסיבה שאין פין אינסופי?