וינסטון סמית
New member
הפרכת הקשר בין האבולוציה לבריאה
כולנו מכירים את התופעה של מאמינים "ליברליים", כאלו שהבינו שהאבולציה מתבססת יותר ויותר, וניסו לשלב אותה עם הבריאה, למען האמת הם הצליחו לא רע - רוב הבריאה מסודרת בסדר אבולוציוני (אם כי הסדר האבולציוני הוא מתאים לאינטואיציה האנושית כך שזה לא מפתיע). אין טעם רב (אם כי ניתן מצוא בקיעים גם בהתאמת האבולוציה לבריאה שנעשתה בצורה מפותלת כהרגלם של התיאולוגים) בחקר העבר, ניתן להפריך את הקשר בעזרת הסתכלות על העתיד: ע"פ האבולוציונרים, כל עוד קיים ד.נ.א, וקיימת סבירות שתעשה טעות בהעתקה, כל עוד ניתן לשפר את סיכויי ההשרדות (ותמיד ניתן, מינים שלא התפתחו נכחדו בגלל טפילים שהתפתחו, למשל) האבולוציה תימשך, כיום ניטש ויכוח על השאלה האם אבולוציה בבני אדם עוד יכולה להתקיים, אבל אבולוציה אצל שאר החיות היא הכרח. ע"פ הבריאתנים, גם האבולוציונרים שבינהם, הבריאה נסתיימה בשישה ימי בריאה, שארכו כמה שארכו, אלוהים סיים את המלאכה כאשר אדם היה השיא, אין שום אזכור להתפתחות ענפים חדשים שאלוהים יברא בעתיד. מכאן שישנה סתירה בין האבולוציה לבריאה, בכל דרך שנסתכל על זה. עוד נקודה: החזיר אינו כשר מפני שהוא מפריס פרסה אבל לא מעלה גירה. השפן אינו כשר כיוון שהוא מעלה גירה אבל לא מפריס פרסה. השפן אינו מעלה גירה כלל וכלל, על מנת להתמודד עם הסתירה הזו מצאו הפתולוגים כי הוא אוכל את צואתו, אך גם החזיר אוכל את צואתו! מכאן שאלוהים מולכד במזלג שחמטאי, או שהשפן מעלה גירה ואז החזיר צריך להיות קשר דהיינו אלוהים טעה, או שהשפן אינו מעלה גירה, ואז אלוהים טעה (כיוון שהתורה נכתבה בהשראתו אם לא על ידו) כי הוא כתב שהוא כן.
כולנו מכירים את התופעה של מאמינים "ליברליים", כאלו שהבינו שהאבולציה מתבססת יותר ויותר, וניסו לשלב אותה עם הבריאה, למען האמת הם הצליחו לא רע - רוב הבריאה מסודרת בסדר אבולוציוני (אם כי הסדר האבולציוני הוא מתאים לאינטואיציה האנושית כך שזה לא מפתיע). אין טעם רב (אם כי ניתן מצוא בקיעים גם בהתאמת האבולוציה לבריאה שנעשתה בצורה מפותלת כהרגלם של התיאולוגים) בחקר העבר, ניתן להפריך את הקשר בעזרת הסתכלות על העתיד: ע"פ האבולוציונרים, כל עוד קיים ד.נ.א, וקיימת סבירות שתעשה טעות בהעתקה, כל עוד ניתן לשפר את סיכויי ההשרדות (ותמיד ניתן, מינים שלא התפתחו נכחדו בגלל טפילים שהתפתחו, למשל) האבולוציה תימשך, כיום ניטש ויכוח על השאלה האם אבולוציה בבני אדם עוד יכולה להתקיים, אבל אבולוציה אצל שאר החיות היא הכרח. ע"פ הבריאתנים, גם האבולוציונרים שבינהם, הבריאה נסתיימה בשישה ימי בריאה, שארכו כמה שארכו, אלוהים סיים את המלאכה כאשר אדם היה השיא, אין שום אזכור להתפתחות ענפים חדשים שאלוהים יברא בעתיד. מכאן שישנה סתירה בין האבולוציה לבריאה, בכל דרך שנסתכל על זה. עוד נקודה: החזיר אינו כשר מפני שהוא מפריס פרסה אבל לא מעלה גירה. השפן אינו כשר כיוון שהוא מעלה גירה אבל לא מפריס פרסה. השפן אינו מעלה גירה כלל וכלל, על מנת להתמודד עם הסתירה הזו מצאו הפתולוגים כי הוא אוכל את צואתו, אך גם החזיר אוכל את צואתו! מכאן שאלוהים מולכד במזלג שחמטאי, או שהשפן מעלה גירה ואז החזיר צריך להיות קשר דהיינו אלוהים טעה, או שהשפן אינו מעלה גירה, ואז אלוהים טעה (כיוון שהתורה נכתבה בהשראתו אם לא על ידו) כי הוא כתב שהוא כן.