הפרת הסכם פשרה ע"י הנתבע.

[haimgds]

הפרת הסכם פשרה ע"י הנתבע.

לפני יותר כחודשיים התבצע הדיון בתביעה שהגשתי נגד "דוקטור עור" באשמת גרימת נזק הרסני בזמן תיקון ריפוד דלת. למרבה הצער (וכתוצאה מחוסר הידיעה שלי) המשפט הסתיים בפשרה בה הנתבע "דוקטור עור/ד"ר עור" יזמין ויחליף על חשבונו את ריפוד דלת שהרס בריפוד משומש במצב חדש. (דבר שאינו סביר מעשית). למרבה הגיחוך השופטת הקצתה לנאשם 60 ימים ליבוא הריפוד מגרמניה (לדברי הנתבע הוא אמור לקבל את הריפוד מ"החבר היבואן שלו"...) וכן עוד 7 ימי עסקים להרכבתו.
הנתבע לא יצר איתי קשר ממועד המשפט והתעלם מההודעות ששלחתי לו כאשר עבר המועד בו היה עליו לבצע את העבודה. מה עלי לעשות עכשיו?
הבנתי כי במקרה של הפרה כספית ניתן לפנות להוצאה לפועל עם פסק הדין, אולם כאן מדובר בחפץ קשה להשגה...
-האם ניתן לפנות להוצאה לפועל עם השמאות שבוצעה לריפוד כדי שייגבו אותה מהנתבע?
-האם הפרת הסכם פשרה ע"י הנתבע היא עילה לתביעה נוספת? (וקצרה, הרי כאן אין אפילו צורך לבצע דיון)
-כיצד ניתן לתבוע על הנזקים הנילווים עקב הפרת הסכם הפשרה ע"י הנתבע.

 

[עוד אסף חדי כהן]

ממליץ לך להתייעץ עם עו"ד, צריך לראות

בדיוק איך נוסח פסק הדין.
&nbsp
אם תרצה פנה אלי בפרטי, אקשר אותך.

 

[haimgds]

זו כוונתי בכל מקרה.

אבל הייתי שמח לדעת מה החוק אומר במקרה שכזה. אבל בכל מקרה, כנראה שאמשיך את התביעה בבית משפט השלום (כרגע הנזק המצטבר וההוצאות הגיעו ליותר מ 15 אש"ח...)

 

[haimgds]

הציטוט מפסק הדין:

מפסק הדין "הנתבע 2 יחליף לתובע את ריפוד הדלת בריפוד משומש במצב חדש. הואיל ויש ליבא את הריפוד מגרמנייה, העבודה תבוצע תוך 7 ימי עסקים מיום הגעת הריפוד לארץ שהערכה לבואו של הריפוד היא עד 60 ימים".
&nbsp
-נתבע 2 הוא ד"ר עור/דוקטור עור/יעקב בש.
-לא נרשם בפרוטוקול אך שהשופטת הציעה את הצעת הפשרה שאלתי ונענתי כי מדובר ב 60 ימים "אמיתיים" ולא בימי עסקים.

 

[עוד אסף חדי כהן]

שלחתי לך הודעה.