הצעה להרוויח מיליון דולר
6. כבר בשלב מוקדם של הוויכוח, ובתשובתנו ב"גלילאו" ובמקומות אחרים, הצענו מבחן מדעי פשוט ונכון לבדיקת טענת מבב”ק שהצלחת ור”ר נוצרה אך ורק מחופש התימרון שיש במסגרת הכללים ועל ידי שבירתם: הצענו שמומחה חיצוני אובייקטיבי יפעל באופן מוסכם על שני הצדדים ויכין את "הרשימה השניה" מחדש על פי הכללים. הרשימה תיבדק, ואם היא תצליח, יוכח שלא חופש תימרון ולא שבירת הכללים הם שיצרו את ההצלחה. א. מבב”ק סרבו לעמוד באתגר. חזרנו והצענו זאת בתחילת התש"ס, כאשר אנו מלווים הצעה זו בהימור של מיליון דולר על כך שהרשימה שיכין המומחה החיצוני לפי הכללים תצליח בבראשית יותר מאשר ב"מלחמה ושלום". ההצעה פורסמה ככותרת במאמר במוסף שבת (וסוכות) של העיתון הנפוץ ביותר בישראל (ידיעות אחרונות). תגובת פרופסור בר-הלל הובאה באותו מאמר: "למה שמישהו יעשה את הניסוי הטיפשי הזה?" (ההדגשה שלי). ב. עכשיו ברור לנו למה הם סרבו לניסוי כה פשוט. כבר כתבנו לעיל (בדחיית טענה ב של מבב”ק) כי אם ניקח את השמות והכינויים שהכין ד"ר עמנואל, המומחה שהם העסיקו באופן חד-צדדי ובהדרכתם, נקבל עבור הרשימה השניה הצלחה בספר בראשית. כאן רק נוסיף שגם נקבל כישלון ב"מלחמה ושלום". סביר הדבר, שמעבודתו של ד"ר עמנואל המוטה על ידם התברר להם, שכל שכן שעבודת מומחה בלתי תלוי באמת תוביל להצלחה בבראשית ולכשלון ב"מלחמה ושלום". לכן בחרו: לא להענות לאתגר. להעלים את המשמעות האמיתית של נתוני ד"ר עמנואל. לפרטים ראה באתר. לזייף רשימה אחרת על שמו. לפרטים ראה באתר http://216.239.33.100/search?q=cache:I6goxYc9XswC:www.manof.org.il/sh.asp%3Fx%3D674+%D7%91%D7%94%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%A8+%D7%A9%D7%9C+%D7%9E%D7%99%D7%9C%D7%99%D7%95%D7%9F+%D7%93%D7%95%D7%9C%D7%A8+%D7%A2%D7%9C+%D7%9B%D7%9A+%D7%A9%D7%94%D7%A8%D7%A9%D7%99%D7%9E%D7%94+%D7%A9%D7%99%D7%9B%D7%99%D7%9F&hl=iw&lr=lang_iw&ie=UTF-8
6. כבר בשלב מוקדם של הוויכוח, ובתשובתנו ב"גלילאו" ובמקומות אחרים, הצענו מבחן מדעי פשוט ונכון לבדיקת טענת מבב”ק שהצלחת ור”ר נוצרה אך ורק מחופש התימרון שיש במסגרת הכללים ועל ידי שבירתם: הצענו שמומחה חיצוני אובייקטיבי יפעל באופן מוסכם על שני הצדדים ויכין את "הרשימה השניה" מחדש על פי הכללים. הרשימה תיבדק, ואם היא תצליח, יוכח שלא חופש תימרון ולא שבירת הכללים הם שיצרו את ההצלחה. א. מבב”ק סרבו לעמוד באתגר. חזרנו והצענו זאת בתחילת התש"ס, כאשר אנו מלווים הצעה זו בהימור של מיליון דולר על כך שהרשימה שיכין המומחה החיצוני לפי הכללים תצליח בבראשית יותר מאשר ב"מלחמה ושלום". ההצעה פורסמה ככותרת במאמר במוסף שבת (וסוכות) של העיתון הנפוץ ביותר בישראל (ידיעות אחרונות). תגובת פרופסור בר-הלל הובאה באותו מאמר: "למה שמישהו יעשה את הניסוי הטיפשי הזה?" (ההדגשה שלי). ב. עכשיו ברור לנו למה הם סרבו לניסוי כה פשוט. כבר כתבנו לעיל (בדחיית טענה ב של מבב”ק) כי אם ניקח את השמות והכינויים שהכין ד"ר עמנואל, המומחה שהם העסיקו באופן חד-צדדי ובהדרכתם, נקבל עבור הרשימה השניה הצלחה בספר בראשית. כאן רק נוסיף שגם נקבל כישלון ב"מלחמה ושלום". סביר הדבר, שמעבודתו של ד"ר עמנואל המוטה על ידם התברר להם, שכל שכן שעבודת מומחה בלתי תלוי באמת תוביל להצלחה בבראשית ולכשלון ב"מלחמה ושלום". לכן בחרו: לא להענות לאתגר. להעלים את המשמעות האמיתית של נתוני ד"ר עמנואל. לפרטים ראה באתר. לזייף רשימה אחרת על שמו. לפרטים ראה באתר http://216.239.33.100/search?q=cache:I6goxYc9XswC:www.manof.org.il/sh.asp%3Fx%3D674+%D7%91%D7%94%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%A8+%D7%A9%D7%9C+%D7%9E%D7%99%D7%9C%D7%99%D7%95%D7%9F+%D7%93%D7%95%D7%9C%D7%A8+%D7%A2%D7%9C+%D7%9B%D7%9A+%D7%A9%D7%94%D7%A8%D7%A9%D7%99%D7%9E%D7%94+%D7%A9%D7%99%D7%9B%D7%99%D7%9F&hl=iw&lr=lang_iw&ie=UTF-8