הצעותש שיפור גדולות!!
1.נכון המטוסים/המסוקים הלא שימושייים??? ערן אולי תעשה פיתוח חד פעמי להם שיוכלו לנשוא פצצות אטום/כימי/ביולוגי וזו כך שאם שלחנו למשל 100 ויש לאויב 80 אז ש 20 יעברו ו יתפוצצו רק 10 יענו סיכויים יותר גדולים לפגוע עם יותר טילים!!! מה דעתך??? 2.נכון להזיז צבא לגבול של המדינה?? למשל אם הזזתי צבא למדינה X אז אם אני יפתח במתקפה כללית יהיה לי סיכוי יותר טוב לנצח כי הם כבר בגבול ויתקפו בפתע אז למי שיש צבא בגבול מדינה במקום שיהרגו דוגמא 400 טנקים רק 250 יהרגו וכך הלאה... סיכוי יותר טוב לנצח 3. נכון באו"ם יש צריך להשמד את חיל היבשה/אווויר/ארטילריה/ וכו'... אז אם יש הצעה חובה לפרק את חיל ה.... אוויר דוגמה אז אותה מדינה לא תוכל לייצר ו/או לקנות (הייתי מעדיף לא לייצר ולא לקנות) לא יוכל לייצר ו/או לקנות את אותו חייל יבשה-חיילים אוויר-מטוסים/מסוקים וכו'
1.נכון המטוסים/המסוקים הלא שימושייים??? ערן אולי תעשה פיתוח חד פעמי להם שיוכלו לנשוא פצצות אטום/כימי/ביולוגי וזו כך שאם שלחנו למשל 100 ויש לאויב 80 אז ש 20 יעברו ו יתפוצצו רק 10 יענו סיכויים יותר גדולים לפגוע עם יותר טילים!!! מה דעתך??? 2.נכון להזיז צבא לגבול של המדינה?? למשל אם הזזתי צבא למדינה X אז אם אני יפתח במתקפה כללית יהיה לי סיכוי יותר טוב לנצח כי הם כבר בגבול ויתקפו בפתע אז למי שיש צבא בגבול מדינה במקום שיהרגו דוגמא 400 טנקים רק 250 יהרגו וכך הלאה... סיכוי יותר טוב לנצח 3. נכון באו"ם יש צריך להשמד את חיל היבשה/אווויר/ארטילריה/ וכו'... אז אם יש הצעה חובה לפרק את חיל ה.... אוויר דוגמה אז אותה מדינה לא תוכל לייצר ו/או לקנות (הייתי מעדיף לא לייצר ולא לקנות) לא יוכל לייצר ו/או לקנות את אותו חייל יבשה-חיילים אוויר-מטוסים/מסוקים וכו'