הצצה לעתיד? כלכליסט בכתבה על ערים פופולאריות בעתיד..

[אחד שחושב]

הצצה לעתיד? כלכליסט בכתבה על ערים פופולאריות בעתיד..

ערי סופרסטאר של העתיד יהיו יותר הרריות (למניעת אוויר עומד וחם), יותר רחוקות מהים (למניעת הצפות מעליית מפלס פני הים), יותר טכנולוגיות, בנויות יותר לגובה, יותר עשירות ובאקלים יותר קריר ובמפתיע גם כמה מילים חיוביות על תל אביב למרות שעונה בעיקר על הקריטוריון יותר עשירה וטכנולוגית. ולמרות שהכתבה לא טוענת כך, אולי צפת היא בכלל עיר העתיד של ישראל בגלל בגובה והמרחק מהים

http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3643136,00.html

 

[tapuzo2]

השטח האידיאלי למגורים זה יהודה ושומרון מכל בחינה

האזור המרכזי בישראל, שלג בחורף, אין לחות בקיץ, אין זיהום אויר, נוף פתוח עד הים.

 

[ש מים]

מבחינה אקלימית ונופית אתה צודק

(לא סתם שם התרכזה עיקר האוכלוסייה עד העלייה הראשונה).
אבל האזור סובל מבעיות נגישות/תחבורה, מים, טופוגרפיה וכמובן - קרקע...

 

[ניצן חזר הבייתה]

גרים כבר שם מעל מיליון תושבים.

 

[עמית מהשרון]

בעיניי הכתבה פשטנית מדי

יש את ההנחה המובלעת שבני אדם יכולים להסתגל לשינויים, חמורים ככל שיהיו.

עקב אכילס של הנחה זו הוא שהערים צורכות משאבים משטחים עצומים, משאבים שפגיעים מאד לשינוי אקלים (צמצום מקורות מים מתוקים כתוצאה מנסיגת והיעלמות קרחונים, למשל, מדבור נרחב של אזורים חקלאיים כיום ועוד).

בשילוב עם התפתחויות גיאופוליטיות בעיקר באזורנו אך גם באזורים אחרים, דומה שהנחה ריאלית יותר היא שאנו עומדים על סף תקופת ימי ביניים חדשה, קריסת הציוויליזציה המערבית כפי שאנו מכירים אותה וחוסר יכולת לספק משאבים ממרחק כפי שהתרגלנו (וקיים למעשה כמה עשרות שנים בלבד). הדבר יביא, קרוב לוודאי, לשינוי ניכר בפריסה ההתיישבותית, וזה כבר קרה אצלנו בעבר לפחות בשתי תקופות המזוהות עם שינוי אקלים, המעבר מהתקופה הביזנטית לתקופה הערבית הקדומה, והמעבר מתקופת הברונזה הקדומה לתקופת הברונזה הביניימית.

 

[zahipan10]

ואולי מצפה רמון היא עיר העתיד של ישראל?

היא יותר גבוהה ויותר רחוקה מהים מאשר צפת

 

[tapuzo2]

מצפה רמון צריכה לאמץ ולהיות מרכז של בנייה אקולוגית מדברית

אם תהיה עיר שלמה שבנויה בצורה אקולוגית, כל גגותיה פאנלים סולאריים,
כל הבתים נייטרלים בצריכת אנרגיה, אוטובוסים חשמליים, שימוש בטכניקות קירור טבעיות
כמו ארובות רוח, סגנון מדברי אחיד וייחודי לישוב, הפרדת פסולת 100 אחוז, חממות גינון, מדרכות
מקורות עם רפפות עץ, שבילי אופניים, עיצוב כללי של העיר כמשהו בסגנון מבני מלון בראשית -
היא תהיה פנינת תיירות שתמשוך מליוני מבקרים ואלפי משפחות חדשות.

מצפה רמון רק צריכה תקציב לדחוף את היוזמה הזאת. לא מבין איך לא לוקחים ישוב כזה
ועושים ממנו מודל לדוגמה של עיר מדברית אקולוגית ניסויית יחד עם ביה"ס ללימודי מדבר באונ' בן גוריון
וגם את שדה בוקר אפשר להכניס ליוזמה כזו.
חבל מצפה רמון יכולה להיות עיר יחודית מבודלת ומיוחדת מאד.

 

[zahipan10]

אכן, מצפה רמון היא עיר יחודית

אם היא הייתה ממוקמת בארה"ב היא הייתה עיר אחרת לגמרי.
המכתש במצפה רמון הוא אוצר תיירותי שהמדינה לא מנצלת.

 

[דן רוזנצביג]

גם ערד לכשהוקמה היתה עיר ייחודית

ראו לאן הגיע עכשיו.
במקום לפתח אותה כאתר מרפא ונופש, הקימו בה מפעלים המבוססים על כח אדם זול, ההולכים וקורסים בגלל תחרות זולים ממנה. במקביל הפנו אליה אוכלוסיה "מתאימה".
חייבים לחזור לחשיבה המקורית ולהעלות את קרנה של העיר.

 

[אחד שחושב]

ערד דימונה ירוחם מצפה רמון ואחרות לא מתחרות מול ערים בעולם

http://www.masa.co.il/article/7288/הערים-המדבריות-הכי-יפות/