הקיסם בעינו של אלוהים - קריאה שניה.

preacher

New member
הקיסם בעינו של אלוהים - קריאה שניה.

את "הקיסם" של ניבן ופורנל קראתי בפעם הראשונה בגיל 16. בזמנו, זו היתה כמעט התגלות רוחנית. ללא ספק זה היה הספר הכי טוב שקראתי עד אז. הרבה זמן עבר מאז, הטעם שלי השתנה לחלוטין. נגשתי לקריאה השניה בחשש ברור - האם הזמן יהרוס לי עוד זכרון נעים? האם עכשיו כשאני יותר רגיש לדברים כמו כתיבה טובה ודמויות מפותחות הספר יראה לי טפשי? טוב, אז הכתיבה לא מדהימה. הדמויות לא מפותחות במיוחד. והספר עדיין מדהים. הספר, למי שלא קרא, הוא ספר "מפגש ראשון" האולטימטיבי. אלף שנה בעתיד, האימפריה האנושית פוגשת לראשונה גזע זר, והמפגש הראשון הזה מתחיל טוב והופך בהדרגה לאסון. בניגוד למצופה מה שטוב במיוחד בספר הזה הוא שהחייזרים, בעצם, הרבה פחות זרים ממה שנראה בהתחלה. הם לא רוצים לחטוף את בנות כדור הארץ או להשתמש בגופות אדם לניסויים. הם רק רוצים לחיות בשקט. גם הם וגם בני האדם פועלים בצורה סבירה למען המטרות שלהם - אבל שרשרת של נסיבות, פחד הדדי, וסוד גדול אחד שמסתירים החייזרים, גורמים למפגש הרסני בין שתי התרבויות, מפגש שלא שונה במיוחד ממפגשים בין תרבויות כאן, על כדור הארץ. הספר די איטי בהתחלה ובסיום שלו אבל על הכל מכפר אמצע הספר, שכולל את אחד מקטעי הפעולה המדהימים ביותר במד"ב. גם בקריאה שנייה, הספר החזיק אותי ער עד שעות מאוחרות ביותר - פיזית, לא הצלחתי לעזוב אותו. תחושת הפלא נמצאת בכל חלק מהספר (חוץ מהסוף), והסיום שלו חזק ביותר. גם אם שני הכותבים הם סופרי מד"ב כבד, ויש בו פיתוח מדוקדק של הפיזיקה של מסע בחלל והביולוגיה החייזרית, הרעיונות שהוא מעלה הם חברתיים בסופו של דבר, ונוגעים בפוליטיקה וחברה. לחובת הספר עומדת החברה האנושית האריסטוקרטית והלא דמוקרטית, שמתוארת בצורה חיובית מדי. ג´רי פורנל כבר העיד על עצמו פעם שהוא ליברל של המאה השלוש עשרה. וכל הדמויות כמעט נשמעות כמו לארי ניבן, אבל לזה כבר התרגלתי. ועדיין, למרות שזה לא ספר מושלם, הוא ספר מצוין בתחומו ומומלץ ביותר.
 

אותואחד

New member
מסכים איתך ב-1000%

זה מהספרים הטובים ביותר שקראתי בחיים שלי.במיוחד היום ששאלת ההתפשטות הביולוגית\מרחבית מקבלת משנה חשיבות ותוקף (ע"ע המזרח התיכון ואסיה). אני עד היום מפנטז על קרב בין כמה ממעמד הלוחמים לפלוגת נחתים...
 

Dargo

New member
הספר...

לדבריכם זהו אחד מספרי המד"ב המובחרים... מישהו יכול לספר לי עליו עוד? זה ספר ישן? חדש? מי כתב אותו? תודה. נ.ב. לאחר קריאת "כאשר הישן התעורר" הספר התברר כאכזבה אחת גדולה. לעומת זאת, כרגע אני קורא את "המחשק של אנדר" שמתגלה כספר מ-ד-ה-י-ם!!!
 

אותואחד

New member
כתב אותו לארי ניבן

הספר יצא ב83 אם אני לא טועה בהוצאת זמורה ..מודן.ספר מדהים לחלוטין יצא לו המשך באנגלית- the gripping hand ג"כ ספר מצוין.
 

הייזל

New member
../images/Emo127.gifהביקורת הזו נכנסה למאמרים

ובאותה ההזמנות אם מישהו מעוניין להכניס מאמר כלשהו(שיר, סיפור, מאמר, ביקורת וכו´) פרי עטו למאמרי הפורום הוא מוזמן לפרסם בפורום או לשלוח למפלצת הדו-ראשית כקובץ טקסט ב 7500 תווים או פחות. חוץ מזה אם למישהו יש רעיון איך המפלצת הד-ראשית נראה(בלי דליים על הראשים
) מוזמן לפרסם בפורום. התמונה המוצלחת תכנס לכרטיס האישי של המפלצת והתמונות המובחרות תכנסנה לגלריה בתור אלבום תמונות המשפחה של המפלצת. שיבוא עליכם רק ימים מעניינים ושהקור הזה יגמר כבר. בררררר...
 

אודין

New member
דרך אגב, מי זאת המפלצת הדו ראשית?

ולמה אתם מנהלים את הפורום ולא היא? זה מבלבל מי שנכנס אליו פעם ראשונה.
 
אבל היא כן מנהלת את הפורום

וכשמה כן היא - דו-ראשית. לראש האחד קוראים הייזל. לראש השני קוראים בוג´י.
 

Boojie

New member
נעים מאד, אני ראש אחד.

והייזל, שם, מילימטר מעל השאלה שלך, היא הראש האחר. ועוד לא החלטנו מי משתינו היא הראש הימני, ומי משתינו היא הראש השמאלי...
 

Boojie

New member
אני די בטוחה שלהייזל.

לאור העובדה שאני לא עשיתי תיכון. עשיתי בגרות אקסטרנית, ובבגרות שלי במתמטיקה היה לי שלילי מחץ (משהו כמו 35). קשה לי להאמין שהיא קיבלה ציון יותר גרוע ממני...
נו, אז מה יוצר מזה עכשיו?
 

הייזל

New member
פעם קיבלתי 6 מתוך מאה

במבחן במתמטיקה. זה נחשב? בוג´י בוודאי מכינה פיצה טוב יותר ממני. עזבו שטויות אני ובוג´י עושות רוטציה. ומי אמר שיש ראש מימין וראש משמאל. אולי יש ראש מקדימה וראש מאחורה?
 
זה פורום מד"ב, לא? אני הייתי בטוח

ששני הראשים מתקיימים באותו מקום, בהפרש פאזה. למה לא מזהירים מראש לפני שהורסים לי לחלוטין תמונת עולם?
 

Boojie

New member
באמת חשבתי לפני כמה זמן,

שצריך לעשות פה איזה פרויקט של "עצב את המפלצת" - שכל אחד יציע איך בדיוק בנויה המפלצת הדו ראשית (כולל ציורים). רעיונות על פי ניבן לא יתקבלו...
בכל אופן, ההצעה שלך מעניינת מאד. אני דווקא לא חשבתי על הפרש פאזה, אלא על קיום באותו מקום ובאותו זמן, בעיוות מרחבי...
 
הרעיון שלי היה די פשוט....

כרגע שכחתי אם זאת האונה השמאלית או הימנית של המוח שאחראית על מתימטיקה, אבל זו מכן שמצטיינת בנושא מן הסתם היא הצד של האונה הנ"ל
 

הייזל

New member
אז זהו, שלא

יש לך שני ראשים בכל ראש שתי אונות אני חושבת שזה די מנטרל את התיאוריה הזאת. חוץ מזה לא בנית על זה שיכול להיות ראש אחד מאחור וראש אחד מלפנים כמו זברה עם שני ראשים במקום ראש וזנב. הנחות היסוד שלך מוטעות.
 

Boojie

New member
כמו היצור הזה מ"ד"ר דוליטל".

בעברית נדמה לי שהוא נקרא "דחיק סליק" בתרגום שזכור לי. לא זוכרת מה השם שלו באנגלית.
 

preacher

New member
פתרת לי תהיה של שנים

כשעשיתי פסיכומטרי היתה לי שאלה על יצור דו ראשי בשם דחיק-סליק ואף פעם לא ידעתי מאיפה זה. תודה! עכשיו אני יכול לפנות עוד נוירון לדברים חשובים יותר...
 
אבל אז

איזה אונה שמאלית שולטת אל יד ימין? האונה השמאלית הימנית או האונה השמאלית השמאלית?
 

אותואחד

New member
ואילו אני סתם תמיד חשבתי

ששתי הראשים ממוקמים בדיוק מעל הכתפיים כך שכל פעם שמונחתת ´מכה´ על מישהו כל הכוונה והריכוז נמצאים מאחורי זה.
 
דווקא למכות הפתרון הביולוגי שהצעת

לא כ"כ יעיל. אחרת תקבל משהו כמו יצורי הטבעות הרכות לפני שקיבלו את טבעת השליטה. דמוקרטיה בצבא עובד טוב רק אם הלוחמים חכמים כמו המצביא, מיודעים כמוהו, ומוכנים להקריב את עצמם בלא היסוס. שימור עצמי עלול להוות מכשול קל.
 
למעלה