תקשיב,יש לך תפיסת מושגים מוטעית.
שואה זהו חורבן,הרס.זה המשמעות שלו,פשוטו כמשמעו. השואה,שהייתה באירופה,זהו הרס וחורבן לעם היהודים,כאשר רצחו עם שלם ולכן החליטו באקדמיה ללשון לכנות את רצח העם שהיה באירופה כשואת היהודים.זאת אומרת,שואה,איך שתרצה לקרוא לזה,זה רצח עם. כמו בסיפור כאן,רוצחים עם שלם בגלל הזהות האתנית שלו. בדיוק כמו שרצחו את היהודים בגלל האתניות שלהם. ההרס והחורבן שמתחולל שם,ברגעים אלו ממש,יכולה גם היא להיקרא שואה,בגלל שזהו הרס וחורבן של כפרים שלמים ורציחת עם שלם,מה קוראים אותו,רצח עם. אז לכן,ניתן לכנות גם את הסיפור הזה כשואה. ולסיכומו של עניין,מכיוון שבאקדמיה ללשון החליטו כי לרצח עם שהיה באירופה,ניתן לקרוא שואה,כך גם בסיפור הזה,בטח ובטח,שניתן לכנות את הרצח עם בקונגו כשואה. תפסת את העניין?