morning star
New member
הרהורים על אנתרופיה
הערה קטנה - איני יודע מה החליטה האקדמיה ללשון, אם לכתוב ב-ת´ או ב-ט´, אז תסלחו לי אם אני טועה... הגדרת האנתרופיה ("בגדול") - רמת האי-סדר (וחוסר הוודאות בשל כך) במע´ נתונה כלשהי (מע´ יכולה להיות כוס, אדם, פלנטה ואף היקום כולו). כמו כן משמשת המילה כהגדרה להתדרדרות מצב החומר והאנרגיה ביקום למצב שבו לא יוכלו יותר להתרחש תהליכים (ו"הווצרות" כאוס מוחלט). חוקים פיזיקליים וכימיים מראים כי היקום שואף לאנתרופיה - שאיפה לאי-סדר. לאחר שיעור בכימיה פיזיקלית, דנתי עם כמה מחברי והעלנו את ההשערות הבאות: 1) האנתרופיה, כמושג אוניברסלי המשפיע על מערכות גדולות וקטנות, משפיעה ם על המע´ שנוצרו על ידי בני האדם (ז"א חברה, מדינה, כלכלה וכו´) - כך שגם המערכות הללו שואפות לאי-סדר באופן תמידי. (חוץ מאשר במקרים נקודתיים) - יש צורך בהשקעת אנרגיה כדי להפוך את התהליך (דוגמא - חדר ייטה למצב בו יהיה מבולגן/מלוכלך, אלא אם כן מישהו ישקיע אנרגיה ויסדר אותו). מכאן, שכל המלחמות, המגיפות ואסונות הטבע נובעות מגידול האנתרופיה - האנתרופיה משפיעה (בעקיפין) על החלטות האדם (כאשר מדובר במע´ גדולות הדבר מורגש יותר). 2) לאנתרופיה יש "קצב". אילולא זה, כל היקום היה נכנס למצב אנתרופיה מוחלטת בבת-אחת. לראיה, ישנם תהליכים רבים אשר מורידים את רמת האנרגיה במע´ מסוימות (והחיים הם דוגמא טובה לכך) כתהליך נגד לאנתרופיה. 3) אם לאנתרופיה יש קצב, אולי ישנה היכולת לשלוט בקצב הזה ולבקר אותו. הצעה לניסוי - הגדלת אנתרופיה באופן מאסיבי בנק´ אחת במע´ מסויימת בכדי "לחסוך" באנתרופיה בחלק אחר של אותה מע´ (או במע´ מקושרת). הרעיון שעלה - לגרום לנזק גדול למקום "מסודר" (אך בלתי מיושב) - דוגמא - הטלת פצצת אטום על מדבר בלתי מאוכלס והגדלת האנתרופיה עקב הפיצוץ. עם ההשערות הקודמות נכונות, אזי שמידת הגידול באנתרופיה תקטן בכדוה"א - פחות אסונות טבע, פחות מלחמות וכו´. אשמח לדעת מה אתם חושבים על ההשערות והניסוי (עזבו כרגע בעיות מוסריות כאלה ואחרות - תתייחסו בבקשה לנושא האנתרופיה בלבד). כמובן שיש קוץ לא קטן בניסוי - ההשלכה האקולוגית עלולה להיות הרסנית ולהשיג את התוצאה ההפוכה - הגדלת האנתרופיה הרבה יותר. שלכם הנווד
הערה קטנה - איני יודע מה החליטה האקדמיה ללשון, אם לכתוב ב-ת´ או ב-ט´, אז תסלחו לי אם אני טועה... הגדרת האנתרופיה ("בגדול") - רמת האי-סדר (וחוסר הוודאות בשל כך) במע´ נתונה כלשהי (מע´ יכולה להיות כוס, אדם, פלנטה ואף היקום כולו). כמו כן משמשת המילה כהגדרה להתדרדרות מצב החומר והאנרגיה ביקום למצב שבו לא יוכלו יותר להתרחש תהליכים (ו"הווצרות" כאוס מוחלט). חוקים פיזיקליים וכימיים מראים כי היקום שואף לאנתרופיה - שאיפה לאי-סדר. לאחר שיעור בכימיה פיזיקלית, דנתי עם כמה מחברי והעלנו את ההשערות הבאות: 1) האנתרופיה, כמושג אוניברסלי המשפיע על מערכות גדולות וקטנות, משפיעה ם על המע´ שנוצרו על ידי בני האדם (ז"א חברה, מדינה, כלכלה וכו´) - כך שגם המערכות הללו שואפות לאי-סדר באופן תמידי. (חוץ מאשר במקרים נקודתיים) - יש צורך בהשקעת אנרגיה כדי להפוך את התהליך (דוגמא - חדר ייטה למצב בו יהיה מבולגן/מלוכלך, אלא אם כן מישהו ישקיע אנרגיה ויסדר אותו). מכאן, שכל המלחמות, המגיפות ואסונות הטבע נובעות מגידול האנתרופיה - האנתרופיה משפיעה (בעקיפין) על החלטות האדם (כאשר מדובר במע´ גדולות הדבר מורגש יותר). 2) לאנתרופיה יש "קצב". אילולא זה, כל היקום היה נכנס למצב אנתרופיה מוחלטת בבת-אחת. לראיה, ישנם תהליכים רבים אשר מורידים את רמת האנרגיה במע´ מסוימות (והחיים הם דוגמא טובה לכך) כתהליך נגד לאנתרופיה. 3) אם לאנתרופיה יש קצב, אולי ישנה היכולת לשלוט בקצב הזה ולבקר אותו. הצעה לניסוי - הגדלת אנתרופיה באופן מאסיבי בנק´ אחת במע´ מסויימת בכדי "לחסוך" באנתרופיה בחלק אחר של אותה מע´ (או במע´ מקושרת). הרעיון שעלה - לגרום לנזק גדול למקום "מסודר" (אך בלתי מיושב) - דוגמא - הטלת פצצת אטום על מדבר בלתי מאוכלס והגדלת האנתרופיה עקב הפיצוץ. עם ההשערות הקודמות נכונות, אזי שמידת הגידול באנתרופיה תקטן בכדוה"א - פחות אסונות טבע, פחות מלחמות וכו´. אשמח לדעת מה אתם חושבים על ההשערות והניסוי (עזבו כרגע בעיות מוסריות כאלה ואחרות - תתייחסו בבקשה לנושא האנתרופיה בלבד). כמובן שיש קוץ לא קטן בניסוי - ההשלכה האקולוגית עלולה להיות הרסנית ולהשיג את התוצאה ההפוכה - הגדלת האנתרופיה הרבה יותר. שלכם הנווד
שנית, על מנת לבחון את הרעיון שלך.... האין כדאי יותר לנתח את השינוי העולמי באנתרופיה לאחר שהוטלה פצצת האטום על הירושימה ונגסאקי?.!