כאשר מה שאתה מכנה בציניות "רגשותיו של ראש הממשלה" הן עניין של טובת המדינה (למשל במישור יחסי עבודה תקינים בין ראש ממשלה נבחר לראש שב"כ מכהן), צודק כמובן ראש הממשלה שהוא עומד על עמדתו.
כאשר מה שאתה מכנה בציניות "רגשותיו של ראש הממשלה" הן עניין של טובת המדינה (למשל במישור יחסי עבודה תקינים בין ראש ממשלה נבחר לראש שב"כ מכהן), צודק כמובן ראש הממשלה שהוא עומד על עמדתו.
זה שאתה מייחס לרוה"מ כל מיני עניינים ממוחך הקודח, לא הופך אותם לחלק מהמציאות. תחושה של רוה"מ = חוסר אמון בראש השב"כ. טובת המדינה = הימנעות ממצב של חוסר אמון בין רוה"מ הנבחר לראש השירות. זהו. זה כל הסיפור. לא "סימביוזה" ולא בטיח. ממילא גם אין צורך ב"איבחון והתאמת טיפול תרופתי", זולת אם התכוונת לאלו שמתעקשים להשליך את המצאותיהם הקודרות והמגמתיות על הכלל.