הרחבת דירה מעל הרחבה קיימת של שכן

הרחבת דירה מעל הרחבה קיימת של שכן

שלום וברכה,

האם שכן יכול להתנגד לבניה מעל הרחבה שכבר בנה בעבר,
למרות שאני מוכנה לשלם את חלקי היחסי ביסודות?

תודה
 

zammy

New member
בהחלט

יש הרבה סיבות אפשריות להתנגדות- לפי חוק התכנון, פגיעה ברכוש, אי עמידה בהסכם או התחייבות קודמת כלפי שאר הדיירים, ניצול אחוזי בניה שלא שלך ועוד.
האם נערך הסכם בינו לבין הדיירים כשבנה? בינו לבינך? האם התקיימה אסיפת דיירים שהתירה לו לבנות בשטח משותף? האם יש לו היתר בנייה?
&nbsp
 
למה?

אם אני מוציאה היתר כנדרש (הם בנו ללא התר והוציאו היתר בדיעבד) לפי תב"ע תקיפה.
אני מוכנה לשלם את כל חלקי לפי הערכת שמאי מוסמך.
למה הם יכולים למנוע ממני את הבניה?
 
הרחבה ע"ב הרחבה דומה בבית משותף - התייחסות


בניגוד לעמדתו של זאמי אין כל בסיס חוקי להתנגדות השכן, [בנית התוספת שלו מונעת ממנו להתנגד] בתי המשפט כבר התייחסו בעבר להתנגדות שכנים שהרחיבו מחד את דירותיהם ומאידך סרבו לאשר לשכניהם להרחיב בדומה להם.

אני יוצא מההנחה שהשכן בנה כדין עפ"י תכנית מאושרת בועדה המקומית והשכנים חתומים על אישור ההרחבה.

חוק המקרקעין :
שינויים ברכוש המשותף ובזכויות הבניה (תיקון מס' 18) תשנ"ה-1995 (תיקון מס' 28) תשס"ח-2008
71ב. (א) על אף הוראות סעיף 62(א) סיפה, או סעיף 12(ב) לתקנון המצוי שבתוספת, רשאים מי שבבעלותם שלושה רבעים מהדירות ושני שלישים מהרכוש המשותף צמוד לדירותיהם, להחליט בדבר הוצאה של חלקים מסויימים מהרכוש המשותף והצמדתם לדירה פלונית, לשם בניה שמטרתה הרחבת אותה דירה, וכן להחליט בדבר חלוקת זכויות הבניה הנדרשות לצורך זה, ואולם, היה נושא ההחלטה כאמור הרחבת דירה פלונית אחת או יותר לשם בניית מרחב מוגן דירתי או מרחב מוגן קומתי, רשאים להחליט על כך מי שבבעלותם שישים אחוזים מהדירות.
(ב) לא תתקבל החלטה כאמור בסעיף קטן (א) אם יש בה כדי לפגוע בזכויות בניה יחסיות של כל בעל דירה להרחבה לפי סימן זה.
(ג) בעל דירה שהורחבה ייראה כמי שהסכים להרחבה דומה של כל דירה אחרת באותו בנין.
(ד) נתקבלה החלטה כאמור בסעיף קטן (א), חייב בעל דירה, שדירתו ניתנת להרחבה בשיעור יחסי העולה על חלקו ברכוש המשותף והמבקש להרחיבה, לשלם במועד החלטת ההרחבה, תשלומי איזון לבעל דירה שדירתו אינה ניתנת להרחבה או שההרחבה פחותה מחלקו היחסי ברכוש המשותף.
(ה) לא הגיעו בעלי הדירות להסכמה באשר לגובה תשלומי האיזון, יקבעו התשלומים על ידי שמאי מקרקעין, שימונה בהסכמה.
(ו) הוצאות השמאות יחולו על בעלי הדירות בהתאם לחלקם היחסי ברכוש המשותף, לפני החלטת ההרחבה.
(ז) לא תתקבל החלטת הרחבה שיש בה כדי למנוע מבעל דירה את האפשרות לבנות סוכה, אם נהג לעשות כן לפני ההחלטה.

ציטוט מפסיקה בנדון :
23. סעיף 71ב(ג) קובע כך:
"בעל דירה שהורחבה ייראה כמי שהסכים להרחבה דומה של כל דירה אחרת באותו בניין". .
המונח "הרחבה" הוגדר בסעיף 71א לחוק המקרקעין כך:
"הגדלה של שטח דירה קיימת בבית המשותף שניתן לקבל לגביה היתר בניה לפי תכנית בת- תוקף".
סעיף 71ב(ג) הוכנס, אף הוא, במסגרת תיקון 18 לחוק, ומטרתו היתה "למנוע עמדות סחטניות של מיעוט" (ראה בספרו של מ. דויטש, קניין, בעמ' 698), ומניעת פעולה הגובלת בחוסר תום לב של בעל דירה.

יש לראות את הוראת סעיף 71ב(ג) כהשלמה להוראה הכללית בסעיף 14 לחוק לפיה – "בעלות וזכויות אחרות במקרקעין, אין בהן כשלעצמן כדי להצדיק עשיית דבר הגורם נזק או אי נוחות לאחר".
24. חזקה זו לפיה יראה המרחיב בעצמו כמי שהסכים להרחבה בדירת השכן (הסכמה קונסטרוקטיבית) מקימה מעין השתק כנגד מי שהרחיב בעבר, כך שהוא מנוע מלהעלות טענה בענין זה ככל שמדובר בהרחבה דומה:
"הוראת חוק זו מבטאת את ההדדיות המתחייבת בנטילה כפויה של חלק מן הרכוש המשותף. בעל דירה רשאי להרחיב את דירתו ע"ח הרכוש המשותף, ואולם בה בעת עליו להסכים להרחבה דומה על ידי בעל דירה אחר.
באופן זה מונע החוק השתלטות חד כיוונית של בעל דירה אחת על הרכוש המשותף, ובדרך זו מיושם עקרון השויון בין בעלי הדירות" – כב' הש' ד"ר סורוקר בת.א. (רשל"צ) 5496/04 משולם נ' מאיר מ-5/12/07.
25. אוסיף כי בהצעת החוק (הצ"ח 2322 עמ' 114) הוסברה מטרתו של התיקון במגמה למצוא פתרונות לבעיה של צפיפות במגורים בדרך של הרחבת דירות קיימות, באופן שלא תדרש הסכמה פורמאלית לענין ההרחבה אלא די יהיה בכך שדירה הורחבה כדי שבעליה "ייראה כמי שהסכים להרחבה דומה של כל דירה אחרת בבנין".
לענין תכלית התיקון ראה גם האמור בע"א (חי') 2821/01 וילסקר נ' לויט, ניתן ביום 8/8/02).
26. ומהי "הרחבה דומה" ?
"הרחבה דומה" אין לפרש רק על בסיס השטח המבוקש להרחיב, שאם לא כן היתה ננקטת לשון אחרת, ברם אין להתעלם מגודל השטח המבוקש שכן - "נדרשת פרופורציה מסוימת ואם כי לא זהות, בין שטח ההרחבה המבוקש והרחבות קודמות שבצע בעל דירה אחרת בבנין. כך לא מתקבל על הדעת שמקום שדייר הרחיב דירתו במספר מטרים ספורים תאושר הרחבה המשתרעת על עשרות מטרים "כהרחבה דומה - עש"א 22123/10/10 חדד נ' זינגר ניתן ביום 14/3/11.
27. עוד נקבע כי יש לפרש "הרחבה דומה" כהרחבה מסוג דומה, דהיינו, יש לבחון האם מדובר בהיקף ניצול דומה ו/או בהיקף פגיעה דומה ברכוש המשותף, בין ההרחבה שבוצעה לבין ההרחבה שמבוקש לבצע:
"מקובלת עלינו הפרשנות לפיה "הרחבה דומה" כמשמעה בסע' 711ב(ג) לחוק המקרקעין,
הינה הרחבה מסוג דומה- כך בדרך כלל הרחבת דירה ע"י סגירת מרפסת טומנת בחובה הסכמה קונסטרוקטיבית לסגירת מרפסות ע"י בעלי הדירות האחרים באותו בנין אף אם אין שיטחן של המרפסות זהה בגודלן.

ולכן המסקנה שלי היא שאין כל בסיס חוקי להתנגדות השכן מלמטה, ובלבד שישולמו לו מול חשבוניות ,עלות הוצאותיו על מחצית מבניית עמודי היסוד, החפירה, והתקרה היצוקה [הרצפה העתידית שלך]

בהצלחה.

======================================================================================
פרל דוד , סלולרי 052-8964914
 
ציטוט מדבריו של כב' השופט שמגר בנוגע ליחסי גומלין בין שכנים

ואחרי כל זה אין לי אלא לסיים בדבריו של כב' הנשיא שמגר בע"א 2896/90 טרוצקי נ' דיין, פד"י מו(5) 454, בהתייחסו ליחסי הגומלין בין שכנים בבית משותף, שמא יפלו הדברים על אוזנים קשובות...

"(...) כאשר מדובר ביחסי הגומלין בין השוכנים בצל קורתו של בית משותף, יחסים אלו מאופיינים, בדרך כלל, בכך שהצדדים להם אינם בוחרים איש את רעהו, והם כאילו נכפים זה על זה באורח אקראי עקב עצם עובדת המגורים. לעתים קרובות עשויים יחסים אלו להימשך שנים לא מעטות. הם מתאפיינים, בנוסף לכך, בקירבה פיסית הדוקה בין הצדדים (ראה פרופ' ויסמן, "יחד ולחוד בבית המשותף" משפטים טז (תשמ"ו-מ"ז) 197), המביאה לכך שפעולתו של האחד משפיעה בהכרח על מצבו של האחר. לאור מרכיבים אלו, כשהם נראים כמכלול, ברור כי אם, ורק אם, יפעלו בעלי הדירות והדיירים, איש כלפי רעהו, בתום לב ובהגינות, יוכל הבית המשותף להתנהל בצורה תקינה, לרווחתם המשותפת של יושביו".
 
גם השכן שבנה וגם השכנים האחרים (אם יש) יכולים להתנגד

צריך לעשות סדר בדברים:
גם אם תגיעי לבית משפט ותנצחי בסוף, יתכן וזה יהיה תהליך כל כך ארוך ויקר שיהפוך את ההרחבה שלך ללא כדאית.
השכן שלך יכול להתנגד ואם לצידו עו"ד טוב, הוא גם יגבה את זה במגוון סיבות בעלות משקל משפטי. בנוסף אם יש שכנים נוספים, אז גם הם יכולים להצטרף לחגיגה.
&nbsp
אני מציע לך להתחיל בניסיון הידברות עם השכן ולראות לאן זה יוביל ומשם להתיעץ עם עו"ד
 
מר בחור את לא רק טועה אלא גם מטעה

כאשר השכן בונה הרחבה ע"ב נסכמת השכנים.
בעתיד כאשר השכנים ירצו לבנות תוספת, תחשב הסכמתו כאוטומטית ואין לו זכות להתנגד.

כפע שדויד הציג, היו פסיקות בנושא.

משקיע בב"ש
 
זה נכון על פי החוק היבש, אבל המציאות קצת יותר מורכבת

לא לכולם יש את הכח והמשאבים ללכת לבית משפט או לועדות שונות.
בנוסף, אם השכן שבנה את ההרחבה, יטען שביצע על חשבונו שדרוגים לתשתיות המשותפות של הבניין, זכותו לקבל על כך החזר, כאשר הדיון על גובה ההחזר והפיצויים יכולים להמשך חודשים ושנים.
כמובן שכל זה בכלל בהנחה שהתוספת של השכן הנ"ל היתה ב-100% חוקית...
&nbsp
אז שוב, יש את החוק היבש אבל מי שמתבצר מאחריו בתקווה שמלאכתו תיעשה על ידי הרשויות, צפוי לקבל סטירה מצלצלת מהמציאות.
&nbsp
תמיד עדיף לנסות ולהתחיל את התהליך בהדברות עם כולם ושמירת יחסי שכנות טובה.
 
ל"מר בחור" - אין שום עילה להתנגדות, למעט החזר הוצאות חלקי.

סוגיית ה"בית המשותף" – הרחבת דירה/בנייה על הגג
ניתן להקצות רכוש משותף וזכויות בנייה השייכות לכל בעלי הדירות ולכל בעל דירה ובתנאי שניתן אישור של 3/4 מבעלי הדירות, אשר לדירותיהם צמודים 2/3 מהרכוש המשותף.
מי שהרחיב דירתו בעבר, יחשב כמסכים להחלטה דומה. כהרחבת דירה תיחשב הגדלה של שטח דירה קיימת עפ"י תכנית מאושרת כחוק.
לכל בעלים של דירה בבית המשותף שמורה זכות זהה להרחבת דירתו ולעשות שימוש בחלקו היחסי בזכויות הבנייה. [במידה ולא תתאפשר הרחבת כל הדירות, ישלמו בעלי הדירות שניתן להרחיבן, תשלומי איזון מהחלק היחסי בסיוע דו"ח שמאי מקרקעין.[במידה ואין הסכמה על גובה התשלום]
תביעה, בגין התנגדות להחלטת הרחבה ופגיעה מהותית בזכויות,[ או למינוי שמאי בהעדר ההסכמה] תוגש למפקח על רישום מקרקעין, הגשת התביעה לא תעכב את ביצוע ההרחבה.

בעל דירה שנהנה מהרחבת דירתו, אין ביכולתו לסכל הרחבת דירת שכנו. גם נקיטת הליכי הוצאת היתר בנייה, מהווה פעולה של הרחבת דירה , מכיוון שבכך הביע בעל הדירה הצהרת כוונות שברצונו להרחיב את דירתו בעתיד, ולכן, ייחשב כמסכים להרחבת דירה אחרת באותו הבניין.

סוגיית זכויות בניית תוספת על הגג.
הצמדת גג לבית משותף, אינה מקנה לבעליה זכות לבנות על הגג, מאחר וזכויות הבנייה שייכות לכל בעלי הדירות, אולם, יכולה להתקבל החלטה ברוב קולות, שתאפשר מתן זכויות לבנייה בגג המוצמד, ואין כל צורך בהסכמת כל בעלי הדירות. גם בעל דירה שנמנע ממנו בעבר לבנות, עקב אי הסכמת כל בעלי הדירות, והשיג את הרוב הדרוש, רשאי להרחיב דירתו.

במידה וקיימת דירת גג בבעלות פרטית, קיימת רשימת דרישות ותנאים לאישור תוספות הבנייה, לרבות קביעת גובה התוספת המותרת, מספר הקומות ועוד.
הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, חייבת לדון בכל בקשה להיתר בנייה ובסמכותה, בהתאם לשיקולי תכנון להחליט ולאשר, גם כאשר רוב בעלי הדירות מתנגד לבנייה.

קובץ "דיני שכנים" מדריך הלכתי ליחסים בין שכנים :http://4ysc01p1vhw140bqmvpyqhpw.wpe...6/07/17-07-2016-01-54-49-חוברת-שכנים-סופי.pdf
 
למעלה