עוד יוסף פנדריך
Member
הרעיון של שרת המשפטים
למנות את שופטי ביהמ"ש העליון בהליך של שימוע פומבי הוא רעיון לא רע בכלל. יותר מכך-כל שופט צריך להתמנות בהליך שימוע פומבי.
מה שקורה היום הוא העדר שקיפות מוחלט ונשמעים רינונים ששופטים מתמנים על בסיס קשרים ולא כישורים.
זה לא סוד שבתי המשפט לא נהנים מאמון הציבור. איכות השפיטה נמוכה, הבקורת הערעורית היא על הפנים ומדי פעם צצה לה פרשיה פלילית שקשורה לשופט.
אם בתי המשפט היו "מספקים את הסחורה" ועושים צדק שקד לא היתה יכולה לתקוף את ביהמ"ש העליון.
לדעתי יש לקדם את רעיון השימוע הפומבי. אין גוף שצריך רפורמה גדולה, יותר ממערכת המשפט.
למנות את שופטי ביהמ"ש העליון בהליך של שימוע פומבי הוא רעיון לא רע בכלל. יותר מכך-כל שופט צריך להתמנות בהליך שימוע פומבי.
מה שקורה היום הוא העדר שקיפות מוחלט ונשמעים רינונים ששופטים מתמנים על בסיס קשרים ולא כישורים.
זה לא סוד שבתי המשפט לא נהנים מאמון הציבור. איכות השפיטה נמוכה, הבקורת הערעורית היא על הפנים ומדי פעם צצה לה פרשיה פלילית שקשורה לשופט.
אם בתי המשפט היו "מספקים את הסחורה" ועושים צדק שקד לא היתה יכולה לתקוף את ביהמ"ש העליון.
לדעתי יש לקדם את רעיון השימוע הפומבי. אין גוף שצריך רפורמה גדולה, יותר ממערכת המשפט.