הרקע לחלוקת הארץ

הרקע לחלוקת הארץ

המזרח התיכון כיחידה בעלת אפיונים מיוחדים היא התוצאה של עליית האיסלם. ב634 המוסלמים הגיעו ממדינה. פלסטינה באה תחת שלטונם ב636, שנה לאחר מכן מסופוטומיה , סוריה ומצרים ב640 ופרס ב-642. תוך שני דורות מרבית התושבים כולל היהודים קיבלו את דת מוחמד. בתקופה שלאחר בגעת המוסלמים לאזור שלטו בו בית אומיה, בית פטימה ובית עבאס. בימי הביניים, הברברים בתקופה זו, הצלבנים, עמם מזדהה שלא במקרה בוש והפונדמנטליזם הנוצרי בארצות הברית, ניסו לכבוש את האזור ואף הקימו ב1099 את ממלכת ירושלים. תיאורי ההיסטוריונים את כיבוש ירושלים על ידי הצלבנים מספרים כי הדם הגיע עד הברכיים. אולם הם הוכו על ידי הלוחם הכורדי הגדול סלאח-אדין שהצליח לאחד את כל תושבי האזור נגד הברברים ששרפו החריבו ורצחו , במיטב המסורת האימפריאליסטית בת ימינו כפי שהעם העיראקי והפלסטיני יודעים על בשרם. ממלכת הצלבנים בירושלים החזיקה מעמד עד 1187. עד שחרורה על ידי סלאח אדין. בין 1516 ו-1918 , במשך 400 שנים האימפריה העותומנית שלטה על מרבית שטחי המזרח התיכון. שהיה מאוחד למדי תחת שלטונם. אולם בזמן שקיעת האימפריה העותמנית צמחו שתי תנועות שתשפענה על גורל האזור. ב1880 החלה התנועה הלאומית הערבית שביקשה לשחרר את האזור מהכיבוש העותמני, ובאותה תקופה נולדה התנועה הציונית באירופה כתגובה של חלק קטן מהיהודים אשר במקום להלחם באנטישמיות החדשה ביקשה להקים מדינה יהודית בתמיכת שליטי אירופה האנטישמיים. בין 1881 ו-1903 הצאר ארגן פרעות כנגד היהודים שחלקם הניכר השתתף במאבקים הדמוקרטים והמהפכנים כנגד הצאר. בצרפת נערך משפט דריפוס שכוון נגד היהודים. ב1896-7 הרצל פירסם את ספרו "מדינת היהודים", כאשר הוא פונה אל הסולטן העותומני, לקיסר הגרמני, ולצאר הרוסי בהצעה כי יתמכו בפרויקט הציוני של קולוניזציה של הארץ, תמרות עזרת התנועה הציונית במאבק שליטי אירופה נגד התנועה הלאומית הערבית, אותה הוא כינה "הברברים האסייתים". הרצל ניכשל, אולם חיים ויצמן לימים הנשיא הראשון של מדינת ישראל הצליח לשכנע את שליטי האימפריאליזם הבריטי לתמוך בציונות. תומכי הרעיון הציוני בקרב שליטי בריטניה כלורד בלפור, וג'ורג לויד, היו אנטישמיים ידועים שהבינו כי הם יכולים להרוג שתי ציפורים באבן אחת. מחד לסלק את היהודים השנואים עליהם מאירופה ומאידך להשתמש בציונים כדי למנוע את עצמאות האזור, שנכבש בסוף מלחמת העולם האימפריאליסטית הראשונה, בידי צרפת ובריטניה. כבכל מקום אליו הם הגיעו, הם חילקו ביניהם את האזור למדינות מלאכותיות. סוריה למשל שכללה עד אז את לבנון ואת פלסטינה הופרדו לשלושה אזורים. בזמן המלחמה הבריטים הבטיחו לערבים את האזור כולל הארץ, תמורת הסיוע במלחמה כנגד העותומנים. אולם הבטחות אלו היו שוות כקליפת השום. בניגוד להבטחות , חבר הלאומים, מועדון האדונים האימפריאליסטים, קודמו של האו"ם, שנולד לאחר המלחמה כדי להבטיח את חלוקת העולם בין האדונים, העניק את הארץ כמנדט קולוניאליסטי לבריטניה, בדיוק כפי שהאו"ם אישר את הפיכתה של עיראק לקולוניה אנגלו-אמריקאית לאחר כיבושה הנוכחי. ההגירה הציונית אשר קנתה אדמות מהאפנדים שישבו בלבנון ואחר נישלה את הפלחים שעיבדו את האדמה במשך מאות בשנים, הביאה לתחילת סכסוך הדמים בארץ. סכסוך זה הוא שעמד מאחורי ההתנגשויות בין ערבים ויהודים ב1921 ו1929. ב1929 שבוע הדמים שהחל סביב פרובוקציות של בית"ר בשאלת הכותל, המדיניות הבריטית שדחפה לסכסוכים לאומיים ואתניים, התעמולה הלאומנית של המופתי שייצג את השכבה הפיאודלית, הביא למותם הטראגי של 133 יהודים ו-115 ערבים. ב1933 עלה היטלר לשלטון. התנועה הציונית בגרמניה קיבלה את עלייתו בברכה, ופעלה בברכתו למעשה עד ערב מלחמת העולם האימפריאליסטית השנייה כדי להביא להגירה של יהודים לחיזוקה של ההתנחלות הציונית בארץ, שעד עלית היטלר לשלטון חששה כי המפעל הקולוניאלי שלה בפני כישלון. ההגירה היהודית לארץ בעיקר במה שמכונה העלייה החמישית הגבירה את הסכסוך בין הערבים ליהודים והאיבה של הפלחים הערבים שנושלו מאדמותיהם הביאה להתקוממות בין 1936 ו1939. מרד זה נכשל משום שבעזרת ההנהגה הציונית האימפריאליזם הבריטי מחץ אותה בכוח, במיוחד כאשר התקוממות זו הייתה חסרה הנהגה מהפכנית, והוועד הערבי העליון שנשלט על ידי האפנדים חששה ממרד זה בדיוק כפי ששליטי ערב המשתפים כיום פעולה עם האימפריאליזם חוששת כיום מהמאבק של הפלסטינים. הבורגנות הערבית עלתה מאוחר מדי על במת ההיסטוריה ובמקום לעמוד בראש מהפכה דמוקרטית, שבין השאר תביא לאיחוד האזור, היא מעדיפה לשתף פעולה עם האימפריאליסטים כנגד ההמונים.. כתוצאה מהתקוממות זו הבריטים שביקשו להפסיק את ההתקוממות גם בדרכים דיפלומטיות, בדומה למה שקרה בזמן האינתיפאדה הראשונה-הסכם אוסלו, פרסמו את דו"ח ועדת פיל, שהמליצה לחלק את הארץ לשתי מדינות תוך טרנספר של כרבע מליון ערבים מהחלק שהוקצה למדינה יהודית. מרבית הזרמים הציוניים קיבלו רעיון זה בברכה, להוציא את הרוויזיוניסטים שרצו בגלוי להשתלט על פלסטינה משני עברי הירדן. אולם רעיון זה של חלוקת הארץ גרם לכעס עוד יותר גדול בקרב העם היליד. בין 1939-1945 במלחמת העולם האימפריאליסטית השנייה, הבריטים שחששו שההמונים הערבים בכל המזרח התיכון יתקוממו על שלטונם, ובמיוחד כאשר האימפריאליזם המתחרה הגרמני ביקש לשים רגל באזור, הודיעו על הגבלת ההגירה היהודית. ב1942 ההנהגה הציונית אשר התכנסה בבלטימור בארצות הברית, הכריזה על תוכניתה להקים קומנוולט ציוני על כל הארץ, ופעלה להגברת ההגירה הלא ליגאלית של יהודים לארץ, כאשר באותו זמן היא פועלת לסגירת השערים לפני יהודים באנגליה ובארצות הברית. ב1944 הכריז האצ"ל על מלחמה בבריטים ופתחו בטרור כנגד הבריטים והאוכלוסייה הערבית. לאחר מלחמת העולם האימפריאליסטית השנייה, פרץ גל מהפכני של עובדים, פלחים ועניים בכל העולם, ההמונים בכל המושבות שנשלטו על ידי האימפריאליזם הבריטי מרדו באחראים לטבח האיום של מלחמת העולם שהייתה המשכה של הראשונה. מלחמה שנועדה למלא את כיסם של השליטים שנאבקו ביניהם על חלוקת העולם. ב1945 המנצחות במלחמה הקימו את האו"ם לאותה מטרה שלאחר מלחמת העולם הראשונה הם הקימו את חבר הלאומים ושנה לאחר מכן הוועדה האנגלו-אמריקאית העבירה את שאלת השליטה על הארץ לידי מוסד שודדים זה. הם חששו כי המאבק של העובדים הערבים והיהודים שעבדו במקומות העבודה המשותפים –דהינו שבשליטת הבריטים, שפרץ ב1946 תחת הסיסמה תחי האחדות של העובדים הערבים והיהודים בארץ תביא למהפכה ועל רקע זה הם חילקו את הארץ כדי להסיט את המאבק המשותף של העובדים שגם הבהיל את ההנהגה הציונית וגם את השליטים החסד הערבים. פרק זה של המאבק של העובדים הערבים והיהודים הוא אחד הפרקים שכל תומכי הסדר האימפריאליסטי מבקשים להסתירו. אולם כל הרוצה ללמוד את ההיסטוריה של המאבק המשותף של העובדים בארץ, מוזמן לקרוא את ספריו של פרופ' ZACHARY LOCKMAN מהמחלקה ללימודי המזרח התיכון בניו יורק ובמיוחד את Comrades and Enemies: Arab and Jewish Workers in Palestine, 1906-1948 (Berkeley, University of California Press, 1996).
 

אנטוליו

New member
אולי תוכל לספר לנו מה קרה אחרי

47-48? מקובל לחשוב שאז האו"ם קיבל החלטה לחלוקת הארץ לשתי מדינות, אך הערבים לא קיבלו אותה וצבאות שלהם פלשו על מנת להשתלת על כל הארץ, אך הובסו. מהי האמת?
 
מה קרה?

בן גוריון נשאל על ידי חבריו ובמיוחד מאחדןת העבודה כיצד אתה מוותר על תוכנית בלטימור, מוכן לקבל את החלוקה, והוא במכתב לבנו עמוס, אותו גאולה כהן כה אוהבת לצטט כתב:" אני מוכן לוותר היום, על מה שיהיה שלנו מחר". מייד לאחר החלטת החלוקה וחודשים לפני שצבאות ערב שנשלטו על ידי הבריטים פלשו לארץ, גורשו הפלסטינים מכל המקומות בהן הייתה אמורה לקום מדינה יהודית. מאז אנו אוכלים ואתה כמו שנאמר משום שסכסוך הדמים רק מעמיק.
 

Wing Chan

New member
בוא נחשוב רגע למה הפלסטינים גורשו.

ולא, הסיבה היא לא כי ישראל היא ממלכת הרוע וחייליה הם התגלמות לוציפר בעצמו. הסיבה היא שמיד עם החלטת האו"ם ובן גוריון על הקמת המדינה, שאכן קיבלו את תוכנית החלוקה, הכנופיות הפלסטיניות פתחו במתקפה על היישובים העבריים המנותקים והחל המאבק בין כנופיות של חמושים ערבים מקומיים לבין חברי המחתרות הישראליות (עוד לפני שבן גוריון הכריז על פירוקן ושילובן בתוך גוף חדש בשם צה"ל) על שליטה בדרכים ובשיירות אספקה. המצב הזה נמשך, כשהכף נוטה מעט לכיוון הכנופיות הפלסטיניות והישראלים נמצאים במצג של מגננה כמעט תמידית אך לאחר שהבריטים עזבו את חיפה הישראלים החלו פה ושם לצאת לפעולות תגמול, בעיקר כנגד ערביי הארץ ולנסות לכבוש מהם עמדות ואיזורים בכדי ליצור מצב דמוגרפי חיובי יותר כלפי הישראלים. מצב זה נמשך עד שבן גוריון החליט על תוכנית ד', שבה הוחלט על השתלטות מוחלטת על כול השטחים שהוקצו למדינת ישראל בהחלטת האו"ם, וכן אבטחת וכיבוש הצירים שיובילו את פלישת ארצות ערב אל תוך הארץ וההמשך ידוע וגם אני עייף מלפרט. היה ברור לכולם שתפרוץ מלחמה עם הכרזת האו"ם על החלוקה, המצב בארץ לא היה שקט גם ככה בין ישראלים לערבים, ומשם הציטוט שהבאת. זו הייתה מלחמה, במלחמה ועל אחת כמה וכמה מלחמה לשם עצמאות מדינה, יכול לקרות מצב בו מגורשים תושבים קודמים וזה לגיטימי בהחלט כי זו מלחמה והצד המנצח הוא זה שמכתיב את מהלך העיניינים. לא אני ולא אף ישראלי אחר חייב משהו לערבי שגורש או ברח מביתו בשנת 48.
 
זאת טענת שליטי המדינה וינג צ'אן

אותה קלטת במערכת החינוך בארץ, הנשלטת על ידם. בפועל הטרור של הארגונים הצבאיים הציונים החלו כבר ב1942 הוחרפו מאז 1944 והחריפו עוד חותר לאחר החלטת החלוקה. יש אינצקלופדיה שלמה ברשותי המתעדת את כל מעשי הטרור של הארגונים הצבאיים הציונים מאז 1942 האינצקלופדיה של הבעייה הפלסטינית (אנגלית) הבנויה על לקט העיתונות הבריטית העברית והערבית. כדאי לך לעשות מחקר עצמאי ולא להסתמך על מה שלימדו אותך.
 

Wing Chan

New member
קודם כול, אתה לא מכיר אותי ואתה לא

יודע מה אני יודע או מה אני לא יודע, ואתה לא יודע מאיפה אני שואב את המידע שלי. זה קודם כול. שנית, אל תהיה כה חד צדדי - אני צריך להזכיר לך את התפרעויות הערבים שקדמו אף ל-1942? הן דיי מפורסמות, מעניין שלא שמעת עליהן: 1919-1920 מאורעות תר"פ, 1921 מאורעות תרפ"א, 1929 מאורעות תרפ"ט. פשיטות של ערבים על יישובים יהודים, שילהוב ההמון לכדי התנפלות על מתיישבים ציונים, רציחות ומה לא.
 

NorthernStar

New member
אתה מכיר רק את הנרטיב הציוני

ולכן לא יודע את מלוא הנסיבות שהביאו ל"התפרעויות" (ממש לא, אגב). הנרטיב הציוני עסק בהשמטה מכוונת של מאורעות, אישים ועובדות, כדי להתאים את ה"היסטוריה" לאידיאולוגיה הגזענית והנפסדת.
 
מזל שכוכבה היתה שם בזמן אמת

מזל שכוכבה היתה שם בזמן אמת ויכולה לספר לנו ממקור ראשון איך הבילויים אנסו נשים ערביות...
 
הם לא גורשו, הם ברחו, אתה הרי יודע

גירוש משמעו העלאת אנשים על אוטובוסים/מטוסים/אוניות מביתם באופן יזום ומאורגן מחוץ למדינתם/אדמתם/ארצם (תלוי בסיטואציה, למשל פינוי גוש קטיף הוא אינו גירוש בגלל הפיצויים וכן מאחר והם פונו לתוך מדינת ישראל ולא מחוצה לה). כל זה לא קרה ב47'-49', הערבים ברחו, כלומר, הם לקחו את הרגליים שלהם ועזבו, ממש כמו ערביי דרום לבנון במלחמה האחרונה, ממש כמו חלק מתושבי הצפון במלחמה האחרונה, רק שבמלחמת העצמאות המספר היה גדול יותר מה שעדיין לא הופך את בריחתם לגירוש, כמו שאם מבוצעת טעות מבצעית היא נשארת כזו בגלל מה שהיא וללא כל קשר למספר ההרוגים (למשל אסון המסוקים, עדיין טעות או תקלה טכנית, ללא קשר למספר ההרוגים). הסיבות: בגלל המלחמה, אנשים בורחים בגלל מלחמות, זה קרה בכל העולם (לא תמיד זה "טיהור אתני" עוד מילה מפוצצת... למרות שזה גם זה קורה במלחמות מסויימות וזה ממש לא רלוונטי אם זה "חוקי או לא חוקי"), אני לא מכחיש שעודדנו את הבריחה על ידי מספר פעולות שנעשו במלחמה (אולי הם לא מוסריות בעיני מספר אנשים יומרניים אבל מבחינת התוצאה, היא חיובית לנו וזה הכי חשוב) וכך הגברנו את זרימת הפלשתינים החוצה ממדינת היהודים, הם ברחו גם בגלל הבטחות שווא שמנהיגיהם פשוט לא יכלו לקיים כמו שעדיף להם לעזוב לבינתיים, שזה זמני עד שיזרקו את היהודים לים ואז הם יוכלו לחזור, נו טוב...הם טעו, הם לא יכלו לזרוק אותנו אז ואם מישהו עדיין רוצה היום, הוא גם לא יכול, בכל מצב, גם אם זה יסכן את כל האנושות כולה (אני לא יודע לאן יתפתח המצב ביננו לבין אירן, הוא הרי דיי נפיץ...), אנחנו עושים מה טוב לנו, השאר, נו טוב את מי הם מעניינים בכלל...
 
יובל ברחו?

ראשית הם ברחו על חייהם משום מעשי הטבח שנעשו בהם שתועדו היטב על ידי ההיסטוריון הציוני הימני בני מוריס. אפילו ויקפדיה שמשקפת את הצד הימני של המפה הפוליטית אינה מכחישה זאת. Wikipedia: Palestinian refugee en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_refugee - 74k - Cached - More from this site. About two thirds of Palestinian Arabs fled or were expelled from the territories which came under Israeli control after the 1948 Arab-Israeli War. This exodus continued during the war until after the armistice that ended it (see Palestinian Exodus.) These refugees were generally not permitted to return to their homes שנית הסיפור שהם עוודו על ידי המופתי לברוח הוכח מזמן כשקר משום שהמופתי איים בעונשים כבדים על מי שיברח. שלישית הדרך של הימין כולל אותך הביאה לכך שפתחתם במלחמה כושלת בלבנון והמלחמה הבאה עם איראן תהיה מכה עוד יותר קשה, אך אתם בשלכם עד הערבי, האיראיני או הישראלי האחרון. מי שחושב שהכוח הצבאי הוא כל יכול חי בבועה שיכולה רק להתנפץ.
 
ברחו

ברחו בדיוק כמו שתושבי דרום לבנון ברחו מבתיהם במלחמה האחרונה. לאזרחים רבים יש "נטייה" מובנת לעזוב איזורי לחימה וגם איזורים שבהם מסתמן שהולכת להתחולל מלחמה. הם ברחו ואכן לא הורשו לחזור אחרי המלחמה
 
אין "מקובל לחשוב", זוהי האמת

האו"ם אכן קיבל החלטה לחלק את השטח בין ערבים ליהודים, מדינה ערבית ומדינה ערבית כאשר איזור י-ם הוא שטח בינלאומי, הערבים, אלה שכאן והן אלה שבשאר מדינות ערב לא קיבלו את זה, הם פלשו למחרת ההחלטה כדי ששהחלטה לא תיושם, והיהודים לא יגשימו אותה, במהלכה הם הובסו, ברחו (בחלק מהמקרים אנחנו אכן עודדנו את המגמה הזו), אנחנו הכרזנו על מדינה, אנחנו כמנצחים הרחבנו את האחיזה שלנו על השטח, השתלטנו על שטחים שנעזבו על ידי הערבים, הטלנו ריבונות על האיזור וזה כל מה שקרה, אין "קונספיקציה" אין "מידע נסתר" אין "מיתוסים", הכל גלוי לעין וידוע לכל, כל מה שמקובל לחשוב הוא זה מה שקרה בדיוק, כן, גם אם הערבים אומרים אחרת.
 
אין כזה דבר "גירסה ציונית"

יש מציאות והיא פשוטה, היתה החלטה באו"ם, היא עברה, הערבים תקפו למחרת, הובסו, ברחו, אנחנו השתלטנו על השטח ואלה קווי שביתת הנשק של 49', זה הכל. זו לא גירסה ציונית מאחר ואין כזו, אין עובדות נסתרות, אין עובדות חלקיות, יש רק עובדות, ויש כמובן "מזימות", שקרים, קונספירציות ושאר בילבולי המוח שהצד השני מוכר לך כדי להגיד "תראו, זו לא אשמתינו שקרתה בנכבה, גם האויב הציוני אשם...", אז זהו שלא, עובדה, שהיו כאלה שבחרו להשאר וקיבלו אזרחות, זכויות וחיים הרבה יותר טובים מאשר היו חיים במדינות אחרות, עובדה, שלמרות האפליה, למרות שהמדינה היא ציונית והם לא, הם לא רוצים לחיות תחת ריבונות אחרת (אני מודע למניעים, הם לא רק נוחיות, אלא גם מימוש שאיפות לאומיות תוך ניצול ציני של הדמוגרפיה והדמוקרטיה).
 
השמטה קלה?

חלילה לי מלחשוד בכשרים, אבל מהתיאור שלך הושמט איזה הסכם שנחתם בשנת 1919. הנה כמה סעיפים מההסכם ונראה אם תצליח לנחש מי חתום עליו: ההסכם, בין השאר, -->דן ביחסים העתידיים שבין המדינה הערבית העתידית לבין פלשתינה, תוך כדי שהבנה הדדית ושיתוף פעולה בין הערבים במדינה הערבית ליהודים בפלסטינה. -->הבטיח שסדרי השלטון בפלסטינה יכללו "הצהרת הממשלה הבריטית מ-2 בנובמבר 1917" (הצהרת בלפור). -->קרא לעודד הגירה יהודית לפלסטינה במהירות ובאופן מסיבי וליצור התיישבות צפופה, תוך שמירת מעמדם של החקלאים והאריסים הערבים. -->הבטיח את חופש הדת, ואת השליטה המוסלמית על המקומות הקדושים לאסלאם. -->הזכיר משלחת שהתנועה הציונית תשלח לפלסטינה כדי לערוך סקר על האפשרויות הכלכליות של הארץ ולהמליץ על דרכים לפיתוחה. המשלחת תעמוד גם לרשות המדינה הערבית, והתנועה הציונית לעזור לה ליישם את הפוטנציאל הכלכלי של הארץ.
 
זה יכול להתאים לויצמן

אולם בל נשכח כי מילים לחוד ומעשים לחוד לא פעם. ב1919 התנועה הלאומית הערבית קיימה את הקונגרס הראשון שלה בדמשק וקראה לציונים להיאבק יחד נגד האימפריאליזם הבריטי ומנהיגי התנועה הציונית סירבו.
 
ויצמן ופייסל

פייסל, שייצג באותה תקופה את הערבים באיזור האימפריה העותומנית, דווקא ראה בחיוב את הרעיון הציוני. לימים הוא הועבר לשלוט על עירק וכל העניין התמסמס
 
למעלה