"השורה התחתונה"
רשמתי כתבה על השורה התחתונה (התוכנית עם עמנואל רוזן ובן כספית/דנה ויס), בכל אופן, היא קצת ישנה (מלפני חודש), ובמקור היתה עם הרבה יותר ארס, אבל הורדתי קצת במינון שלו. היא לא אחת מהכתבות הטובות שלי, אבל היא די עזרה בהוצאת חלק מהרגשות השליליים שהצטברו אצלי במערכת. בכל אופן, מקווה שתהנו. "השורה התחתונה" התוכנית שצפיתי בה הייתה עם עמנואל רוזן ובן כספית. לפני כמה חודשים הגיש כספית תוכנית בחינוכית 2 בשם כפכפי בית, או משהו דומה. זה הרי לא ממש משנה, כי לא אתם ולא אני הטרחנו את עצמנו לראות אותה. והנה הופ, בן כספית הצטרף לעמנואל רוזן, לתוכנית בערוץ 2 מיד לאחר הפריים טיים. כמו שאומרים: כמה טוב שיש חברים, במיוחד כאלה שקוראים להם עמנואל רוזן. השאלה היא מדוע הוקפץ כספית לצידו של עמנואל? מה השילוב הזה תורם? האמת, לא הרבה. למעשה די מעט, אוקיי, בעצם כלום. דעותיו של כספית הם כמו מראה לדעותיו של רוזן, אם כך, אתם שואלים, מדוע לנו לראות תוכנית, שבה יושבים שני אנשים שמסכימים ביניהם על כל דבר? אז זהו, שאנו לא חייבים. במיוחד שיש את גיא זהר, הרהוט, האינטיליגנטי, השנון, וכן גם החתיך, בערוץ 10. לגבי פורמט התוכנית יש לי רק שתי מילים לומר עליה: יציע העיתונות. אם יצא לכן ליפול על התוכנית הזאת בערוץ הספורט למעשה הבנתם כיצד בנויה "השורה התחתונה". לכל נושא מוקצב זמן מסוים והם חייבים לדון בו בפרק הזמן הקצוב. אני חלילה לא רומזת שהם "השאילו" את הפורמט, אלא רק שזה עושה תחושה חריפה של דז'ה-וו. בתוכנית ביום ראשון (11.2) עמנואל ובן החליטו להתחפש לפרץ ואולמרט. למעשה הם שמו קרטון על הפרצוף שלהם, שעליו מודבקת תמונה של אולמרט או פרץ. אני לא אציין איזה שלב בהתפתחות זה הזכיר לי, בכל אופן המטרה הייתה כנראה להיכנס לראשם של ראשי מדינתנו ולומר לנו מה באמת הם חושבים. ועל זה נאמר, נו באמת!! כי- א. אין מצב שפרץ ואולמרט אכן חושבים. הם לא הראו שום הוכחה לזה עד עכשיו, אז למה לי להאמין שדווקא עכשיו זה קורה? ו-ב. לא מיצינו עם קריאת מחשבות?! בין אורי גלר, נמרוד הראל והיורשים, כל מילה על קריאת מחשבות גורמת לי לבחילה קשה. כמובן שגם בתוכנית הזאת הזכירו את אנה ניקול סמית. ומגיע לכספית כל הכבוד שזכר את שם בעלה המנוח, ואף הגה אותו נכון. אמנם הוא לא ידע את שמו הנכון של מחבר המחקר שאותו ציטט, ואף לא את שמו של היו"ר הבא של התאחדות לכדורגל. אבל היי, זה הרי שולי. לאחר מכן הגיעו שתי דקות על המהומות בהר הבית ובירושלים ובמשך כל הפטפוטים של כספית ורוזן בקטע, אנו רואים תמונה על גבי חצי מסך: רני חוגג בר מצווה, עם תמונה של רני רהב. מה שמגוחך ואבסורדי, היה אחר כך לשמוע את כספית אומר ש"רק בישראל תופעה כמו רני חורגת מפרופורציה", ואני אומרת, סליחה?? מי גורם לחריגה הזאת, האזרח הקטן שמעודו לא שמע על רני רהב, או שמא התקשורת שמלעיטה אותנו בסיפורים עליו כל שתי דקות, ועושה מבר המצווה של בנו אייטם ששווה בחשיבותו למהומות בהר הבית? ותוך כדי זה שכספית מציין, בדרך אגב כמובן, לפחות שלוש פעמים, שהוא הוזמן לחגיגה הנכבדת, רק לא טרח ללכת כבודה, ועד כמה הוא מקושר לחתן בר המצווה, הוא גם מבהיר לנו בצורה חד משמעית שאף אחד לא יוזמן לחגיגת בר המצווה של בנו. זה היה ממש פוגע. לא הבנתי היכן טעיתי? וכיצד נמשיך ביחסנו מכאן, אבל אני אתגבר, אני אנסה לפחות. גם אתם, למרות שאתם לא מוזמנים, תהיו חזקים. יגיעו זמנים טובים יותר. ולפי דעתי הם יגיעו עוד יותר מהר אם נחליף ערוץ.
רשמתי כתבה על השורה התחתונה (התוכנית עם עמנואל רוזן ובן כספית/דנה ויס), בכל אופן, היא קצת ישנה (מלפני חודש), ובמקור היתה עם הרבה יותר ארס, אבל הורדתי קצת במינון שלו. היא לא אחת מהכתבות הטובות שלי, אבל היא די עזרה בהוצאת חלק מהרגשות השליליים שהצטברו אצלי במערכת. בכל אופן, מקווה שתהנו. "השורה התחתונה" התוכנית שצפיתי בה הייתה עם עמנואל רוזן ובן כספית. לפני כמה חודשים הגיש כספית תוכנית בחינוכית 2 בשם כפכפי בית, או משהו דומה. זה הרי לא ממש משנה, כי לא אתם ולא אני הטרחנו את עצמנו לראות אותה. והנה הופ, בן כספית הצטרף לעמנואל רוזן, לתוכנית בערוץ 2 מיד לאחר הפריים טיים. כמו שאומרים: כמה טוב שיש חברים, במיוחד כאלה שקוראים להם עמנואל רוזן. השאלה היא מדוע הוקפץ כספית לצידו של עמנואל? מה השילוב הזה תורם? האמת, לא הרבה. למעשה די מעט, אוקיי, בעצם כלום. דעותיו של כספית הם כמו מראה לדעותיו של רוזן, אם כך, אתם שואלים, מדוע לנו לראות תוכנית, שבה יושבים שני אנשים שמסכימים ביניהם על כל דבר? אז זהו, שאנו לא חייבים. במיוחד שיש את גיא זהר, הרהוט, האינטיליגנטי, השנון, וכן גם החתיך, בערוץ 10. לגבי פורמט התוכנית יש לי רק שתי מילים לומר עליה: יציע העיתונות. אם יצא לכן ליפול על התוכנית הזאת בערוץ הספורט למעשה הבנתם כיצד בנויה "השורה התחתונה". לכל נושא מוקצב זמן מסוים והם חייבים לדון בו בפרק הזמן הקצוב. אני חלילה לא רומזת שהם "השאילו" את הפורמט, אלא רק שזה עושה תחושה חריפה של דז'ה-וו. בתוכנית ביום ראשון (11.2) עמנואל ובן החליטו להתחפש לפרץ ואולמרט. למעשה הם שמו קרטון על הפרצוף שלהם, שעליו מודבקת תמונה של אולמרט או פרץ. אני לא אציין איזה שלב בהתפתחות זה הזכיר לי, בכל אופן המטרה הייתה כנראה להיכנס לראשם של ראשי מדינתנו ולומר לנו מה באמת הם חושבים. ועל זה נאמר, נו באמת!! כי- א. אין מצב שפרץ ואולמרט אכן חושבים. הם לא הראו שום הוכחה לזה עד עכשיו, אז למה לי להאמין שדווקא עכשיו זה קורה? ו-ב. לא מיצינו עם קריאת מחשבות?! בין אורי גלר, נמרוד הראל והיורשים, כל מילה על קריאת מחשבות גורמת לי לבחילה קשה. כמובן שגם בתוכנית הזאת הזכירו את אנה ניקול סמית. ומגיע לכספית כל הכבוד שזכר את שם בעלה המנוח, ואף הגה אותו נכון. אמנם הוא לא ידע את שמו הנכון של מחבר המחקר שאותו ציטט, ואף לא את שמו של היו"ר הבא של התאחדות לכדורגל. אבל היי, זה הרי שולי. לאחר מכן הגיעו שתי דקות על המהומות בהר הבית ובירושלים ובמשך כל הפטפוטים של כספית ורוזן בקטע, אנו רואים תמונה על גבי חצי מסך: רני חוגג בר מצווה, עם תמונה של רני רהב. מה שמגוחך ואבסורדי, היה אחר כך לשמוע את כספית אומר ש"רק בישראל תופעה כמו רני חורגת מפרופורציה", ואני אומרת, סליחה?? מי גורם לחריגה הזאת, האזרח הקטן שמעודו לא שמע על רני רהב, או שמא התקשורת שמלעיטה אותנו בסיפורים עליו כל שתי דקות, ועושה מבר המצווה של בנו אייטם ששווה בחשיבותו למהומות בהר הבית? ותוך כדי זה שכספית מציין, בדרך אגב כמובן, לפחות שלוש פעמים, שהוא הוזמן לחגיגה הנכבדת, רק לא טרח ללכת כבודה, ועד כמה הוא מקושר לחתן בר המצווה, הוא גם מבהיר לנו בצורה חד משמעית שאף אחד לא יוזמן לחגיגת בר המצווה של בנו. זה היה ממש פוגע. לא הבנתי היכן טעיתי? וכיצד נמשיך ביחסנו מכאן, אבל אני אתגבר, אני אנסה לפחות. גם אתם, למרות שאתם לא מוזמנים, תהיו חזקים. יגיעו זמנים טובים יותר. ולפי דעתי הם יגיעו עוד יותר מהר אם נחליף ערוץ.
