השמאלנים אומרים שאם ביבי לא יכול להגיע למשפטו כנדרש יש להוציאו לנבצרות כדי שיוכל להגיע כנדרש

marabo

Well-known member
ואני אומר, אם ביבי לא יכול למלא את תפקידו כנדרש יש להוציא את משפטו לנבצרות כדי שיוכל למלא תפקידו כנדרש
 

Harrington

Well-known member
מנהל

השמאלנים אומרים שאם ביבי לא יכול להגיע למשפטו כנדרש יש להוציאו לנבצרות כדי שיוכל להגיע כנדרש​

עושה רושם שגם אתה וגם השמאלנים לא ממש מבינים את המושג נבצרות :). הוא לא מתאים לא לגרסה שבכותרת ולא לגרסה שבתוכן.

לגופו של עניין, כמובן שהיה עדיף להפסיק את עדותו הראשית של נתניהו ולעכב אותה מספר חודשים כפי שנתבקש לכתחילה. זה היה ועודנו אינטרס ציבורי מובהק, על אף שהפרקליטות ממלאת מושג זה בתוכן אחר, פרי דמיונה והניתוק שלה מהעם. אגב המשפט עצמו יכול היה להמשיך. רק עדותו של נתניהו בעייתית הרי, אבל יש עוד עדי הגנה. אני לא יודע מי התנגד למתווה כזה, ההגנה, התביעה, או בית המשפט. אבל נדמה לי שזה הוצע לאחרונה במסגרת פשרה לפיה נתניהו יעיד יומיים והיום השלישי ישמש לעדות מי מעדי ההגנה האחרים, הצעה שנדחתה גם היא על-ידי בית המשפט לאחר התנגדות התביעה. חלק מצורך המערכת להפגין 'ייקוב הדין את ההר' כלפי נאשם בפלילים שחזק ממנה בכמה וכמה רמות.
 

jackie111

Well-known member
נכון. הוא טען בפנינו שבגלל שהוא גאון
הוא יכול לעשות גם לתפקד כראש ממשלה
וגם להתייצב הבבית משפט. 11 שופטים
קיבלו את הטענה הזאת. ואישרו להמשיך
להיות ראש ממשלה ולהתייצב בבחתץ משפט.

מסתבר שזו שחצנות שטיפוסית לו. אז במחילה
שיעשה מה שכל ראשי הממשלה והשרים שעמדו
למשפט עשו: הם התפטרו מתפקידם.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
נכון. הוא טען בפנינו שבגלל שהוא גאון
הוא יכול לעשות גם לתפקד כראש ממשלה
וגם להתייצב הבבית משפט. 11 שופטים
קיבלו את הטענה הזאת. ואישרו להמשיך
להיות ראש ממשלה ולהתייצב בבחתץ משפט.

מסתבר שזו שחצנות שטיפוסית לו. אז במחילה
שיעשה מה שכל ראשי הממשלה והשרים שעמדו
למשפט עשו: הם התפטרו מתפקידם.
א. תשובתו זו של ראש הממשלה הנבחר מר נתניהו, ניתנה כידוע לפני פתיחת מלחמת שבע החזיתות. תאמר שהיה עליו לצפות זאת? אולי. ובכל זאת, כל דרדק מבין שמשהו השתנה במדינה.

ב. ככל שמאן דהוא, אתה למשל, סבור שאותם 11 שופטים שגו ר"ל ל"ע טט'ט, בכוחכם לחזור ולעתור לבג"צ ולדרוש את הוצאת ראש הממשלה הנבחר לנבצרות לאור השינוי כביכול בעמדת הנאשם. מה מונע מבעדכם? מה עוצר? מדוע לא הוגשה עתירה נוספת? או שאולי הוגשה ונדחתה שוב ושוב ושוב ושוב? אז אולי, רק אולי, אני רק מעלה אפשרות תיאורטית, בית המשפט בכל זאת יודע על מה הוא מדבר ופשוט לא מסכים אתכם?

ג. אכן המערכת כולה ציפתה שראש הממשלה הנבחר יתפטר ואיש שם לא חשב על האפשרות שיצטרכו להוכיח את טענותיהם בבית משפט :). מפכ"ל המשטרה בדימוס הודה בכך בפה מלא והדברים הרי ברורים וידועים לכל. ובכן יקירי, חייך, אכלתם אותה. תצטרכו להתמודד עם העובדה שראש הממשלה הנבחר החליט להגן על עצמו בבית המשפט, מה שאומר להוכיח את טענותיכם (פרקליטות, רל"ב).

ד. כן, זה אומר גם להתמודד עם צרכי המדינה שלעתים גוברים על צרכי המשפט, מה לעשות. אמנם זה מצב אבסורדי לכל הדעות, אבל מה לעשות, הוא לא גורם לראש הממשלה הנבחר להתפטר מתפקידו. כמובן שבכל רגע נתון שמורה לתביעה הזאת לחזור בה מכתב האישום ובכך לסיים את הסאגה האבסורדית הזאת.

ה. בניגוד לדבריך, ראשי ממשלה לא התפטרו בגלל שעמדו למשפט. רבין התפטר במסגרת הסדר שפטר אותו מכתב אישום. אולמרט התפטר בגלל ששותפיו הקואליציוניים אילצו אותו לעשות כן ולא בגלל החלטה יזומה שלו. ושרון ימ"ש כלל לא התפטר, אלא העדיף לגרש אלפי יהודים מביתם על לא עוול בכפם ולסכן את בטחון דרום ישראל ולמעשה את בטחון ישראל כולה, כדי להתחמק מכתב אישום.
 
למעלה