blackbomber
New member
התבוסנות המדינית, "ה"אויב של הצדק ה
כולם מבינים כי הדרך לקדם צדק חברתי עוברת דרך השפעה פוליטית.
ברור שבאמצעות מחאה ניתן להגיע להישגים, אבל ברור גם אלו ממש בטלים בשישים מול אלו שאותם ניתן להשיג באמצעות כוח פוליטי.
מבחינת הקופה הציבורית, "צדק חברתי" זה לא "לקחת מהעשיר ולתת לעני", אלא "להפסיק לתת (או לתת פחות) לזה שלא מגיע לו ולהתחיל לתת למי שמגיע (או לתת יותר).
את זה אפשר להשיג אך ורק דרך כוח פוליטי! השפעה מכרעת על חלוקת המשאבים, כך למשל החרדים ש"לא מגיע להם" מקבלים על חשבון אלו שמגיע להם יותר.
מה מונע היום איחוד כוחות פוליטי של המחנה יצרני במדינה?
במילה אחת: התבוסנות!!! התבוסנות המדינית.
לו השמאל היה מוותר על אידיאולוגיית התבוסנות, בקלות היו נפתרים חילוקי הדיעות האחרים והיתה מוקמת בישראל קואליציה חילונית גדולה שהיתה מכוננת חוקה שבאמצעותה היו משתנים כל חוקי המדינה ובעקבותיהם גם מתוקנות כל עוולות המדינה.
אין ספק שאידיאולוגיית התבוסנות שהחלה באוסלו, כשלה במבחן התוצאה.
נכון שגם הימין חטא בתבוסנות, אבל זה לא משנה! טעינו כעם וכעת עלינו לתקן את הטעות כעם.
אין ספק שאידיאולוגיית התבוסנות הביאה להפסקת תמיכתו של הציבור את השמאל בישראל, הציבור רואה בעיקר בו את האחראי לסבל והנזקים שנגרמו לעם ולמדינה.
מה שאני מתקשה להבין זה:
איך למרות ה"אין ספק" הזה, לא השכיל השמאל להתנער מאידיאולוגיית התבוסנות???
להודות בטעות, לבקש סליחה, להירתם לתיקון הנזקים...
אני משוכנע שישנם בשמאל רבים שחושבים שכך יש לעשות! אבל מולם עומדים ה"חוכמולוגים", אלו שהאינטרסים שלהם זה "להראות חכמים", יען אלו סבורים ש"קרנם תפחת" באם יודו בטעות, לכן אלו מפעילים יח"צנות "מלוכלכת" ומתנשאת, יען לנסות לשוות "טיפשים" לכאלו שמסרבים להשלים עם זה שאידיאולוגיית התבוסנות לא היתה משגה ומכאן שיש להמשיך בה...
בואו ננסה לחשוב יחד, מה יכל לקרות באם השמאל או חלקו יוותר ולו זמנית על אידיאולוגיית התבוסנות.
למשל, מפלגת קדימה שנפגעה המון בתמיכת הציבור עפ"י הסקרים, היתה פונה פומבית לליכוד וישראל ביתנו בזאת הלשון:
" מפלגת קדימה מודיעה פומבית על הצעתה למפלגת הליכוד שמרכיבה את הקואליציה:
אנחנו מוכנים להצטרף במיידית לקואליציה בכפוף לתנאים הבאים:
1. אנו מקבלים את קווי היסוד של הקואליציה בתחום המדיני ומתחייבים שלא לחרוג מהם עד לסיום הקדנציה של הקואליציה.
2. החרדים ומפלגת העצמאות יוצאו מהקואליציה ואנחנו נאייש את כל התיקים המתפנים.
3. השותפות בקואליציה תתחייבנה לפעול יחד למען כינונה של חוקה תוך שנה, התכנים של החוקה יהיו ברובם עפ"י התכנים של מפלגת קדימה."
כאמור הפנייה תהיה פומבית! הליכוד/נתניהו לא יוכלו להתעלם ממנה.
אופציה 1. הליכוד מסרב לפנייה:
מפלגת קדימה תקבל הרבה "נקודות זכות"! אני מעריך שתומכי ליכוד לא מעטים יעברו לתמוך במפלגת קדימה ובצדק, הליכוד ייפגע.
אופציה 2: הליכוד מקבל את הפנייה:
היסטוריה!!!!! תוך שנה יש לנו חוקה בישראל, שיטת הבחירות משתנה כך שרק 5 המפלגות הגדולות ביותר עפ"י בחירת הציבור תיכנסנה לכנסת הבאה, חוק גיוס אחיד, משאבים מתפנים לנוכח הפסקת תשלום השוחד לטפילים, זאת המציאות היחידה לפיה ניתן להנהיג "צדק חברתי"!!!
דרך אגב:
מה האלטרנטיבה של מפלגת קדימה, להמשיך את תהליך התרסקותה?
ואז לאחר הבחירות הבאות להצטרף לקואליציה עם 10 מנדטים לא משפיעים.....
לא מבין.
הפתרון כל-כך פשוט! רק התבוסנות המדינית עומדת בין "צדק חברתי" לבין "אי צדק חברתי".
התבוסנות המדינית הזיקה לישראל ואזרחיה כל כך, שניתן להמשיך לה להזיק?
כולם מבינים כי הדרך לקדם צדק חברתי עוברת דרך השפעה פוליטית.
ברור שבאמצעות מחאה ניתן להגיע להישגים, אבל ברור גם אלו ממש בטלים בשישים מול אלו שאותם ניתן להשיג באמצעות כוח פוליטי.
מבחינת הקופה הציבורית, "צדק חברתי" זה לא "לקחת מהעשיר ולתת לעני", אלא "להפסיק לתת (או לתת פחות) לזה שלא מגיע לו ולהתחיל לתת למי שמגיע (או לתת יותר).
את זה אפשר להשיג אך ורק דרך כוח פוליטי! השפעה מכרעת על חלוקת המשאבים, כך למשל החרדים ש"לא מגיע להם" מקבלים על חשבון אלו שמגיע להם יותר.
מה מונע היום איחוד כוחות פוליטי של המחנה יצרני במדינה?
במילה אחת: התבוסנות!!! התבוסנות המדינית.
לו השמאל היה מוותר על אידיאולוגיית התבוסנות, בקלות היו נפתרים חילוקי הדיעות האחרים והיתה מוקמת בישראל קואליציה חילונית גדולה שהיתה מכוננת חוקה שבאמצעותה היו משתנים כל חוקי המדינה ובעקבותיהם גם מתוקנות כל עוולות המדינה.
אין ספק שאידיאולוגיית התבוסנות שהחלה באוסלו, כשלה במבחן התוצאה.
נכון שגם הימין חטא בתבוסנות, אבל זה לא משנה! טעינו כעם וכעת עלינו לתקן את הטעות כעם.
אין ספק שאידיאולוגיית התבוסנות הביאה להפסקת תמיכתו של הציבור את השמאל בישראל, הציבור רואה בעיקר בו את האחראי לסבל והנזקים שנגרמו לעם ולמדינה.
מה שאני מתקשה להבין זה:
איך למרות ה"אין ספק" הזה, לא השכיל השמאל להתנער מאידיאולוגיית התבוסנות???
להודות בטעות, לבקש סליחה, להירתם לתיקון הנזקים...
אני משוכנע שישנם בשמאל רבים שחושבים שכך יש לעשות! אבל מולם עומדים ה"חוכמולוגים", אלו שהאינטרסים שלהם זה "להראות חכמים", יען אלו סבורים ש"קרנם תפחת" באם יודו בטעות, לכן אלו מפעילים יח"צנות "מלוכלכת" ומתנשאת, יען לנסות לשוות "טיפשים" לכאלו שמסרבים להשלים עם זה שאידיאולוגיית התבוסנות לא היתה משגה ומכאן שיש להמשיך בה...
בואו ננסה לחשוב יחד, מה יכל לקרות באם השמאל או חלקו יוותר ולו זמנית על אידיאולוגיית התבוסנות.
למשל, מפלגת קדימה שנפגעה המון בתמיכת הציבור עפ"י הסקרים, היתה פונה פומבית לליכוד וישראל ביתנו בזאת הלשון:
" מפלגת קדימה מודיעה פומבית על הצעתה למפלגת הליכוד שמרכיבה את הקואליציה:
אנחנו מוכנים להצטרף במיידית לקואליציה בכפוף לתנאים הבאים:
1. אנו מקבלים את קווי היסוד של הקואליציה בתחום המדיני ומתחייבים שלא לחרוג מהם עד לסיום הקדנציה של הקואליציה.
2. החרדים ומפלגת העצמאות יוצאו מהקואליציה ואנחנו נאייש את כל התיקים המתפנים.
3. השותפות בקואליציה תתחייבנה לפעול יחד למען כינונה של חוקה תוך שנה, התכנים של החוקה יהיו ברובם עפ"י התכנים של מפלגת קדימה."
כאמור הפנייה תהיה פומבית! הליכוד/נתניהו לא יוכלו להתעלם ממנה.
אופציה 1. הליכוד מסרב לפנייה:
מפלגת קדימה תקבל הרבה "נקודות זכות"! אני מעריך שתומכי ליכוד לא מעטים יעברו לתמוך במפלגת קדימה ובצדק, הליכוד ייפגע.
אופציה 2: הליכוד מקבל את הפנייה:
היסטוריה!!!!! תוך שנה יש לנו חוקה בישראל, שיטת הבחירות משתנה כך שרק 5 המפלגות הגדולות ביותר עפ"י בחירת הציבור תיכנסנה לכנסת הבאה, חוק גיוס אחיד, משאבים מתפנים לנוכח הפסקת תשלום השוחד לטפילים, זאת המציאות היחידה לפיה ניתן להנהיג "צדק חברתי"!!!
דרך אגב:
מה האלטרנטיבה של מפלגת קדימה, להמשיך את תהליך התרסקותה?
ואז לאחר הבחירות הבאות להצטרף לקואליציה עם 10 מנדטים לא משפיעים.....
לא מבין.
הפתרון כל-כך פשוט! רק התבוסנות המדינית עומדת בין "צדק חברתי" לבין "אי צדק חברתי".
התבוסנות המדינית הזיקה לישראל ואזרחיה כל כך, שניתן להמשיך לה להזיק?
