התורה הלכה למעשה זה החוקים של מדינת ישראל

1ספי11

Well-known member
דווקא אלאור אזריה ישב כמעט שנה בכלא על שמילא את החוק היהודי של "הקם להורגיך השכם להורגו", אבל הפר את החוק הישראלי של חוקי השימוש בנשק של צה"ל.
כרגיל שקר מטופש.
כשעזריה ירה התקנה הזאת כבר לא הייתה בתוקף.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
כרגיל שקר מטופש.
כשעזריה ירה התקנה הזאת כבר לא הייתה בתוקף.
למה לא בתוקף? המוטיבציה של המחבל לרצוח יורדת כשהוא פצוע. היו לא מעט עבריינים פצועים שניצלו את המראה חסר האונים שלהם כדי לפגוע בשוטרים. או שאתה סוף סוף מודה שהכלא לאסירים ביטחוניים הוא גן עדן ומחבל פצוע לא יהיה פרייאר לסכן את עצמו באובדן הכרטיס לבית מלון בחינם על ידי מימוש זממו גם כשהוא פצוע?
 

1ספי11

Well-known member
למה לא בתוקף? המוטיבציה של המחבל לרצוח יורדת כשהוא פצוע. היו לא מעט עבריינים פצועים שניצלו את המראה חסר האונים שלהם כדי לפגוע בשוטרים. או שאתה סוף סוף מודה שהכלא לאסירים ביטחוניים הוא גן עדן ומחבל פצוע לא יהיה פרייאר לסכן את עצמו באובדן הכרטיס לבית מלון בחינם על ידי מימוש זממו גם כשהוא פצוע?
לא מבין את החיבורים שאתה עושה. המחבל היה במצב חסר אונים ולא מסוכן. אם הכלא הוא גן עדן, למה אתה לא מנסה להגיע אליו?
 
דווקא אלאור אזריה ישב כמעט שנה בכלא על שמילא את החוק היהודי של "הקם להורגיך השכם להורגו", אבל הפר את החוק הישראלי של חוקי השימוש בנשק של צה"ל.
לא נראה לי שזה המקרה שלו,הוא רק חש באיום

"לטענת התביעה, בתחקיר שערך המג"ד זמן קצר לאחר האירוע טען אזריה כי ירה במחבל מאחר שחשש כי הוא עדיין חמוש בסכין ובתגובה אמר לו המג"ד: "אני חושב שאתה משקר". בחקירתו מאוחר יותר טען אזריה כי ירה מאחר שחשש כי המחבל נושא חגורת נפץ מתחת למעיל שלבש."

 

evglev1

Well-known member
מנהל
שקר גס ומטופש. הצילום מהזירה מפריך זאת בקלות.
הצילום מהזירה לא היה כשבוגי יעלון קבע שמדובר בחייל שסרח. כך שלא חושב שכשעשו לאלאור אזריה משפט שדה ציבורי כבר היה ידוע על נהג האמבוטלנס שהזיז את הסכין לקרבת המחבל כבר לאחר הירי של אזריה.
 

The Real Big Joe

Well-known member
הצילום מהזירה לא היה כשבוגי יעלון קבע שמדובר בחייל שסרח. כך שלא חושב שכשעשו לאלאור אזריה משפט שדה ציבורי כבר היה ידוע על נהג האמבוטלנס שהזיז את הסכין לקרבת המחבל כבר לאחר הירי של אזריה.
למה אתה מקשקש? אזריה לא הרגיש שום חשש. הוא חש בתאוות רצח. בוגי לא קשור לארוע בשטח. מה שהוא אמר היה מדויק. אזריה ירה בניגוד לפקודות
 

Harrington

Well-known member
מנהל
דווקא אלאור אזריה ישב כמעט שנה בכלא על שמילא את החוק היהודי של "הקם להורגיך השכם להורגו", אבל הפר את החוק הישראלי של חוקי השימוש בנשק של צה"ל.
זאת הייתה טענת ההגנה שהמציא לאחר שנפגש עם עורך דין. הטענה לא התקבלה בבית הדין ששפט אותו כזכור. אולם גם אם בית הדין היה דן על-פי דעת תורה, ספק אם התוצאה הייתה שונה. זאת ראשית מפני שכאמור, הטענה לא התקבלה ככנה ואמיתית. כלומר ביה"ד סביר שהיא הומצאה רק לצורך ההליך ולא היוותה את הסיבה האמיתית בגינה אזריה ירה. שנית בגלל שכלל לא בטוח שההלכה הזאת רלוונטית לאנשים פרטיים ויתכן שהיא מדברת על איך שהלאום צריך להתנהג.

כך שגם במקרה הזה (ועל אף שבניגוד לקשקושים אחריך, התקנה כמובן בתוקף הלכתי גם היום) לא בטוח שיש סתירה אמיתית בין חוקי היהדות לחוקי המדינה. אמנם נכון כמובן שהמדינה לא פועלת על-פי חוקי המדינה. לא יודע מהיכן פותח השרשור לקח את השטות הזאת. אבל המקרה הזה לא מהווה דוגמה לכך לעניות דעתי.
 

ayb1

Well-known member

התורה הלכה למעשה זה החוקים של מדינת ישראל​

זה פשוט לא אפשרי שהתורה תהיה ספר החוקים, לא רק לימינו אלה אפילו באלף שנות מקדש אי אפשר היה לחיות לפי חוקי התורה.
אי לכך ובהתאם לזה חכמינו פיתחו דרך מתוחכמת כדי לעקוף מכשול זה של עדכון החוקים למציאות וקראו לזה "התורה שבעל-פה"
דוגמא מוכרת וידועה לכך היא החוק התורתי של "עין תחת עין"
מקרה בו אדם פגע ב-80% מתפקוד העין של חברו איך יבצע בית הדין את החוק התורתי ככתבו וכלשונו ויפגע רק באחוז הנדרש זה הרי היה אז בלתי אפשרי ולא ישים. מעבר לכך איזה פיצוי זה עבורו בהשוואה לנזק שנגרם לו?
אז עלה רעיון אצל אחד מהשופטים שקבע במקום פגיעה פיזית שישלם פיצוי כספי והנה אנחנו כבר לא מקיימים את חוק התורה, הוא אף הגדיל לעשות וקרא לזה התורה שבעל-פה ובכך קבע תקדים לבאים אחריו.
 
נערך לאחרונה ב:
מסכן אלאור עזריה.
הרבבונים עאלק לא יכלו להתאחד ולארגן שריפות של כל בתי הדין הצבאיים, כך שמהפחד היו משחררים אותו.
 
למעלה