התייעצות לאחר סבב 1

לאחר סבב ראשון של הקפאת ביציות. מאוכזבת. בת 36.5. בדיקת amh לפני שנה - 1.9, וestradiol-180 fsh - 10. לא ידוע לי על רזרבה שחלתית נמוכה. במעקב זקיקים 3 ימים לפני השאיבה נצפו 11 זקיקים, בדיקות דם באותו יום: estradiol-12,190. Lh-0.8. Progesterone-3.57. Fsh-36.9. (במעקב קודם שבוע לאחר תחילת הזרקה ו 8 ימים מתחילת ווסת: 14 זקיקים, גודל 13, יחסית אחידים. בדיקות דם שנעשו 3 ימים קודם לכן: estradiol-752. Progesterone-1.83. Lh-0.5). פרוטוקול: בין היום 1-3 לווסת: 3 כדורי אסטרופם ביום. יום 4-6 גונאל 450, יום 7-14 גונאל 375 ואורגלוטרן. יום 15 אוביטרל ויומיים למחרת שאיבה. ביום השאיבה הרופא ראה 16 זקיקים בגודל המתאים. לצערי הרב, שאבו רק 6 ביציות, 5 הוקפאו. הרוב היו ריקים לדבריו. מדבר על רזרבה שחלתית נמוכה, מציע בסבב הבא להשתמש בתוספים (deha, q10) ושינוי פרוטוקול. האם סביר שאכן מדובר ברזרבה שחלתית נמוכה ועל בסיס ההנחה הזו לקבוע פרוטוקול? ייתכן שבייצתי ולכן רוב הזקיקים היו ריקים? האם סביר שכן היו ביציות אך לא השתחררו בשאיבה? האם בדוח המעבדה מופיע איזה נוזל הופיע בזקיקים (שקוף/אדום)? אציין שבתחילת הווסת לא בוצע אולטרסאונד זקיקים, במעקבים לא קיבלתי כלל דוחות מעקב (נאמר בעל פה כמה זקיקים ומה הגודל המקסימלי), ובדיקות פרופיל הורמונלי לפני שנה ו 3 חודשים, לא התבקשתי לחזור עליהן. לא נשמע לי ממש תקין. האם כדאי להחליף רופא? כדאי לחזור כעת על בדיקות amh ו fsh? מתנצלת על אורך הפניה, מסרתי את כל הפרטים הקשורים למקרה שלי בלי להחסיר שום פרט. אובדת עצות ומרגישה לבד בתהליך. אודה מאוד לחוות דעתך המקצועית
 
  1. לטעמי הנתונים שלך אינם מצביעים על רזרבה נמוכה(רמות האסטרדיול,מספר הזקיקים שהתפתחו,רמת ה-AMH כלל לא ברור מדוע הושגה התוצאה הזו,לכן​
 
למעלה