אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
התייעצות
- פותח הנושא פליאו
- פורסם בתאריך
rondadon1985
New member
PHOTOSHOP
ואני מקווה בשבילך שהלוגו עוצב בצורה וקטורית, אחרת הגדלה שלו תגרום לאיבוד איכות.
יש תוכנה חינמית שממש כמה הודעות למטה מישהו המליץ עליה לשימוש עם קבצי PSD, קוראים לה GIMP.
אם את לא מסתדרת, את מוזמנת להעביר לי את הקובץ (אם את מעוניינת שלחי הודעה בפרטי ואשלח לך דוא"ל),
אני אשמור לך אותו כPDF כדי שתוכלי להשתמש בו לדפוס כמו שצריך (בהנחה שהוא אכן יוצר באופן וקטורי).
ואני מקווה בשבילך שהלוגו עוצב בצורה וקטורית, אחרת הגדלה שלו תגרום לאיבוד איכות.
יש תוכנה חינמית שממש כמה הודעות למטה מישהו המליץ עליה לשימוש עם קבצי PSD, קוראים לה GIMP.
אם את לא מסתדרת, את מוזמנת להעביר לי את הקובץ (אם את מעוניינת שלחי הודעה בפרטי ואשלח לך דוא"ל),
אני אשמור לך אותו כPDF כדי שתוכלי להשתמש בו לדפוס כמו שצריך (בהנחה שהוא אכן יוצר באופן וקטורי).
rondadon1985
New member
הכל אפשר להעביר לPDF
השאלה אם זה עוצב כך שלPDF יהיה יתרון.
 
הסבר קצר ותמציתי:
פוטושופ בעיקרון היא לא תוכנה וקטורית אבל אפשר ליצור בה אלמנטים וקטוריים.
היתרון בעיצוב וקטורי, זה שה"תמונה" היא בעצם אוסף של נוסחאות מתמטיות, שיוצרות צורות, כך ששינוי של הגודל שלה, גורם לחישוב מחדש של הצורות, וכך הן שומרות על האיכות שלהן.
אם העיצוב וקטורי, אז PDF שומר עליו וקטורי, ולכן הוא שומר על האיכות.
אם הלוגו לא מעוצב באופן וקטורי, אז הוא בעצם תמונה, כלומר, אוסף של נקודות (נקראות פיקסלים) בצבעים שונים. ברגע שרוצים להגדיל תמונה כזו, אז אין שום נוסחאות מתמטיות, ומה שהמחשב עושה זה ליצור יש מאין, כלומר, הוא יוצר נקודות נוספות, לפי החישוב שלו, ונותן להן צבע קרוב לנקודות המקוריות, ומה שנוצר זה אפקט של "פיקסול", כלומר, התמונה מאבד איכות.
דוגמה למשל, אם רוצים להגדיל איזור מסויים בתמונה רגילה ולא וקטורית:
http://www.windowsphotostory.com/images/pixelation.gif
 
ומכאן למסקנות:
אם הלוגו עוצב באופן וקטורי, אז אפשר לשמור אותו בPDF ולקבל את היתרונות של העיצוב הוקטורי.
אם הקובץ לא עוצב באופן וקטורי, אז לשמירה בPDF אין שום יתרון על שמירה בתור תמונה רגילה (JPG או PNG).
השאלה אם זה עוצב כך שלPDF יהיה יתרון.
 
הסבר קצר ותמציתי:
פוטושופ בעיקרון היא לא תוכנה וקטורית אבל אפשר ליצור בה אלמנטים וקטוריים.
היתרון בעיצוב וקטורי, זה שה"תמונה" היא בעצם אוסף של נוסחאות מתמטיות, שיוצרות צורות, כך ששינוי של הגודל שלה, גורם לחישוב מחדש של הצורות, וכך הן שומרות על האיכות שלהן.
אם העיצוב וקטורי, אז PDF שומר עליו וקטורי, ולכן הוא שומר על האיכות.
אם הלוגו לא מעוצב באופן וקטורי, אז הוא בעצם תמונה, כלומר, אוסף של נקודות (נקראות פיקסלים) בצבעים שונים. ברגע שרוצים להגדיל תמונה כזו, אז אין שום נוסחאות מתמטיות, ומה שהמחשב עושה זה ליצור יש מאין, כלומר, הוא יוצר נקודות נוספות, לפי החישוב שלו, ונותן להן צבע קרוב לנקודות המקוריות, ומה שנוצר זה אפקט של "פיקסול", כלומר, התמונה מאבד איכות.
דוגמה למשל, אם רוצים להגדיל איזור מסויים בתמונה רגילה ולא וקטורית:
http://www.windowsphotostory.com/images/pixelation.gif
 
ומכאן למסקנות:
אם הלוגו עוצב באופן וקטורי, אז אפשר לשמור אותו בPDF ולקבל את היתרונות של העיצוב הוקטורי.
אם הקובץ לא עוצב באופן וקטורי, אז לשמירה בPDF אין שום יתרון על שמירה בתור תמונה רגילה (JPG או PNG).
Mani Greenblat
New member
אפשר להעביר לPDF
אבל לא ניתן להמיר את העיצוב שם לקובץ וקטורי.
ממליצה לשאול אותו כמה יעלה להפוך את הקובץ לוקטור או להעלות לפה דוגמא ולבקש הצעה מנוכחי הפורום.
אבל לא ניתן להמיר את העיצוב שם לקובץ וקטורי.
ממליצה לשאול אותו כמה יעלה להפוך את הקובץ לוקטור או להעלות לפה דוגמא ולבקש הצעה מנוכחי הפורום.
Mani Greenblat
New member
AI
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.