התלבטות מחיר למשתכן

smarco88

New member
התלבטות מחיר למשתכן

היי,

אנחנו זוג אשר המתנו עם רכישת דירה.
הגענו להחלטה שבמהלך השנה הקרובה נרכוש דירה במטרה לעבור עליה. לא דירה על הנייר.
כרגע בשכירות.
עד כאן פשוט.
ההתלבטות מתחילה מכך שאנחנו זכאים במחיר למשתכן, סדרה א', וחושבים על להירשם להגרלות הקרובות. בעיר שלנו יש את כמות הדירות הגדולה ביותר, אז אולי יש לנו סיכוי טוב.
אנחנו חושבים להירשם כי בעצם רוצים לנצל את ההטבה שבהנחה על המחיר.

אז איפה הבעיה?
1. דירה במחיר למשתכן - ניתן יהיה להיכנס אליה במקרה הטוב עוד4-5 שנים.
2. לא יודע איך תיראה השכונה ואם בכלל נרצה לגור שם.

ההתלבטות:
להירשם למחיר למשתכן, נניח שנזכה, נציב הון עצמי מינימלי, וניקח אותה כדירה שניה להשקעה.
במקביל, בשנה הקרובה נרכוש דירה לגור בה.
השאלה שלי היא:
1. זכאות - מה לפני מה? כלומר עם אזכה במחיר למשתכן, מכאן אני חופשי לקנות דירה נוספת מבלי לאבד זכאות?
2. משכנתא - בעצם אאלץ לשלם שתי משכנתאות? אן שיש דרך לדחות משכנתא על המחיר למשתכן? כי בעצם לא אקבל דמי שכירות למשך כמה שנים.
3. האם שווה "להתאבד" על הזכאות. כלומר, ההנחה כה גדולה, אז לא כדאי לוותר עליה.

בגדול, מדבר על פער של כ 0.5 מיליון ש"ח בין מחיר למשתכן למחירי שוק לדירות 5 חדרים.
מחיר למשתכן ימכרו בכ 1.2 מש"ח.
על הדירה שנרכוש ניקח משתכנתא של כ 1-1.2 מש"ח.
 

עננת2

New member
דעתי האישית

נראה לי לא מוסרי בעליל לבנות על מחיר למשתכן כדרך להגעה לדירה שניה. התכנית הזו מיועדת הרי למחוסרי דיור.
 

smarco88

New member
לא מוסרי?

מה? שבני 40, נשואים + 2, לא יכולים לקנות דירה בישראל, וחסכו שקל לשקל, ועכשיו נאלצים לקנות דירה, כי באמת כמה אפשר לחיות על ארגזים בשכירות?
וסוף סוף נפלה אולי איזו הטבה מהמדינה והם רוצים לממשה?
מה לא מוסרי?
לא מוסרי שמדינת ישראל ספסרה באזרחיה במשך עשור.
 

h a j b i

New member
מה זה משנה למי היא מיועדת?

כמו כל סיבסוד חלק מהציבור נהנה ממנה על חשבון האחר בלי ששאלו אותו.
אז מי שזכאי שינצל זאת.
 


 

ערפל10

New member
תשובות

1. אם רכשת דירה לפני שרכשת דירה במחיר למשתכן זכאותך עלולה להיתבטל. מרבית הפרוייקטים במחיר למשתכן טרם קיבלו היתר בנייה. זה יכול לקחת שנה, שנתיים והיד נטוייה. במיוחד אם ישנם החסמים. למשל חסר מכון לטיהור שפכים או כל דבר אחר. בינתיים אגב ההצמדה מתקתקת. כמה היא מתקתקת? בכמה שנים אחרונות היה מדובר באחוזים בודדים בשנה, 1-3%. אך בעבר הלא כ"כ רחוק היה גם 8%. לא ניתן לדעת מה יוליד יום.

2. נניח שהמתנת בסבלנות להיתר בנייה, כמה שלא ייקח, שנה, שנתיים, שלוש, ורכשת מחיר למשתכן. מרגע זה אתה תיחשב למשקיע. וזה אומר מס רכישה מוגדל והגבלות על המשכנתא השנייה.

3. כל מקרה לגופו. למשל בבאר שבע אני רואה הנחה בסכום אפס עגול. שכונה חדשה בקצה העיר שהשד יודע מתי תושלם, רחוק מאוד מאוניברסיטה ומשאר המקומות "הלוהטים", וזה אומר פוטנציאל השכרה נמוך, וזאת כאשר באותם מחירים למטר אפשר לקנות כבר היום דירות חדשות יחסית במקומות הרבה יותר אתרקטיביים, בלי ההצמדות ובלי ההמתנות. ועד טרם דיברנו על כך שהמחירים בב"ש מנופחים ורוב הסיבויים שדרכם מטה.

מאידך על הנייר ישנה הנחה מאוד יפה בהרצלייה. מדברים על 0.8-1 מיליון. אבל ההשוואה איננה נכונה. כי משווים לפרויקטים יוקרתיים בסטנדרטים מאוד גבוהים. ההנחה הריאלית לדעתי סביב 0.4-0.5 מיליון, שזה גם מאוד יפה. אלה מה... שם עלול לחזור הסיפור של רעננה. הדירות הקטנות ייחטפו ע"י הראשונים בתור, ויישארו הדירות הגדולות שיתחילו ב-2.5 מיליון, ולכמה זכאיים כבר יש סכומים כאלה, במיוחד כאשר הריבית למשכנתאות עלתה, והיא תאכל את מברבית ההנחה, אם לא תעביר את כל הסיפור להפסד... אז אני מעריך ששוב יתחילו הביטולים ההמוניים והסיפור של רעננה יחזור על עצמו.
 

smarco88

New member
תודה

נשקלל את כל המידע ונחליט.
הכיוון כרגע או לא לגשת בכלל, ולקנות בשוק החופשי, או לקנות ולהמתין את ה X עד לקבלת הדירה.
 

hadooper

New member
מחיר למשתכן זה "כיסוי תחת" זמני. רצוי להמתין למס דירה שלישית

&nbsp
מחיר למשתכן זה "כיסוי תחת" פוליטי וזמני של שר האוצר מול האינטרסנטים שלא רוצים להוריד את מחירי הדיור.
&nbsp
עדיף להמתין לתוצאות של מס דירה שלישית. הערכה שלי היא שהרבה מרובי נכסים ממונפים יאלצו למכור את דירתם השלישית במרכז הארץ בגלל חוסר אטרקטיביות.
&nbsp
אם זה לא יעבוד, אז יש סבירות שהממשלה תתפרק די מהר ואחריו יכהן שר אוצר עם הבנה טובה יותר בכלכלה, שלא יאמין לשטויות ולהפחדות של גורמים באוצר ויפתור את בעיית הדיור מיסודה באמצעות העלאת המיסוי והריבית בשוק.
&nbsp
 

aeonf

New member
לשר האוצר אין נגיעה לריבית בשוק

ובלי קשר אין סיכוי שהיא תעלה בעתיד הקרוב.
 
ועם קשר, העלאת ריבית כשיטה להורדת מחיר הדיור זו שטות

העלאת ריבית - הקטנת השקעות - מיתון מעמיק - פיטורים.
אז בעצם אם יהיו פיטורים באמת יהיו פחות אנשים שיכולים
לקנות דירה ואז המחיר יירד. שווה?
&nbsp
במקביל לתהליך המתואר מעלה, ריבית גבוהה --
מט"ח מכל העולם נכנס מכל העולם (בעולם המערבי הריבית שואפת
לאפס במקומות רבים) - תיסוף בשער הדולר/יורו - התייקרות מוצרי
הייצוא וירידה ברכישתם בחו"ל - עוד פיטורים.
&nbsp
מדינה קטנה כמונו (קטנה מניו ג'רזי), לא יכולה לנהל מדיניות כלכלית
שונה מהותית משאר העולם גם אם לחלק מאזרחיה קשה לקנות דירה.
&nbsp
בהצלחה,
רימון חייט
מנהל פורום נדל"ן בתפוז
כותב הספר משכנתה יעילה - http://bit.ly/rimonbook
תובנות בחינם לייעול המשכנתה שלכם: http://bit.ly/EffTovanot
הרצאה שלי בנושא נדל"ן, השקעות ומשכנתאות: http://bit.ly/EffNadlan
טלפון: 03-549-6611
 

hadooper

New member
יש מספיק כלכלנים שחולקים עליך בעניין הזה.

&nbsp
העלאת הריבית לרמת תשואת השכירות במרכז (2%) לא היתה פוגעת בייצואנים, אלא מחזירה לשוק דירות עודפות של משקיעים, שאלמלא המהלך של סטנלי פישר ב2008, היו עשויים להיות כיום בעלי דירה אחת או משפרי דיור במקום לרכוש דירות נוספות.
 

hadooper

New member
לגבי שער הדולר - העלאת הריבית גוררת יציאת משקיעים זרים

&nbsp
מן הבורסה ומן הנדל"ן ומעבירה את המוסדיים לתפוס את מקומם וכן לנהור להשקיע גם בחו"ל. מה שגורר בתורו עליה בשער הדולר, לא ירידה...
&nbsp
גם בענף ההייטק לא היתה כל-כך השפעה על חברות קטנות וסטרטאפים שאינם מונפקים, מאחר ורוב המשקיעים וקרנות ההון-סיכון הינם מקומיים. שלא לדבר על כך שניתן היה להפחית את מס החברות כפיצוי לתופעה.
&nbsp
שלא לדבר על כך שהעלאת ריבית הייתה יכולה להיות אסטרטגיה קצרת-טווח וזמנית ובאיזשהו שלב הורדתה חזרה, היתה מקטינה חזרה את הסיכון למיתון.
&nbsp
 
אתה מתבלבל בין משקיעים שונים.

משקיעים המנתחים ובוחרים מניות ממש לא באים לכאן לרכוש מניות ויליפוד או אייס
קנה ובנה. מקסימום יש כאלו הרוכשים שליטה בחברות. לאף אחד לא משתלם להעסיק מתרגם של דוחו"ת כספיים לאנגלית בשביל חברה נידחת מהמזרח התיכון.
בשל כך חלק כה גדול מהחברות המשמעותיות יוצאות מהבורסה של תל אביב.
&nbsp
המשקיעים היחידים שבאים (ואכן באו בעבר בהמונים) הם אלו שמחפשים רק ריבית.
והם יכנסו וכאמור יבצעו רכישת שקלים.
&nbsp
&nbsp
&nbsp
 

hadooper

New member
נכון, אבל לראשי ממשלות יש, הם רשאים לפטר את נגיד הבנק המרכזי

&nbsp
ולמנות במקומו אחד אחר שתומך באג'נדה שלהם.
 

hadooper

New member
אגב, גם שר אוצר יכל להטיל וטו על ראש הממשלה לעשות זאת.

&nbsp
כחלון יכול להטיל וטו על נתניהו לפטר את פלוג.
 
למעלה