התנאה על פקודת הנזיקין לגבי נזק גוף

[popainoselomen]

התנאה על פקודת הנזיקין לגבי נזק גוף

בסעיף 41ב (3) לפקודת הנזיקין כתוב "הסגת גבול של הניזוק במקרקעין של הבעלים". בתור הגנה נגד אדם שניזוק בגוף נזק גופני עקב נשיכה של כלב כי השיג גבול לשטח מקרקעין שלא היתה לו רשות להיכנס לאליו. האם בשער ביתי, אוכל לכתוב "תקנון הסכמה לכניסה לבית" שבו אתנה על סעיף 41א לפקודת הראיות כך שאם אדם יכנס לביתי, ברשותי או שלא ברשותי, וינזק נזק גופני בגלל כלב, לא תהיה לו טענה ? אפשר להתנות על סעיף 41א לפקודת הנזיקין ? ובכלל, האם בהסכמת הצדדים לחוזה, הצדדים יכולים להתנות על כל סעיף בפקודת הנזיקין שנוגע לאחריות מכל שהיא כך שבמקרה של נזק גופני לאחד מהם, יהיה השני פטור מפיצויים על פי החוק ?

 

[popainoselomen]

פק' הראיות = פק' הנזיקין

 

[עורכת דין ענבר]

תשובה

שלום לך, 1. לא תוכל לכתוב תקנון הסכמה על שער ביתך, מאותה הסיבה ששלט המסיר כל אחריות בכניסה לפארק שעשעועים /בריכה אינו תקף. 2. אתה יכול להתנות ולהגיע להסכמות בחוזה, כמעט בהתייחס לכל דבר, השאלה היא מה תוקפן המשפטי של הסכמות אלו. מנסיוני, הסכמות חוזיות הנוגעות לאחריות בנזיקין, לא תמיד מקבלות תוקף משפטי מחייב. יש פסקי דין לכאן ולכאן, ולא הייתי מציעה לך להתאמץ על משהו שלא בטוח שיהיה מחייב. 3. בהתייחס לאחריות כלבים, האחריות היא כמעט זהה לאחריות בתאונות דרכים, כלומר אחריות מוחלטת. מה שציינת כהסגת גבול, זה אחד מהחריגים של האחריות המוחלטת הזאת. 4. רק אם דאגת לגידור החצר ולנעילת השער של החצר, ומישהו בכל מקרה נכנס לחצר (אם החצר פרוצה, קשה להוכיח הסגת גבול) אזי החריג יכנס לתוקף. בברכה,

 

[mol3]

ומה עם קטין ומה עם זה שלא יודע השפה

שער הבית איננו מקום לחוזים. פקודת הנזיקין הופכת חובת ההוכחה במקרה של נשיכת חיה. צריך לגדר כך שאף אחד לא יוכל להכנס במקרה