התפתחות בכיוון מסוים וחידוד ה"פיתוח"
לפי הבנתי הבסיסית את האבולוציה, אם ניקח את התפתחות הצוואר הארוך של הג'ירפות לצורך הדוגמא, אני רואה זאת כך:
יש נניח קהילה של 1000 סוסים מנומרים.
הם אוכלים את כל הענפים הנמוכים באזור ורק העצים בעלי הענפים הגבוהים מראש הסוסים האלה שורדים.
בדור הבא של הסוסים המנומרים - חלק נולדים עם צוואר קצת יותר ארוך והם יהיו בעלי סיכויי השרדות גבוהים יותר מהפרטים האחרים.
כך הדורות חולפים והסוסים בעלי הצוואר הארוך ביותר שורדים עד שמקבלים את הג'ירפות של היום.
עד כאן זהו הסבר מאוד גחמני ומופשט של האבולוציה.
ברור מכאן בצורה מאוד ברורה שהתארכות צווארן של הג'ירפות לא היה מכוון מראש לקבל חיה שכזו.
הג'ירפה היא החיה הגבוהה ביותר עלי אדמות (תקנו אותי אם אני טועה).
אני לא יודע איזו חיה נמוכה ממנה במקום השני אבל החיות שעולות לדעתי כרגע הן דברים כמו יענים או אולי פילים. (אם יש משהו גבוה אני אשמח אם יידעו אותי)
גובהה של ג'ירפה יכול להגיע ליותר מ- 7 מטרים!!!
החיות האחרות שציינתי (למיטב ידיעתי) מגיעות לגבוה של כ- 3.5 מטרים.
אם כך השאלה שנשאלת היא מדוע אחרי שהג'ירפות הגיעו ליתרון גובה של נניח 4.5-5 מטרים הן המשיכו לגבוה? איזה אלמנט השרדותי גרם להמשך הצמיחה הזו?
כשהן היו נמוכות, אז ברור שהמזון הנמוך נגמר מהר בגלל התחרות עם אלו השוכנים הנמוכים על פני הקרקע - אך בהגיען ליתרון הגובה התחרות (עם אותם יצורים) מפסיקה.
לא רק זה, אם קיימים שוכני עצים השוכנים על גבי העצים שאיתם נוצרת התחרות, הארכת הצוואר לא תפתור את הבעיה הזו.
בעיה נוספת שעולה לי היא שהארכת הצוואר במקרה כזה עשויה להוביל אפילו לחסרון השרדותי!
אם כך מדוע ואיך האבולוציה מסבירה את כל זה?
לפי הבנתי הבסיסית את האבולוציה, אם ניקח את התפתחות הצוואר הארוך של הג'ירפות לצורך הדוגמא, אני רואה זאת כך:
יש נניח קהילה של 1000 סוסים מנומרים.
הם אוכלים את כל הענפים הנמוכים באזור ורק העצים בעלי הענפים הגבוהים מראש הסוסים האלה שורדים.
בדור הבא של הסוסים המנומרים - חלק נולדים עם צוואר קצת יותר ארוך והם יהיו בעלי סיכויי השרדות גבוהים יותר מהפרטים האחרים.
כך הדורות חולפים והסוסים בעלי הצוואר הארוך ביותר שורדים עד שמקבלים את הג'ירפות של היום.
עד כאן זהו הסבר מאוד גחמני ומופשט של האבולוציה.
ברור מכאן בצורה מאוד ברורה שהתארכות צווארן של הג'ירפות לא היה מכוון מראש לקבל חיה שכזו.
הג'ירפה היא החיה הגבוהה ביותר עלי אדמות (תקנו אותי אם אני טועה).
אני לא יודע איזו חיה נמוכה ממנה במקום השני אבל החיות שעולות לדעתי כרגע הן דברים כמו יענים או אולי פילים. (אם יש משהו גבוה אני אשמח אם יידעו אותי)
גובהה של ג'ירפה יכול להגיע ליותר מ- 7 מטרים!!!
החיות האחרות שציינתי (למיטב ידיעתי) מגיעות לגבוה של כ- 3.5 מטרים.
אם כך השאלה שנשאלת היא מדוע אחרי שהג'ירפות הגיעו ליתרון גובה של נניח 4.5-5 מטרים הן המשיכו לגבוה? איזה אלמנט השרדותי גרם להמשך הצמיחה הזו?
כשהן היו נמוכות, אז ברור שהמזון הנמוך נגמר מהר בגלל התחרות עם אלו השוכנים הנמוכים על פני הקרקע - אך בהגיען ליתרון הגובה התחרות (עם אותם יצורים) מפסיקה.
לא רק זה, אם קיימים שוכני עצים השוכנים על גבי העצים שאיתם נוצרת התחרות, הארכת הצוואר לא תפתור את הבעיה הזו.
בעיה נוספת שעולה לי היא שהארכת הצוואר במקרה כזה עשויה להוביל אפילו לחסרון השרדותי!
אם כך מדוע ואיך האבולוציה מסבירה את כל זה?
