התפתחות הגבר

רותי 11

New member
התפתחות הגבר


הגברים שלטו לאורך אלפי שנים, הם היו הציידים הם
דאגו למזון, להגנה ולבטחון המשפחה, הם היו בראש
המשפחה ועל פיהם התנהל הכל. ממשלות מלחמות
שלום הכל היה תחת שלטון גברי, גם זכות ההצבעה
הייתה שלהם בלבד..
הם היו חזקים, בעלי כושר מנהיגות, בעלי כושר מלחמתי
ועוד... ובעיקר הכל סבב סביב כוח.
עם השנים הנשים החליטו שהן רוצות שוויון, ושהן רוצות
להשמיע את קולן ולקבל הכרה לקיום שלהן, לאט לאט
אם תשימו לב הגברים התחילו להידחק יותר ויותר נכון
שעדיין הם יותר "שולטים" אבל הנשים התחילו לקבל הכרה
והערכה עם הזמן קמו כל מיני חוקים להגנת האישה
מפני מעשי הגברים ועוד..
אבל מה שקרה עם הגברים לאט לאט הם "סורסו" וגם התחילו
להתחבר לצד הנשי שלהם הם הפכו להיות רכים יותר והיום
שמתי לב שהתא המשפחתי עבר מהפך כמובן שאני מדברת
על המערב, הנשים הן אלה שנותנות את הטון בבית הגבר
פתאום מתחשב באישה וגם לוקח חלק פעיל בתוך התא המשפחתי
והבית. עד לרמה שהוא חושש מהאישה שלו, או מהתגובות שלה,
נוצר מצב שהיום לפחות בתא המשפחתי האישה היא זאת ששולטת
ולא הגבר באמת. נכון שהדרך עוד ארוכה לשיוויון מלא
אם יהיה דבר כזה, היום בהרבה מקומות בעולם ואפילו בארה"ב המודרנית
יש נטיה לחזור לשורשיות לימים של פעם שהייתה חלוקה ברורה בין תפקידי
הגבר והאישה.
מה דעתכם על התפתחות הגבר ותשימו לב שאני מדגישה גבר ולא אישה
האם היא עשתה להם טוב או שלא? פותחת את הדיון הזה לכולם
 

elar84

New member
אני חושבת שזה לכאורה עשה טוב לנשים

אבל האמת היא שלדעתי לא סתם אחוזי הגרושין גבוהים.
גברים ונשים אינם שווים במהותם. לא סתם אישה נולדה אישה וגבר נולד גבר.
חלוקה היא לא ממקום שהאחד שולט וטוב יותר מהאחר. החלוקה היא מהמקום שאנו משלימים זו את זה. כל אחד טוב בדברים שונים.
ובעזרת השילוב יחד, נוצר משהו אחד שלם וייציב.
העירבוב הקיים היום אינו תורם בעיניי. אני לא חושבת שאישה צריכה לעשות הכל בבית לבד או שרק הגבר חייב לפרנס לבדו.
אבל כן קיים בטבע הגבר שהוא מרגיש שהוא רוצה לפרנס ולדאוג לאישתו וילדיו.
ואי אפשר להתווכח עם העובדה שלא תעזור קידמה ככל שתהיה, האישה לעולם היא זו שתביא ילדים לעולם.
מה שחשוב זה האיזון וההפרדה. לא בקטע שבינסטי, אלא כמו שאמרתי קודם, ממקום שמשלים אחד את השניה.
 

pynokyo

New member
אכן חלו שינויים בנסיבות החיים בעולם, בעיקר בעולם המערבי

התרבות השתנתה, מעמד האישה השתנה
זה השפיע על גברים ונשים כאחד.
כל אדם (גבר ואישה) הם בעלי אישיות מובנית (גנטית)
המושפעים מהשפעות תרבותיות
כאשר התרבות משתנה - תהליך השינוי משפיע על כולם
כל תהליך לוקח זמן - יש המסתגלים לשינויים מהר יותר, ויש המסתגלים לשינויים לאט יותר
נוכל לדעת השפעות ארוכות טווח בעתיד (עשרות שנים קדימה, אולי מאות).
יחד עם זאת, מאחר ומדובר גם בנתונים פיסיים מולדים, ובנטיות מנטליות/פיסיות/אינטלקטואליות מולדות - כל אדם יכול לפתח את המובנה בו. וללמוד להסתגל לשינויים בהתאם למובנה בו.
בשורה התחתונה - רצוי שבני אדם ילמדו לשתף פעולה למען השגת חיים טובים עבור עצמם.
רצוי שהחלטות ושיתופי פעולה יהיו תלויות כישורים ולא תלויות מגדר (מיני, דתי, או אחר).
והלוואי שנלמד כולנו להסתדר זה עם זה - תוך הסכמה הדדית.
&nbsp
 

pynokyo

New member
עוד משהו: חלוקת תפקידים זה דבר מעולה

אבל זה צריך להיות תלוי הסכמה ותלוי כישורים - ולא תלוי מגדר מיני.
&nbsp
רינה פושקרנה (שהיא ממוצא הודי ובעלת רשת מסעדות הודיות) אמרה בריאיון איתה:
שבהודו נשים הולכות שני צעדים אחורה מהגבר אבל חושבות שני צעדים קדימה.
&nbsp
בהרבה חברות בעולם (גם בחלק מהעולם המערבי) התרבות היא עדיין פטריארכלית
זה תורם למצב מבלבל בין המינים - אם וכאשר התרבות תשתנה באופן מהותי ולא תסוייג לקבוצת מין אחת שלטת וקובעת החלטות - יכול להיות שהבלבול ייעלם וחלוקת התפקידים השורשית/תרבותית כבר לא תהיה במגדר מיני, אלא פרסונלית.
בכל מקרה, כל תהליך לוקח זמן - לפעמים עשרות שנים, לפעמים מאות שנים ולפעמים אלפי שנים.
ובינתיים כל אדם (גבר או אישה) יתאים את עצמו למה שהוא מרגיש שנכון עבורו ומה שמביא לו את התוצאות הטובות ביותר עבורו.
&nbsp
 

elar84

New member
זה קטע מה שכתבת

גם אני ממוצא הודי, (ילידת הארץ, דור ראשון).
וזה ממש נכון!! כשאני בוחנת את הסבתות שלי.
אני יכולה להגיד בפה מלא שהנשים ההודיות מאוד חכמות. שקטות אבל לא פרייריות.
וזאת החוכמה האמיתית והסוד בזוגיות.
לדעת לחשוב, לנהל ופחות לעשות מהומה ורעש.
מה שכן, קיימים גברים יותר נשיים ולהיפך. ופה אם האישה תהיה יותר דומננטית והגבר מאחורי הקלעים... לא נראה לי תהיה בעיה. כל עוד זה מאוזן והוא באמת נשי יותר...זה נשמע לי גם טוב. כמובן למי שזה מתאים לו. החלוקה ההפרדה וחוסר הערבוב. הם הסוד!!
 
אני חושבת שזה שטויות כל החלוקה הזאת למאפיינים נשיים וגבריים

והדיעה הקדומה והמאוסה שככה צריך. כל אחד יכול להיות יותר גברי או נשי ולהסתדר היטב עם מישהו שהוא "גברי" ו"נשי". לא חושבת שיש לתכונות כאילו בעלות למין אחד על פני אחר אני חושבת שדיעה כזאת עושה עוול לצד השני ומצידי שיורידו אותה במים בשירותים
 
זה בסדר להעדיף ולהמשך למאפיינים מסויימים אבל--- להכליל

זו כבר דיעה קדומה שפוגעת במי שלא חושב ככה או שלא עונה לקריטריונים
 
למעלה