ה התורן

[מטוס]

זקוקה בדחיפות לעו"ד מתמחה במטרדי רע

ובבקשה, כזה שלא "קורע" בשכר טרחה. אני ממש במצוקה מזה יותר משנתיים בשל מטרד רעש הנגרם ע"י שכנה. תלונותי במשטרה אינן עוזרות. הגברת מתעלמת מכל הפניות (כולל של המשטרה) . אנא עזרתכם. לא מדובר על "חינם" אבל על עו"ד שיתחשב גם בגובה משכורתי...ויקח בחשבון שהחוק לצידי מכל הבחינות. מדובר בתל אביב. תודה מראש

 

[sub ziro]

איזה עבירה עובר אדם ואיזה זכויות

הוא מפר כאשר הוא משבח פעילות של אירגוני טרור אומר אימרות גזעניות מסית נגד ציבור כלשהו ומסכים עם עקרונות התנועה הנאצית על איזה דברים פשר לתבועה אותו על פי חוקי מדינת ישראל

 

[עו~ד דורון זיסו]

../images/Emo41.gif הודעה מנהלית בדבר מחיקת שרשור

ההודעה מופנית בעיקר למי שכתב באותו השרשור ולמי שעוקב אחרי הפורום הזה. בוודאי שמתם לב ששרשור שלם נאלם. השרשור לא נמחק על ידי אלא ע"י הנהלת הפורומים. השיקול שהביא למעשה החריג היה הגנה על שלומה של גולשת ולפי בקשתה. אנחנו כמובן בפורום איננו יודעים מה העובדות שעומדות ביסוד שאלות שמועלות כאן, אך עד כמה שהתרשמתי, מי שכתב תגובות באותו השרשור, אכן סיעע ואני חושב שזה העיקר.

 

[theinsider]

פגיעה מכוונת באובייקטיבי ! מדינה נג

המדינה אישרה סעיף בחוק הגנת הצרכן שנועד למנוע את פעילותו של המגזין אובייקטיבי ובעליו, עדי ז´ורבין.זה לא סוד שאובייקטיבי נתון להמון תביעות משפטיות וגם סובל משם רע ומחוסר אמון מצד הצרכנים וזהו מצב שאובייקטיבי יצטרך להתמודד איתו לעבוד קשה על מנת לשקם את השם. השאלה האמיתית היא, למי יש אינטרס למוטט את הגוף העצמאי היחיד בתחום מחקרים השוואתיים במדינה? למה לציבור צרכני ובמיוחד למדינה יש בעיה עם גוף עצמאי שמתפרנס ממכירת מחקרים לחברה הזוכה, בזמן שבחו"ל יש אין ספור חברות מסוג זה והציבור מקבל את העובדה בלב שלם. למה הציבור ניזון משמועות שגופים בעלי עניין מפזרים באינטרנט ולא בודקים את העובדות בעצמם? ואם כן היו בודקים את העובדות היו מוצאים שמי שתובע את אובייקטיבי ומנסה לעצור את פעולתו - אלו חברות ממורמרות שלא עמדו בסטנדרטים או גופים ממשלתיים כמו מכון התקנים או המועצה לצרכנות. ראה מקרה של אריאל. המועצה לצרכנות הוציאה חוק שאמור להגביל את אובייקטיבי (שימו לב כל האוהבי ההפרטה) ו כל (!!!!) חברה חדשה שתקום במטרה לבצע מחקרים השוואתיים בתחום הצרכנות. החוק הזה לא רק בא להגן עלינו בפני חברות פרסום במסווה של מכון מחקרים (ופעילות של חברה כזאת - היא עניין פלילי) אלא גם בא לחסום כל ניסיון של חברה עצמאית לקרוא תיגר על גופים ממשלתיים ומונופול כמו מכון התקנים. מדובר בשערוריה, ברמיסת חברה וברצח אופי ! יש לכם הזדמנות להתרשם לבד מהטיעונים המשפטיים ולפחות הפעם לקבל דעה אובייקטיבית כנסו לאתר ותתרשמו!

 

[nirdagan]

שאל בפורום חוק ומשפט

כי השאלה לא קשורה ממש לאינטרנט.

 

[עו~ד דורון זיסו]

לא קשור לנושא הפורום

חוץ מזה אתה לוקח קטעים מטענות של צד אחד ומציג אותן כאמת. החוק בא להגן אל הצרכנים ומחייב גופים שעושים סקרים ומחקרים להצהיר שהם עושים זאת למטרות רווח. כמו שאומרים, גילוי נאות! הטענה שלך כאילו החוק מונע מאובייקטיבי לפעול היא בערך כאילו שאני אטען שפקודת מס הכנסה מכוונת נגדי אישית ומונעת ממני להרוויח. הבנת?

 

[עו~ד דורון זיסו]

ה../images/Emo32.gif התורן

שרשור הודעות לא קשורות לפורום.

 

[reuvenk1]

יעוץ משפטי דחוף מאוד לחייל

סיפור שהיה כך היה. מתוך רצון לשחרר סתימה במרפסת בבסיס, דפקתי עם פשיט על צינור הניקוז. כתוצאה מכך צינור הניקוז נפל על מכונית חונה שחנתה על המדרכה (חנייה לא-חוקית). מה הדין לגבי תביעת נזיקין?

 

[עו~ד דורון זיסו]

פנה לפורום חוק ומשפט 145

שאלתך לא שייכת לפורום זה.

 

[supercow]

דוחות תנועה

שלום היני חייל בעל רשיון מזה כשנה וחצי וקיבלתי קנס על אי ציות לשילוט היום ועבירה זו הינה הראשונה אם זאת מאוד כבדה האם ישנו איזה מצב לביטול העבירה מלבד למשפט כמו מכתב לתחנת המשטרה על הודעת ביטול קנס וכו האם הם בכלל יתחשבו ? האם הם מסוגלים לבטל קנס

 

[עו~ד דורון זיסו]

לא יודע מי זה הם

בכל מקרה זה לא הפורום לשאלה הזאת.

 

[אכסיומאק]

שאלה משטרתית

הגיע אלי הבייתה דו"ח על מהירות מופרזת שנצפתה וצולמה במצלמה אלקטרונית אוטומטית. אני לא נהגתי ברכב ביום ובשעה הזו, הנהג שנהג ברכב מודה שהוא נהג, ומוכן לקחת את האחריות עליו. למי צריך לפנות על מנת שיסבו את הדו"ח על שמו? תודה מראש!

 

[עו~ד דורון זיסו]

תשובה משטרתית

תפנה לפורום חוק ומשפט.