ואז אמרתי לעצמי ש-

[אורח לרגע112]

יתכן שטעיתי בעניין תחולה פרק ה'

כמו שאמרתי קודם, אני לא עו"ד.
יתכן שטעיתי לחשוב שפרק ה' חל גם על בניין משותף.
אמנם סעיף 53 מחיל את החוק גם על בניין משותף.
אך סעיף 56 קובע אי תחולה לפרק ה', בכל הנוגע לרכוש משותף ( בבית משותף ). אז... יתכן מאוד שטעיתי....

פרק ה' איננו חל על בניין משותף.
דייר, איננו "שותף".
תקנון מצוי, איננו "הסכם שיתוף".

קשקשת ברשת...

 

[אורח לרגע112]

 

[אורח לרגע112]

ואז אמרתי לעצמי ש-

אני אומר לעצמי שללא ניהול של עו"ד בפורום, יש בעיה...
זאת מפני שיש כל מיני טרולים ( חסומים ) שנדמה להם שהם מבינים משהו בקניין או לפחות בדיני וועד בית....
אף אחד לא חף מטעות, אבל כשזה מגיע לעניינים עיקריים כמו תחולת חוק המקרקעין, אסור לטעות.

דבר נוסף שרציתי לציין כאן, שאני לא מעריך וויכוח לשם וויכוח.
אני תמיד מביא סימוכין לכל טענה, ולא מעריך וויכוחים חסרי סימוכין.

אני זוכר שכבר קישרתי לחוק המקרקעין, אבל זה כנראה לא מספיק.
צריך שאנשים יקראו ספרים, או ידונו בפורום ולא רק כנותני ייעוץ.

הקיצור-
כמו שאמרתי זכויות הדיירים בינם לבין עצמם מאורגנים בתפזורת בחוק המקרקעין. על כן יש דפי רשת שמרכזים את הסעיפים שנראים להם רלוונטיים לדיירי בניין משותף.
אז אולי זה יועיל לגולשים כמו קרמר.
אני מקווה שגולשים כמו קרמר לא ייראו בריכוז הסעיפים האלה מן רשימה סגורה של סעיפים.
תמיד יש עוד חוקים שצריך להביא בחשבון.

אם אפשר, הייתי מעוניין שלא לקבל תגובות על הפוסט הזה, וגם אלו שאשרשר אליו.

https://www.kehilot.co.il/חוק-המקרקעין-בתים-משותפים/

http://www.shamainadlan.co.il/itemview.php?item=12