ואם מישהוא / היא בחוף המזרחי חפצים בסיוע

[xbuffalomen]

ואם מישהוא / היא בחוף המזרחי חפצים בסיוע

אנחנו נישמח להרתם. בתקווה ששלום לכולם.

 

[Boston Guy]

תמונות מאחת מקבוצות הפייסבוק של הישראלים בבוסטון

תמונה אחת מבוסטו, תמונה אחת מברוקליין, ותמונה אחת מניוטון.

 

[liat1271]

wow

 

[xbuffalomen]

 

[randomwinds]

מה שהקסאמים לעוטף עזה, העצים לנור'איסט (ולא רק)

ובקטגורית העצים אפשר לכלול את עמודי העץ המעוקמים שנושאים את הכבלים העליים וכשאחד כזה קורס, הוא לוקח איתו לאספלט את שכניו, ובמקרה של רחוב ארסנל בווטרטאון, גם עמודי תאורה תמימים וחפים מכל רע

 

[ניצן חזר הבייתה]

מוזר שבאיזור כזה מועד לסופות, קרח וגשם קפוא עמודי החשמל

לא מוטמנים מתחת לאדמה.

 

[iris mom of two]

בהרבה מקומות הם אכן מוטמנים

אבל, בבניה הישנה לא. וזה יקר.
&nbsp
משום מה מחוץ לשכונה של היה פרויקט רציני להחליף את כל עמודי החשמל, ואין לי מושג למה לא הטמינו במקום.
&nbsp
מצד שני הורידו עצים בעיתיים.

 

[randomwinds]

זו שאלת טריליון הדולר

והתשובה נמצאת בדיוק היכן שנמצאת התשובה לשאלה מדוע באזור מועד לרעידת אדמה יש כל כך הרבה מבנים שלא יעמדו בה לכשזו תגיע

ושלא נדע אסונות

 

[Midriff]

ברוב ארה"ב

קווי החשמל הם עיליים. תשתיות מתחת לאדמה זה דבר יחסית חדש. זמן החיים של הטרנספורמטורים (הדברים שנראים כמו חבית על העמוד) הוא יחסית ארוך ולכן החלפה למתחת לאדמה משמעה קודם כל לפתוח הרבה כבישים ומדרכות (הרבה מאוד כסף) ולזרוק לפח מוצרים שעובדים ותקינים.
מעבר לזה שזה יותר יקר והתחזוקה של זה כשצריך היא יותר יקרה גם.
המדיניות עד כמה שאני יודעת היא שלא עוברים לתשתיות קבורות אלא אם כן יש פתאום מימון מיוחד או תקציב מיוחד (או תמיכה ממשלתית לעשות את זה)

 

[Boston Guy]

עניין פשוט של עלות - תשתית תת קרקעית עולה בין פי 4 לפי 14

בתלות בסוג הקרקע והתוואי - הסלילה של קילומטר תשתית תת קרקעית יקרה בסדר גודל (לפחות) מתשתית אווירית.
כשמדובר על שטח בנוי (מקום ישוב שכבר קיים) שבו צריך לפרק ולבנות מדרכות, לנסר ולסלול מחדש כבישים, להתמודד עם מפגשים עם צינורות מים, ביוב, גז וכיוצ"ב שכבר קבורים ברחובות - המספרים הם יותר בכיוון ה"פי 14".

דווקא בסיבים אופטיים - חלק גדול מהתשתית היא תת קרקעית. ארצות הברית חפורה לאורכה ולרוחבה על ידי חברות כמו MCI ז"ל, AT&T, ווריזון, LEVEL 3, ושלל CLECS - שקברו באדמה בארה"ב עד היום עשרות מליוני קילומטרים של סיבים אופטיים והם ממשיכים בעבודה.
ווריזון, למשל, מתכוונת לקבור באדמה כמעט 20 מליון קילומטר סיבים אופטיים כל שנה ב 3 השנים הקרובות (2018 עד 2020) במסגרת פרוייקט שלהם שנקרא ONE FIBER. הם חתמו על חוזה אספקה רב שנתי בשווי יותר ממיליארד דולר עם יצרנית הסיבים קורנינג.

 

[eladts]

אוקי, לחפור זה יקר

אבל אם כבר עמודים, למה עמודי עץ עקומים שגם ככה נראה שהם עומדים לקרוס ולא עמודי מתכת כמו בישראל?

 

[luckydude]

כנראה מיכיוון שחומר הגלם הרבה יותר נפוץ וזמין בארה״ב.

אותו דבר עם אדני מסילות רכבת למשל. אדני עץ נפוצים למדי בארה״ב. בישראל בדכ״ל משתמשים רק באדני בטון.

 

[Boston Guy]

עמוד עץ מחזיק מעמד יותר מ 50 שנה

כל זמן שמדובר בעמוד רחוב סטנדרטי (40 רגל) - יש בו שילוב של מחיר נמוך יחסית (גיזרת ה 400$ לעמוד),
קלות ההחלפה (לא צריך לצקת בסיס בטון)
וקלות העבודה איתו (טפסן עמודים מנוסה תמיד יעדיף עמוד עץ על עמוד מתכת או בטון).

במקרה של סופה שבה נופל עץ גדול על העמוד או על החוטים - גם עמוד מתכת יינזק.
מייפל בוגר וגדול יכול לשקול יותר מ 10 טון, וזו גם הסיבה שהוא נופל.
השורשים שלו לא יורדים לעומק ולכן המומנט שהרוח מפעילה עליו בצירוף המשקל שלו גורם לכך שכשהאדמה ספוגה במיים כל ה rootball שלו נעקר מהאדמה.

בעמודי 60 רגל ובתשתיות קווי מתח גבוה היום העץ יותר נדיר.

 

[Midriff]

אי אפשר להשוות לישראל

כי מבנה רשת החשמל שונה לגמרי, מה שמכתיב פתרונות שונים
מעבר לזה עבדתי בעבר עם חברות חשמל בעולם, ובביקור של חברת חשמל גדולה (אירופאית) בישראל הם שמעו את רמת הגיבויים שחברת חשמל מחזיקה (במקומות מסויימים 4 רמות של גיבויים) והם היו בהלם מוחלט.
זה מה שקורה כשלמונפול יש ברז פיננסי פתוח לגמרי.
עם זאת אני חייבת לציין שחוויתי יותר הפסקות חשמל בארץ מאשר כאן

 

[metm98]

מוזר, חשבתי שהסיבה לגיבויים המרובים היא הבידוד הגיאוגרפי

של הרשת הישראלית אשר, להבדיל מרוב מדינות המערב, לא יכולה למשוך חשמל משכנותיה במקרה של תקלה.
&nbsp
&nbsp
&nbsp

 

[Kender00]

 

[Midriff]

אולי במקומות מסויימים

אבל מה שראיתי היה פשוט ביזבוז טהור

 

[luckydude]

תוכלי לתת דוגמא ספיציפית?

כדאי לזכור שעד לפני 6-7 שנים בערך היתה בישראל רזרבת חשמל מאוד נמוכה (שזה דבר בעייתי מאוד במדינה כמו ישראל שהיא בעצם ״אי חשמלי״).
&nbsp
המצב היום שונה מהותית בגדול בגלל הכניסה של יצרנים פרטיים שבנו תחנות חשמל במחז״מים בעלי נצילות גבוהה (שלכן פועלות רוב הזמן - לעומת חלק גדול של המתקנים היותר ישנים של חברת חשמל שלהם נצילות יותר פחותה ומפעילים אותם רק במצבים של צריכה עודפת ז״א ״peaking plants”).

 

[Midriff]

אתה מדבר על הייצור

אני מדברת על ה- Distribution והטרנספורמטורים ממתח גבוה לנמוך ושם אין שום סיבה לגיבוי משולש או מרובע.

 

[luckydude]

אה, הבנתי.

הרבה מהטרנספומטורים שלהם הם תוצרת הארץ.
&nbsp
מישהו כנראה עשה קומבינה איתם.