ובהמשך- איזה ספר לא תשכחו

[sagiberg]

ובהמשך- איזה ספר לא תשכחו../images/Emo99.gif

ספר שריגש..הקסים...ריתק...וכו'........אחד מאלו שתמיד תאמרו עליו- אותו אהבתי כל-כך

 

[The Mad Hatter]

אוי...

יש המון. אבל אם מדובר בספרי ילדים-קודם כל, יש את "אבא ארך רגליים" של ג'ין וובסטר שקראתי אותו פעם ראשונה לפני מספר חודשים כשהרגשתי שהיתה לי ילדות עשוקה, במובן מסוים, אם לא קראתי את הספר -ואהבתי אותו מאד. והשני-שקראתי בסביבות כיתות ג'-ד' הוא "המלך מתיא הראשון" של יאנוש קורצ'אק ואני בקושי זוכרת ממנו משהו. אני רק זוכרת שהוא היה הספר האהוב עלי לכל אורך תקופת בית הספר היסודי. בסוף "המלך מתיא באי הבודד" הייתי על סף דמעות..P: ואם אני צריכה לבחור ספר אחד מהתקופה האחרונה שמאד אהבתי-"וילט" של שרלוט ברונטה, כי...ככה. ערך סנטימנטלי ודמות שמצאתי את עצמי מזדהה איתה לעתים קרובות מאד.

 

[Moondust]

הספרים של אסטריד לינדגרן.../images/Emo41.gif

בעיקר "מיו, מיו שלי" (אני עדיין קוראת את זה כ"מיו-מיו שלי"...) גם "האחים לב ארי" היה מקסים, אבל מיו היה הספר הראשון של אסטריד לינדגרן שקראתי, ואפשר לומר שתמיד יהיה לו מקום מיוחד אצלי. עוד ספר זה "הסיפור שאינו נגמר". קראתי אותו לפני כמה חודשים כי החלטתי שזה חור בהשכלה לא לקרוא אותו. ספר קסום.

 

[דניאלה99]

גם אני עם אסטריד

מיו-מיו שלי (לפני שבוע סיימתי להקריא אותו לבני הבכור, אחרי שמרגע לידתו, בערך, אני מחכה לרגע שהוא יהיה מספיק בוגר בשביל הספר), וכמובן שהאחים לב-ארי (אני עוד מחכה עם הספר הזה, עם הילד). הם הבלתי-נשכחים שלי.

 

[sagiberg]

ובעיני תמיד נשאר הספר

'כל מה שהיה אולי..לקרשינדו ולי', אחד מספרי הילדים הקסומים, ובגיל מאוחר יותר הצטרפו אליו שלוש אפס לטובת בעלי הזקן ואח"כ הסיפור שאינו נגמר....וגם הרוח בערבי הנחל...וצ'רלי והשוקולדה...... וואו..קשה למיין אותם.

 

[הגברת האפורה]

ספרי ילדים, כן? ../images/Emo57.gif

(כי אם זה ספרי לא-רק-ילדים, אז הרשימה לא תיגמר). אני אוהבת את "נשים קטנות" (הגרסה העבה, כמובן

), את צ'רלי והשוקולדה (ספר עם סנטימנטים: ה"ארוך" הראשון שקראתי. בכיתה ב' או ג', כמדומני) ואת שלושת "אן שרלי" הראשונים... וגם את "כפר אשמדים", "ילדת הגבעות" וכל ספר מהסדרות ה"רשמיות" של רומח הדרקון. אבל אלו לא כל כך "מסורתיים" ,במקרה הזה ^^;

 

[john1987]

את מגדירה רומח הדרקון כספרות ילדים?

קשה לי להגדיר את זה כספרות בכלל... זה גובל על non-fiction

 

[farseer]

יש בעיה עם פנטסיה?

עכשיו אני לא בטוחה למה הכוונה שלך... ישנן שתי האפשרויות: 1. פנטסיה זו ספרות זבל - אם זו טענתך, אני פשוט אגיד לך עד כמה היא טיפשית, ושזו סתם סטיגמה שיצאה לפנטסיה. חיקויים של טולקין בכל פינה, וערימות של ספרי זבל. לך לקרוא את שיר של אש ושל קרח - מהר! 2. רומח הדרקון זו סדרת זבל שמביישת את הפנטסיה - זו לא הפעם הרראשונה שאני שומעת את הטענה הנ"ל. אחרי ששמעתי אותה רבות החלטתי פשוט להינע מקריאת הסדרה, בתקווה שאור תסלח לי (ותקרא את הרואים למרחק). אני לא יכולה לערער על הטענה המסוימת הזו. 3. מד"ב טוב יותר. מסכימה

 

[john1987]

מענה

1) לעולם לא אעשה הכללה טפשית כזאת - למרות שחלק מאוד גדול מהספרות פנטזיה באנגלית שתמצאי לדוגמה בסטימצקי מחדש בערך כמו הודעה על פיגוע, יש ספרות רחבה מאוד של פנטזיה איכותית. בנוסף, אני כותב פנטזיה (לילדים) ולכן אני לא ארה ברגלי שלי. 2) רומח הדרקון היא לא סדרת זבל - היא זבל טהור והיא לא מביישת את ספרות הפנטזיה כיוון שהיא לא מוגדרת לא כספרות ולא כפנטזיה אלה כתיאור פרוזאי של משחקי תפקידים. 3) לא קראתי ספר מד"ב אחד בחיי.

 

[farseer]

אוקי,

רק רציתי לוודא שאתה מאוהבי הפנטסיה שונאי רומח הדרקון, ולא משונאי הפנטסיה ששונאים בין השאר את רומח הדרקון

הלוואי והייתי מסוגלת להסכים איתך בעניין רומח הדרקון, אך יש סדרות שפשוט החלטתי שאליהן אני לא מתקרבת (כלומר - כל הזבל. שאנארה, חפצי הכוח - שקיבלו, אגב, את התגובות המבישות כגון "זוועת אלוהים", וביניהן תמצא גם את הרומח). בקשר למד"ב - תקרא את בוז'ולד. הספרים קלילים ומזכירים קצת פנטסיה, ומאוד נחמד לקרוא אותם לשם שינוי. אחר כך תחליט.

 

[Athaclena]

אממ, למה?!?!?!

יש לך משהו נגד מד"ב? ואם כן אז מה ואיך? אני נוטה להסכים עם farseer (אאל"ט) ולהמליץ מאוד על בוז'ולד. כמו כן יש אנשים שכתבו גם פנטזיה וגם מד"ב, ואם אתה מתחבר אליהם אפשר להתרחב לעבר המד"ב: אורסולה לה-גוין, סי. אס. לואיס וזילאזני הם הדוגמאות שבולטות לי. מצד שני יש סופרי מד"ב (הקבוצה הקודמת מוכרת יותר בגלל הפנטזיה - ארץ-ים, נארניה ואמבר בהתאמה) שכותבים גם פנטזיה - לארי ניבן ובוז'ולד ועוד אנשים שאני לא זוכרת כרגע. יש גם ספרים/סופרים שמשלבים בין אלה לאלה בצורות שונות - אני עדיין מחשיבה את "הדרקונים של פרן" לשילוב שכזה ואוהבת במיוחד את sheri S tepper שלפעמים קשה להגדיר מה היא כותבת. בקיצור, מד"ב זה טוב ואני מאוד ממליצה לנסות

 

[john1987]

אין לי שום דבר נגד מד"ב

פשוט לא יצא לי לקרוא. ושתי תיקונים: 1) נרניה זה הרבה יותר fairy-tale מפנטזיה 2) ה mulefa המוזכרים בחתימה שלך הם לא ממש חוצנים, אבל נסלח לך עקב הרפרנציה לפולמן!

 

[Athaclena]

אגדה זה זן של פנטזיה, לא?

ידוע שהמולפה הם לא חוצנים אבל במובן האמיתי של המילה הם פשוט הכי alien שיש. עוד לא ממש הבנתי איך הם מתחברים לגלגלים שלהם, אבל אני מאוד אוהבת אותם... במיוחד זה שיש להם רק "יד" אחת וההשלכות של זה.

 

[john1987]

אני לא בטוח

יש רק הסבר אחד והוא לא מגדיר שום דבר: ספרי אגדה (גם סיפורים שלמים של אגדה כמו הארי פוטר, וכן, אני מחשיב את הארי פוטר ל fairy tale) אני בולע כמו מים בעוד שאני מתבונן בתמיהה על פנטזיה, גם איכותית, ולא יכול לקרוא אותה.

 

[farseer]

אז אני לא היחידה

שלא מבינה בדיוק איך הם מתחברים לגלגל! הוא אמנם מסביר את זה, אבל ההסבר מעורפל ולא ממש ממלא את תפקידו. כלומר.. הם שמים את הרגליים בחור. איך זה מתגלגל?

 

[Athaclena]

ממה שהבנתי (אבל אני לא בטוחה)

יש להם מין וו שיוצא מהרגל... אולי אפשר לתאר את זה שבקרסול שיש לנו (יענו לאנשים), במקום בליטה החוצה היה כזה מוט שבולט במאונך לרגל. ואז היינו יכולים לשים את זה בחור באמצע גלגל וכו'. שוב, זה רק ניחוש. מה שכן, אולי אני אנסה לחפש באינטרנט אתר שיסביר את זה או מישהו שאפשר לשאול...

 

[farseer]

את זה אני יודעת...

איך זה מתגלגל כשהרגל שלהם בפנים? אולי אני חסרת דמיון, אבל אני לא מצליחה לדמיין את הגלגל זז כשרגל תקועה בו (איך הוא יזוז?)

 

[Athaclena]

אבל דוקא את זה הסבירו יותר ברור

לפחות לי זה יותר ברור: ה"גלגל" מפריש מין שמן ריחני שמשמן את המערכת. חוצמזה, תנסי "להסיע" משהו עגול עם חור (גליל סלוטייפ לדוגמא) בעזרת אצבע או יד ותראי שזה מסתובב. אם יש הרבה לחץ (משקל של מולפה לדוגמא) אז זה מסתובב פחות בקלות, אבל עם שמן זה יותר טוב. ובכלל, המולפות זזות כמו עם סקייטבורד - דוחפות עם הרגליים הצדדיות כדי להמשיך לנוע. מקווה שהסברתי את זה בבהירות ומקוה עוד יותר שזה נכון...

 

[farseer]

אוקי,

אבל זה עדיין לא ברור. כלומר.. (וכאן אני חושפת את רמת ההבנה המעצבנת שלי, לעיתים) כשאני אגלגל סלוטייפ, האצבעות שלי יזוזו כל הזמן. אין חור על הסלוטייפ, יש בצד שלן. אבל הם מכניסים את הרגל, היא לא הולכת על הגלגל, היא נמצאת בפנים. אז איך זה מסתובב? אם התכוונת לחור של הסלוטייפ, אז גם כאן יש בעיה: החור נמצא בצד. זה פשוט לא מובן, ארג..

 

[Athaclena]

התכוונתי

לשים את האצבע בחור שבאמצע הלוטייפ כשהוא עומד על הצד, ואז האצבע הוא ה-axle של ה"גלגל".ובאותה צורה הוו שיוצא מהרגל של מולפה נכנס לאמצע הגלגל ומהווה את ה-axle (ציר?) שמה. ויותר מזה אני לא יכולה להסביר...