וזה לא עזר לבג"צ
בג"ץ ביטל היום (ה´) את מינויים של חברי מועצת עיריית אילת, סימה נמיר ושמעון אלגריסי, כסגנים וממלאי מקום לראש העירייה. על ראש עיריית אילת, גבי קדוש, הוטלו 10,000 שקל הוצאות משפט, שישלם מכיסו הפרטי. בעוד 10,000 שקל תישא קופת העירייה. בכך נענה בג"ץ לעתירת 5 חברי מועצת העירייה. הם טענו, כי אילת לא הוכרה על ידי שר הפנים כעיר קולטת עלייה, לכן לקדוש סמכות למנות לעצמו סגן אחד בלבד. חברי המועצה, באמצעות עו"ד אופיר ארגמן, ביקשו לבטל את מינוי שני הסגנים. על פי החוק, ראש רשות ביישוב שמספר התושבים בו עד 150 אלף, רשאי למנות לעצמו סגן אחד בלבד. עם זאת, אם מספר התושבים עולה על 45 אלף, והעיר הוכרה על ידי שר הפנים כרשות מקומית קולטת עלייה, ניתן למנות שני סגנים. מאחר שאילת איננה נכללת בקטגוריות המאפשרות מינוי שני סגנים, קבע השופט אליהו מצא, בהסכמת השופטים דליה דורנר ויעקב טירקל, כי המינוי אינו חוקי. בג"ץ קיבל את עמדת שר הפנים, כי יש לבטל את מינויים של שני הסגנים גם יחד, ולא של אחד מהם. לדברי בג"ץ, בעת שחברי המועצה התבקשו להצביע על בחירתה של נמיר, הם ידעו שמיד יתבקשו להצביע גם על בחירתו של אלגריסי. ייתכן שהצבעתם היתה שונה, אילו צריכים היו לבחור סגן יחיד. עתה תצטרך העירייה לבחור סגן אחד, במקום שניים. (בג"ץ 2421/00).
בג"ץ ביטל היום (ה´) את מינויים של חברי מועצת עיריית אילת, סימה נמיר ושמעון אלגריסי, כסגנים וממלאי מקום לראש העירייה. על ראש עיריית אילת, גבי קדוש, הוטלו 10,000 שקל הוצאות משפט, שישלם מכיסו הפרטי. בעוד 10,000 שקל תישא קופת העירייה. בכך נענה בג"ץ לעתירת 5 חברי מועצת העירייה. הם טענו, כי אילת לא הוכרה על ידי שר הפנים כעיר קולטת עלייה, לכן לקדוש סמכות למנות לעצמו סגן אחד בלבד. חברי המועצה, באמצעות עו"ד אופיר ארגמן, ביקשו לבטל את מינוי שני הסגנים. על פי החוק, ראש רשות ביישוב שמספר התושבים בו עד 150 אלף, רשאי למנות לעצמו סגן אחד בלבד. עם זאת, אם מספר התושבים עולה על 45 אלף, והעיר הוכרה על ידי שר הפנים כרשות מקומית קולטת עלייה, ניתן למנות שני סגנים. מאחר שאילת איננה נכללת בקטגוריות המאפשרות מינוי שני סגנים, קבע השופט אליהו מצא, בהסכמת השופטים דליה דורנר ויעקב טירקל, כי המינוי אינו חוקי. בג"ץ קיבל את עמדת שר הפנים, כי יש לבטל את מינויים של שני הסגנים גם יחד, ולא של אחד מהם. לדברי בג"ץ, בעת שחברי המועצה התבקשו להצביע על בחירתה של נמיר, הם ידעו שמיד יתבקשו להצביע גם על בחירתו של אלגריסי. ייתכן שהצבעתם היתה שונה, אילו צריכים היו לבחור סגן יחיד. עתה תצטרך העירייה לבחור סגן אחד, במקום שניים. (בג"ץ 2421/00).
