ויקיפדיה תוחשך כאות מחאה על צנזורה באינטרנט

ויקיפדיה תוחשך כאות מחאה על צנזורה באינטרנט

כאות מחאה על הצעות חוק שלטעמה עלולות לפגוע באינטרנט ובוויקיפידה, תחשיך האנציקלופדיה החופשית את האתר למשך 24 שעות. האנציקלופדיה החופשית ויקיפדיה תוחשך היום (ד') למשך 24 שעות בגירסתה האנגלית, כאות מחאה על חוקים שנידונים בשני בתי הקונגרס האמריקאי וש"יפגעו באינטרנט החופשית", על פי הודעה שפירסמה ויקיפדיה. גם ברדיט, אתר שמפרסם חדשות וקישורים מרחבי הרשת, הודיעו כי ישביתו את האתר למשך 12 שעות, בגלל הצנזורה שלטעמו מפעיל הממשל האמריקני על האינטרנט. אתרים אחרים גם הודיעו על הצטרפותם למחאה. המוחים מתנגדים לשני חוקים שמכונים SOPA ו-PIPA. על פי תקצירים שמתפרסמים באתר הקונגרס הפתוח, החוקים יאפשרו למשרד המשפטים האמריקני להוריד מהרשת אתר שפגע לטעמו בזכויות יוצרים, או שידר סרטים ותוכניות לצפיה ישירה ללא אישור. יהיה אפשר לפעול משפטית נגד אתרים כאלה, ובסמכות משרד המשפטים יהיה לחסום גישה לאתרים הללו על ידי מנועי חיפוש ואתרי רשתות חברתיות. מפעילי אתרים יוכלו לקבל עונש מאסר של חמש שנים. הדיון על ה-SOPA נדחה למועד לא ידוע על פי דיווח של Digital Trends. קולות של התנגדות נשמעו גם מבכירים לשכתו של הנשיא אובמה, כולל מנהל הטכנולוגיה בבית הלבן. עם זאת, לא הושמעה התנגדות חד משמעית לחוקים הללו מצידו של אובמה. הצעת ה-PIPA אמורה לעלות לדיון נוסף כבר השבוע. לנו בישראל יש את זיר"ה שממשלת נתניהו המסואבת והנהנתנית הפילה על הגולשים הישראלים. נראה לי שהקיץ הזה כבר לא תהיה רק מחאה, תהיה מהפכה חברתית ענקית, ולא רק בישראל, כי אם בכל העולם.
 

just GL

New member


 

baudrate

New member
הבעיה של האינטרנט

היא שהאינטרנט מספק אמנם גישה בתשלום אבל תוכן חינמי. זה בניגוד גמור לפילוסופיה של החברה המערבית - הגירסה הרשמית. על כן נראה שכל מי שיש לו כוח מתנגד לאינטרנט במתכונתו הנוכחית. וזה בא לידי ביטוי בחקיקה בממוצע פעם בשנה וחצי המנסה לבטל את האינטרנט החינמי בצורה כזאת או אחרת. הכח העומד עד כה בפני כל אלו הוא נחישות של אזרחים שנעזרים בחוקות שנכתבו לפני עשרות שנים לפני שמישהו העלה על דעתו משהו אנרכיסטי כמו האינטרנט. באיזה שלב החגיגה תיגמר, אבל בינתיים אפשר עוד להינות משירות חיפושים חינם, אנציקלופדיה חופשית, מאגר של סרטונים, גישה לעיתונים בחינם... תהנו כל עוד אתם יכולים. אחר כך תוכלו רק להזכר באותם ימים מופלאים.
 

סמדר 620

New member
ניזכר באותם ימים בהם

הקניין הרוחני הוא משותף לכולם, הרי אדם היוצר רעיונות רוצה לשתף את כולם ומאידך רוצה להתפרנס, רוצה הכרה ביצירתו. המתח הזה יוצר מצב בו באמת איננו יודעים איזו גישה לנקוט? אגב אינני מאמינה שניתן לבטל את האינטרנט החינמי באמצעות חקיקה אלא רק מתוך הבנת הצרכים של כולם
 

baudrate

New member
זכויות יוצרים

אינם על רעיונות אלא על יצירה, כלומר משהו יחודי, בעל צורה וסימני היכר יחודיים. על רעיונות אפשר לעשות פטנטים - זאת הגנה ל20 שנה בלבד. זכויות היוצרים הם ל150 שנה. אגב , מי שנהנה מזכויות היוצרים אינם היוצרים אלא המפיקים, המוציאים לאור, המתווכים. כי אני עצמי אינני יכול להדפיס ספר ולהפיץ אותו לחנויות. על כן אני מקבל משהו כמו 10% מהתמלוגים. המו"לים שולטים בשוק ולא מאפשרים למישהו לפרסם באופן עצמאי, פשוט על ידי הסכמים עם המפיצים והחנויות או בתי הקולנוע ורשתות הכבלים והלוויין. וגם אם מוצאים חנוית הוצאות ההפצה הן גדולות. במקום כמו האינטרנט ניתן לעשות הפצה עצמית ועצמאית. וזה בהחלט מפריע למו"לים לא פחות מאשר הפרת זכויות היוצרים.
 
למעלה