ולא רק וואלה מצפצפים על הציבור

[אוקספורד]

ולא רק וואלה מצפצפים על הציבור

גם הקופאים בקולנוע "מתים מצחוק" מה עם הזמנת כרטיסים לנכים? הכתבה לפי גלובס - הבאתי את כולה, כי צריך סיסמא לאתר גלובס. הקופאי מת מצחוק שוב בתי-הקולנוע מעלים מחירים בתיאום מושלם סמדר הירש 07/03/02 10:20 מאז תחילת השבוע מופץ באינטרנט מסמך הקורא לקיים ביום שישי, ה-8 במרס, חרם צרכנים על בתי-הקולנוע, במחאה על העלאת מחיר הכרטיס מ-31 שקל ל-33 שקל. סיבה נוספת למחאה, כך צוין במסמך, הוא המחיר השערורייתי שגובים בתיהקולנוע כעמלת שירות בעבור הזמנת כרטיסים מוקדמת באמצעות הטלפון - עמלה שמחירה יהיה מעתה 4.5 שקלים בעבור כל כרטיס. העלאת מחירים דווקא בתקופה של מיתון וטרור, שבה יכול בית-הקולנוע לשמש מפלט של שקט, היא סרת-טעם כשלעצמה. מעבר לכך, היא מדיפה יותר מניחוח של ניצול הכוח של רשתות אולמות הקולנוע. אחרת איך ניתן להסביר את העובדה שהן דורשות שנשלם בעבור שיחת טלפון אחת עמלות כמספר הכרטיסים שהזמנו במהלכה? אלא שבעלי בתי-הקולנוע נותרים אדישים. על תיאום המחירים ביניהם אף אחד לא טורח לפקח. איומים בחרם? הצחקתם אותם. הם כבר מכירים את יכולתו המוגבלת של המחרים הישראלי. ככל הנראה, גם העובדה ששני כרטיסים שהוזמנו בטלפון יעלו מעתה 75 שקל, ובקושי ישאירו עודף ממאה לפופקורן, לא תגרום לחובבי הקולנוע בארץ להישאר בבית. זאת ככל הנראה גם הסיבה לסירוב החד-משמעי של רשתות בתי-הקולנוע המובילות, ג.ג. ולב, להגיב לפנייה שלנו. גם במקרה הזה, בתיאום מושלם, הם התייצבו מאחורי התשובה הלגיטימית, אך הבלתי-צרכנית בעליל: "אין תגובה".

 

[אוקספורד]

ומי הקונה?

אנחנו טפשים מדי בשביל לדעת! מה יש לאי.די.בי להסתיר? ההודעה של איי.די.בי היא רק סימפטום - קיצוני אומנם - למחלה של דיווחים סתומים וחלקיים, הנמסרים לנו מדי יום מטעם חברות ציבוריות איתמר לוין "גלובס" 07/03/02 10:31 מה היו אומרים האדונים ליאון רקנאטי ואלי כהן, מנכ"ל איי.די.בי פיתוח, לו מישהו היה מציע להם לשדך את ילדיהם מבלי שהחתן והכלה יכירו זה את זה? סביר להניח שהם היו מתחלחלים מעצם הרעיון, ובצדק. אך כאשר מדובר בתחום העסקי, הם מרשים לעצמם מה שלעולם לא יחלמו לעשות בתחום האישי. הכוונה היא להודעה הסתומה של איי.די.בי פיתוח מתחילת השבוע, בדבר מזכר ההבנה למכירת השליטה בחברת הבנייה אזורים. יש שם מה מוכרים (64% מהחברה), יש שם מחיר (221 מיליון דולר), יש שם תנאים מתלים (דיו דיליג´נס, אישור הרשויות) - ורק פרט אחד קטן חסר: שם הרוכש. כל מה שהואילו בטובם האדונים רקנאטי וכהן לומר לנו הוא שמדובר ב"תושב חוץ" - ביטוי שמשמעותו עשויה להיות כל דבר, מאיל-הון אמריקני ועד לחברה קיקיונית מאיי ברמודה. איי.די.בי היא חברה ציבורית, ולא סתם חברה ציבורית, אלא הקונצרן הגדול בישראל. אזורים היא חברה ציבורית, ולא סתם חברה ציבורית, אלא אחת מחברות הבנייה הגדולות בארץ. מניות הציבור באזורים שוות, לפי העסקה מהשבוע, למעלה מ-100 מיליון דולר. ובכל-זאת, בצמרת "המגדל", ברחוב דניאל פריש בתל-אביב, הוחלט שהנהלת אזורים לא אמורה לדעת כרגע מי האבא החדש שלה, והציבור לא אמור לדעת כרגע עם מי משדכים אותו (עם ירידת הגיליון לדפוס, התפרסמה ההערכה, כי המדובר במשפחת ג´ורג´ פקטור). נכון שזה חוקי: תקנות הדיווח של חוק ניירות ערך אומרות כי מותר להסתיר מידע שעלול לפגוע בסיכויי העסקה. אלא שהמידע הזה מוסתר אפילו ממי שאמור להחליט האם ההסתרה מוצדקת, קרי: רשות ניירות ערך והבורסה. ראשי איי.די.בי הם המחליטים, המאשרים והמבצעים את ההסתרה. ההודעה של איי.די.בי היא רק סימפטום - קיצוני אומנם - למחלה של דיווחים סתומים וחלקיים, הנמסרים לנו מדי יום מטעם חברות ציבוריות. זו כמובן תוצאה של שוק הון שבו מחזיקים בעלי השליטה ב-50, 60, 70 ואפילו 80 אחוז ממניות החברות הציבוריות, כך שהציבור הוא רק שותף זוטר המזרים כסף ומדי פעם מקבל דיבידנדים. אבל זו גם תוצאה של תקנות דיווח חסרות-שיניים, המניחות לחתול לשמור על השמנת. את זה, לפחות, אפשר וצריך לתקן במהירות וביעילות.

 

[ריטהלה]

ומה עם תשלום מחיר מלא לכסא גלגלים?

אם כבר מזכירים את בתי הקולנוע, הרי זו שערוריה שנכה בכסא גלגלים אשר יושב על פי רוב במעבר משלם מחיר כרטיס מלא. ולמעשה בית הקולנע מרויח פעמיים על אותו כרטיס כי את מושבו הריק המסומן בכרטיס הם מוכרים לאחר. בארה"ב למשל, האולמות בנויים כך שבשורות האחרונות יש מקומות מיוחדים שמיועדים לבעלי כסאות גלגלים ומלויהם. מקום המכבד את קונה השירות ואת נותנו. על כך מגיע לשלם מחיר מלא.

 

[צלף]

קלטת וידאו (חוקית) עולה 70 שקלים

בס"ד ובספריות וידאו זה עולה פחות מזה. זה אופציה לבילוי ביתי בלי לשלם על חטיפים + נסיעות + התענוג לשבת במעבר (לנכים), ומחיר זול יותר לזוג.

 

[גארפ בלבד]

בית הקולנוע- הרשת,וואללה -ומי עוד?

כשאני , קורא "הודעות לציבור מבעלי החבר´ה הציבוריים(וסליחה על העברית שלי - בתי קולנוע מתאימים להיכלל כאן, כי כלם נוהגים כבאי- בתי שימוש ציבוריים, וזה מריח לי קיא ועוד מחיני מחלות)", לפעמים בא לי לצחוק. אך תודה לך ריטלה,ואוקספורד שהעליתם הנושא, כי אני חושב שטיפשים- בטח שאין לקרוא לחברי הבורסה ומנהליה(21 אם איני טועה- מומחים להבנת עיסקי חברות כאלו ואחרות), הללו בטח יודעים למי ימכר "דיסקונט" ולמי "אזורים"+ למי אם לא להם יש הנחה משמעותית בבתי הקולנוע(אפילו יקבלו כיסא גלגלים עם כרית- אם רק יבקשו)ולהם תמיד על שאלתם - "יש תגובה והסבר". אך כמוכם וכמוני, הם מודעים, ואלי אף יותר- לכוחו(פיזי ופיננסי)של"ציבור מטומטמים כמונו"(כן - אני כזה, אפילו אם אינכם). אז בבקשה- תפנו אליהם "בכתב עדין(בגופן מתאים)" ותבקשו שיעניקו לכם מה"גדולה והידע", ותסכירו להם כי אם ל ה ם אין תגובה/תשובה, אסי- הם מטומטמים לפחות כמוני. ואפשר לעשות המכתב- בצורה ברורה- ב"כתבו לנו"בכל עיתון מקוון. תנסו ותיווכחו. הכח של "זכות הציבור(שמנהל הבורסה ועורכי עיתונים מייצגים)לדעת"- יבוא לידי ביטוי ,טוב יותר משביתה של "נגד". ומסיבות שבשמן חברות ציבוריות אלו ואחרות מעלימים את העיסקות והקונים - אישית אני בעד שימכרו , ושלא ידעו למי מכרו. אלו שלא יודעים להתחזב בזכותי לקבל למשל שירות מלא כאזרח, בבואי לבית קולנוע או כשאני מזמין כרטיבים - מוטב שלא יהיו יותר בעלי השליטה. אני מתנחם כי כשיבואו החבר´ה האלה להפקיד כספם בבנק- יופתעו ע"י הבנק- שיתן להם שירות כמו שקיבלנו מהם אנחנו.

 

[Brendan]

לא מדוייק...

הקולנוע בכל מיקרה לא מרוויח פעמים. הקולנוע מוגבל במספר האנשים אותם הוא יכול להכניס לאולם אחד בזמן נתון. במיקרה ומפעילי האולם מכניסים יותר אנשים הרי שהם פועלים בניגוד לתקנות של רשות כיבוי האש ופעולה כזו יכולה לגרור שלילת רשיון עסק.