דעותי די חלוקות בנושא חוק הפוטושופ
אני מאוד בעד לעשות כל דבר שיכול לצמצם את תופעת האנורקסיה, שהיא מחלה נוראית שבהחלט מושפעת מתעשיית האופנה, התקשורת והפרסום. מצד שני, בתור מישהי שעובדת בתעשיית הפרסום, ידוע לי שגם מאוד קשה להפריד בין התועלת לנזק שריטוש יכול לגרום. התועלת לתדמית המותג המפורסם והנזק למי שמביט בדוגמניות בפרסומות כמודל לחיקוי כמובן. ומי בדיוק מחליט איפה הקו עובר בין ריטוש לצורך הצרת היקפים לבין ריטוש לצורך החלקת "צמיג" שצץ ממכנס לוחץ או השטחת בטנונת של דוגמנית שבדיוק "דפקה" לאפה לפני הצילומים? אז לדעתי זה שכולם היום יודעים שקיים דבר כזה "ריטוש" ו"פוטושופ", זה כבר מועיל, מכיוון שכך יודעים שמה שרואים זה לא מה שקיים במציאות. כדאי להדגיש את הנושא, שאין פרסומות שבהם ישנם דוגמניות ללא ריטוש! כך כולם ידעו שדוגמניות במגזינים אינם סטנדרט אשר אפשר לחקות. בנוסף לא יזיק להעלות את המודעות לבטחון עצמי אינדיבידואלי עם המעלות שיש לכל אחד, בלי לחקות אחרים