ועוד שאלה: למה סטיבן הוקינג עדיין לא זכה בפרס

[Eitan2008]

ועוד שאלה: למה סטיבן הוקינג עדיין לא זכה בפרס

נובל לפיזיקה ?

 

[עריסטו]

כי הוא פיזיקאי תיאורטי

 

[טל ר]

וצ'נדרסקר?

 

[נברא]

לא זה מה שקובע

תיאורטיקאים רבים זוכים בנובל. באחרון (2008) זכו שלושה תיאורטיקאים.

 

[ארול01]

כי התאוריה שלו עוד לא נצפתה

בניסוי. פיסיקאים תאורטים מקבלים פרס רק לאחר שהתאוריות שלהם נצפות בניסוי ולא רק על נייר, שכידוע סופג הכל. קרינת הוקינג היא עדיין בגדר תאוריה ועדיין לא נצפתה עד כמה שידוע לי.

 

[שזלונג]

חוצמזה, עם כל הכבוד, יש פיזיקאים גדולים ממנו,

הוא פשוט "נחשב" בגלל הפרסום שלו, שנבע מהמחלה שלו (ALS), ומהספרים שכתב. זה שהציבור הרחב מחשיב אותו לגדול הפיזיקאים בימנו, לא הופך אותו לכזה. אין בהודעה זו שום זלזול חלילה בעבודתו ופועלו של סטיבןו הוקינג עצמו, אלא שהציבור מייחס לו מעבר למה שהוא תכל'ס תרם לפיזיקה.

 

[מרחף1]

ולא לשכוח

שקרינת הוקינג היא בעצם קרינת הוקינג-בקנשטיין (מהאוניברסיטה העברית)...

 

[Rus Almighty]

איך הלך המשפט מ"עמק הסיליקון"

"אמנים טובים מעתיקים, אמנים דגולים גונבים" עכשיו אני גם לא בטוח שזה המקור לציטוט

 

[ארול01]

צודק, ועדיין

תצפית של קרינת הוקינג תעניק לו פרס נובל

 

[מרחף1]

לא בטוח...

פרס נובל (כמו שאר הפרסים) הוא בין היתר פוליטי (פוליטיקה של המדע לא פוליטיקה מדינית) ולכן נכנסים שיקולים אחרים. חוצמזה שבדרך כלל יש עשור או שניים בין העבודה עליה ניתן הפרס לפרס עצמו ולא נותנים פרס אחרי המוות, כלומר הוקינג גם צריך לשרוד מספיק זמן (ובמקרה שלו זה לא כזה טריוויאלי).

 

[maverick 42]

אהבתי את הביטוי על הנייר

ש"סופג הכול" - very nice

 

[the YOOK]

מה שמעלה שאלה מעניינת (או שתיים)-

אם פיזיקאי כלשהו (למרות שיותר סביר שאם זה יקרה זה יהיה מתמטיקאי כלשהו) ימצא תיאוריה המאחדת את כל תחומי הפיזיקה הידועים לאדם, ואין לה תחזיות. א. האם העולם המדעי יקבל את התיאוריה, או ידחה אותה בעקבות פופר? ב. האם יוכל אותו אדם לזכות בפרס נובל?

 

[ארול01]

תאוריה בלי תחזיות היא לא תאוריה פיסיקלית

אם לא יהיו לה תחזיות חדשות אך היא תסביר את כל מה שאנו רואים בטבע, בוודאי שהתאוריה תתקבל וכנראה הוא יקבל נובל.

 

[נברא]

אני לא חושב שרטרודיקציות תספקנה

אלא אם התאוריה שלך מתארת את המציאות עם פחות פרמטרים חופשיים ומכסה את כל הנישות עם פחות עקרונות יסוד (או עקרונות יסוד עמוקים יותר). אבל גם אז אני בספק...

 

[Eitan2008]

ובאותו נושא, איך ארדש לא זכה במדליית פילדס?

מתוך ויקיפדיה: "מספידיו מנו אותו בין עשרת המתמטיקאים הגדולים של המאה ה-20."

 

[no problem]

הוא היה זקן מדי כשהתחילו לתת את המדליה.

היו לו בערך שלוש שנים להשיג המדליה.

 

[טל ר]

הסבר מפורט

מופיע בשרשור קודם בנושא. שרשור נוסף בנושא פרסי נובל.