TOBI מול BRAMITOB יתרונות מול חסרונות
יתרונות Bramitob לעומת TOBI: 1. נפח קטן יותר - 4 מ"ל לעומת 5 מ"ל, ולכן - זמן אינהלציה קטן - 10-7 דקות פחות למשתמשים בפארי טורבו, - כלומר: ברוב המטופלים וזה משמעותי מאוד... 2. Bramitob דורש קירור, אבל ניתן לשמור את התכשיר מחוץ למקרר 3 חודשים בטמפרטורת חדר לעומת 25 יום בטובי. חשוב למטיילים ולשכחנים. 3. תמיסה קרובה לאיזוטוניות (0.45%) - מה ש"אמור" להוריד את הסיכון לתופעות לוואי בקרב החולים. חסרונות Bramitob לעומת ה-TOBI: 1. מדובר בתכשיר חדש יחסית בשוק לעומת ה- TOBI ורוב המחקרים הקליניים שנעשו הוכיחו תועלת עם TOBI, כמובן, מהיותו הותיק יותר, מאשר עם BRAMITOB. מצד שני, במחקר השוואה של Bramitob לעומת פלאסבו ולעומת טובי - הושגה רמה דומה בפלסמה של טוברמיצין (זמינות ביולוגית זהה). בקרב יותר חולים שקיבלו את ה- Bramitob היה ריכוז גבוה של התרופה בליחה (8 מתוך 9 חולים) לעומת בטיפול ב- TOBI (5 מתוך 9). השימוש בתכשיר הזה נמצא במגמת עלייה בעולם. 2. קשיים בקבלה של תכשיר Bramitob בקופות החולים - בגלל שמדובר בתכשיר חדש, עדיין אין מלאים של התכשיר בקופות השונות וצריך להוציא אישורים מיוחדים בכל מיני מסגרות. עניין של זמן, לדעתי. מצרפת מחקר השוואתי בין 2 התכשירים. ואגב, ORII, אני לא מסכימה עם האמירה: "הרופאים לוחצים לשימוש בזו על פני זו". אין זה נכון. כאשר מטופל X לא מסתדר עם טיפול בתכשיר Y, הגיוני לנסות לעבור לתכשיר אחר במטרה לשפר היענות/לקיחת טיפול תרופתי. כך במקרה של ברמיטוב וטובי. שבוע טוב! ורדית