תגובתי
העתקתי מתגובה שכתבתי בשרשור שמתנהל בעניין בפורום אגודת צלמי הטבע:
שלום לכולם.
לפני שאמשיך, אני רוצה להבהיר: אני לא מתכוון לנהל פה דיון בלתי נגמר. אני אתן כאן כמה הבהרות ומבחינתי נגמר העניין.
אני מייצג כאן את הנהלת התחרות.
אחרי שהובא לידיעתנו כי הצילום של דובי קלעי לא עמד בכללי התקנון, החלטנו לפסול אותו ולהעניק את המקום הראשון לצלם שזכה במקום השני. חשוב לי להבהיר בצורה המפורשת ביותר - דיברתי עם דובי, וגם מהיכרותי האישית עימו, הגשת הצילום שלו לתחרות נעשתה בתום לב מוחלט, ולא מתוך ניסיון להטעות או לרמות. אני דוחה בתוקף כל ניסיון להכפיש את דובי - דובי אדם נהדר, ישר כסרגל, אמין ומקצוען. הוא עשה טעות וזהו.
בנוגע לתקלה שגרמה לכך שהצילום לא נפסל בשלבים מוקדמים - גם כאן הטעות נעשתה בתום לב. גם כאן אני דוחה בתוקף את כל ההכפשות והטענות כי השיפוט נעשה בצורה לא נקייה ו'פוליטית'. אל מפגש השיפוט הגיעו צילומים שעברו כמה שלבי סינון, ולשופטים לא היה מושג מי הצלמים שמאחורי הצילומים ולכן בחירתם נעשתה בצורה המקצועית ביותר. הטעות הייתה של מארגני התחרות, שאני נמנה עליהם.
במבט לעתיד, הנהלת התחרות מסכימה כי בעתיד יש למנות מבקר חיצוני שיסייע למנוע טעויות מעין אלה בעתיד. זהות המבקר תפורסם לקראת התחרות בשנה הבאה, יחד עם כל שאר תנאי התחרות.
לגבי מספר טענות טכניות שהועלו ע"י אבי בלומן ואחרים:
1. הייתה לנו תקלה במערכת, שלא אישרה הגשת קבצים לחלק מהמגישים. לצערי לא הצלחנו להתגבר על התקלה עד לסיום מועד ההגשה.
2. לגבי זהות צוות השיפוט - מכיוון שמדובר בקהילה כל כך קטנה (וכמו שנוכחנו בימים האחרונים גם לא כל כך נעימה ומפרגנת לעתים), זו תהיה טעות לפרסם את שמות השופטים, מחשש כי יופעל עליהם לחץ מכיוון צלמים כדי יבחרו בצילומיהם. נשאיר את זה כך.
לסיכום, זה סוף הסיפור מבחינתי. מקווה שכל המחוממים יצטננו לאט לאט, יצאו לצלם בסופ"ש וירגעו. נתראה בתחרות בשנה הבאה. שבת שלום.