זדורוב תובע 17 מליון שח מהמדינה, למה שאנחנו משלמי המיסים נשלם את זה

[marabo]

מי שהכניס אותו לכלא היה השופט עמית
אז שהוא ישלם את זה מהפנסיה התקציבית שלו
לא הגיוני יותר? הוא הכניס אותו לכלא, לא אנחנו

 

[certified.woke]

מי שהכניס אותו לכלא היה השופט עמית
אז שהוא ישלם את זה מהפנסיה התקציבית שלו
לא הגיוני יותר? הוא הכניס אותו לכלא, לא אנחנו

הבלים!
אין לו לשופט אלא מה שרואות עיניו, ומשטרה ותביעה "שאפתניים וחרוצים יתר על המדה" יכולים להטעותו.
לא השופט אוסף הראיות, ולא השופט חוקר העדים.
אפילו חז"ל הכירו באפשרות זאת ולכך חויבו שופטים ב"קרבן העלם דבר".

הראיות בתיק זדורוב.

הראיות שהתערערו במשפט החוזר ואלו שלא.

לדעתי, בת גילה של תאיר ראדה רצחה אותה, תוצאת "מלחמה", יריבויות, חרמות בין חבורות ילדים במאבק על "הגמוניה"...

 

[SupermanZW]

הבלים!
אין לו לשופט אלא מה שרואות עיניו, ומשטרה ותביעה "שאפתניים וחרוצים יתר על המדה" יכולים להטעותו.
לא השופט אוסף הראיות, ולא השופט חוקר העדים.
אפילו חז"ל הכירו באפשרות זאת ולכך חויבו שופטים ב"קרבן העלם דבר".

הראיות בתיק זדורוב.

הראיות שהתערערו במשפט החוזר ואלו שלא.

לדעתי, בת גילה של תאיר ראדה רצחה אותה, תוצאת "מלחמה", יריבויות, חרמות בין חבורות ילדים במאבק על "הגמוניה"...

לדעתי אולה קרבצ'נקו, שלא הייתה בת גילה של תאיר ראדה, אלא גדולה ממנה, רצחה אותה.

 

[marabo]

הבלים!
אין לו לשופט אלא מה שרואות עיניו, ומשטרה ותביעה "שאפתניים וחרוצים יתר על המדה" יכולים להטעותו.
לא השופט אוסף הראיות, ולא השופט חוקר העדים.
אפילו חז"ל הכירו באפשרות זאת ולכך חויבו שופטים ב"קרבן העלם דבר".

הראיות בתיק זדורוב.

הראיות שהתערערו במשפט החוזר ואלו שלא.

לדעתי, בת גילה של תאיר ראדה רצחה אותה, תוצאת "מלחמה", יריבויות, חרמות בין חבורות ילדים במאבק על "הגמוניה"...

לא השופט חוקר עדים?
אוי ואבוי.. השופט הוא זה שאמור להיות הכי הרבה חוקר עדים

 

[nothing but the truth]

לא השופט חוקר עדים?
אוי ואבוי.. השופט הוא זה שאמור להיות הכי הרבה חוקר עדים

שוב הפגנת בורות
ישנן בגדול שתי שיטות משפט: אדברסרית לעומת אינקוויזיטורית.
בראשונה השופט פאסיבי יותר , לעומת השניה בה השופט אקטיבי יותר (וחוקר עדים).
ישראל נוטה יותר לשיטה האדברסרית (ייתכן בהשפעת השלטון הבריטי).

 

[marabo]

שוב הפגנת בורות
ישנן בגדול שתי שיטות משפט: אדברסרית לעומת אינקוויזיטורית.
בראשונה השופט פאסיבי יותר , לעומת השניה בה השופט אקטיבי יותר (וחוקר עדים).
ישראל נוטה יותר לשיטה האדברסרית (ייתכן בהשפעת השלטון הבריטי).

לא יודע מה אתה מקשקש לי במח
לפי תורת ישראל השופט חייב לחקור את העד קדימה ואחורה להבין אותו יד הסוף.

 

[SupermanZW]

לא יודע מה אתה מקשקש לי במח
לפי תורת ישראל השופט חייב לחקור את העד קדימה ואחורה להבין אותו יד הסוף.

אין שום מקום בעולם בו מערכת המשפט מתנהלת לפי תורת ישראל.

 

[marabo]

אין שום מקום בעולם בו מערכת המשפט מתנהלת לפי תורת ישראל.

חבל

 

[evglev1]

חבל

למה? לפי תורת ישראל אין בכלל מקצוע של שופט, וכל אחד יכול להתנדב לשפוט ואין צורך ללמוד את ספר החוקים ולקבל הכשרה והסמכה כדי לשפוט. וכל ארחי פרחי יכול למצוא את עצמו בתפקיד שופט. בעצם דומה לשיטת המושבעים שאמנם הם רק מכריעים אשם או לא ולא גוזרים את גזר הדין, אבל גם אנשים שלא מבינים כלום במשפטים ורק מתרשמים מהשואו של התביעה והסניגוריה.

 

[רוב הזמן נח]

שוב הפגנת בורות
ישנן בגדול שתי שיטות משפט: אדברסרית לעומת אינקוויזיטורית.
בראשונה השופט פאסיבי יותר , לעומת השניה בה השופט אקטיבי יותר (וחוקר עדים).
ישראל נוטה יותר לשיטה האדברסרית (ייתכן בהשפעת השלטון הבריטי).

כי יותר קל שופט עם ראש קטן.

 

[The Real Big Joe]

לא השופט חוקר עדים?
אוי ואבוי.. השופט הוא זה שאמור להיות הכי הרבה חוקר עדים

ושוב בורות שלא תאמן.

 

[marabo]

ושוב בורות שלא תאמן.

אל תבלבל לי במח
שופט שלא מתחקר עדים לפי הצורך המשפטי הוא לא שופט

 

[רוב הזמן נח]

הבלים!
אין לו לשופט אלא מה שרואות עיניו, ומשטרה ותביעה "שאפתניים וחרוצים יתר על המדה" יכולים להטעותו.
לא השופט אוסף הראיות, ולא השופט חוקר העדים.
אפילו חז"ל הכירו באפשרות זאת ולכך חויבו שופטים ב"קרבן העלם דבר".

הראיות בתיק זדורוב.

הראיות שהתערערו במשפט החוזר ואלו שלא.

לדעתי, בת גילה של תאיר ראדה רצחה אותה, תוצאת "מלחמה", יריבויות, חרמות בין חבורות ילדים במאבק על "הגמוניה"...

אז אתה אומר שהשופט הוא בחזקת גולם שנותנים לו מידע והוא פולט תוצאה. אז נראה לי שאפילו היום אפשר לייצר AI כזה עם נתוני החוק שינפיק פסקי דין לפי הנתונים שיספקו לו, הרבה יותר טוב ומהר.

 

[nothing but the truth]

מי שהכניס אותו לכלא היה השופט עמית
אז שהוא ישלם את זה מהפנסיה התקציבית שלו
לא הגיוני יותר? הוא הכניס אותו לכלא, לא אנחנו

שתי סיבות פשוטות

א. זדורוב לא הגיש את התביעה נגד השופט עמית באופן אישי
ב. סעיף 8 לפקודת הנזיקין : " אדם שהוא גופו בית משפט או בית דין או אחד מחבריהם, או שהוא ממלא כדין חובותיו של אדם כאמור, וכל אדם אחר המבצע פעולות שיפוט, לרבות בורר – לא תוגש נגדו תובענה על עוולה שעשה במילוי תפקידו השיפוטי " (לא שציפיתי שתדע את זה). אמנם אם אינני טועה ההלכה הפסוקה אומרת שסעיף 8 לא נותן חסינות מוחלטת וניתן במקרים מסוימים להגיש תביעה כנגד שופט, אך צריך להיות מדובר במקרים מאוד חריגים של רשלנות פושעת זועקת (ואין זה המקרה כאן).

לפני ניסיון ההטרלה הבא שלך - למד את החומר.

 

[Lucifer LightBringer]

שתי סיבות פשוטות

א. זדורוב לא הגיש את התביעה נגד השופט עמית באופן אישי
ב. סעיף 8 לפקודת הנזיקין : " אדם שהוא גופו בית משפט או בית דין או אחד מחבריהם, או שהוא ממלא כדין חובותיו של אדם כאמור, וכל אדם אחר המבצע פעולות שיפוט, לרבות בורר – לא תוגש נגדו תובענה על עוולה שעשה במילוי תפקידו השיפוטי " (לא שציפיתי שתדע את זה). אמנם אם אינני טועה ההלכה הפסוקה אומרת שסעיף 8 לא נותן חסינות מוחלטת וניתן במקרים מסוימים להגיש תביעה כנגד שופט, אך צריך להיות מדובר במקרים מאוד חריגים של רשלנות פושעת זועקת (ואין זה המקרה כאן).

לפני ניסיון ההטרלה הבא שלך - למד את החומר.

הגיע הזמן שכולנו נהיה עורכי דין...
אני בטוח שזה יהיה עולם עסקי מעולה.

 

[nothing but the truth]

הגיע הזמן שכולנו נהיה עורכי דין...
אני בטוח שזה יהיה עולם עסקי מעולה.

הסוגיה שהטרול העלה הייתה משפטית, ולא צריך להיות עו"ד כדי הבין את השטות שהוא אמר.

 

[marabo]

הסוגיה שהטרול העלה הייתה משפטית, ולא צריך להיות עו"ד כדי הבין את השטות שהוא אמר.

זה בדיוק העניין
אצלנו היהודים יש את התורה הקדושה ומשפטיה.
ובתורה הקדושה הדיין מוזהר: "וחקרת ודרשת הייטב" לפני שהוא מוציא פסק דין מתחת ידו.
ואם לא עשה כן, הוא מחויב לעיוות הדין שיצר.

זו הסיבה שאצלכם בבגץ שלכם יוצאים עיוותי דין שאחרי כן הציבור צריך לממן במיליונים כדי לתקן

 

[The Real Big Joe]

מי שהכניס אותו לכלא היה השופט עמית
אז שהוא ישלם את זה מהפנסיה התקציבית שלו
לא הגיוני יותר? הוא הכניס אותו לכלא, לא אנחנו

טיפש. שמעת על רב שנתן עצה רעה ושילם? מאיפה אתה מגרד את רעיונות העוועים שלך?

 

[רוב הזמן נח]

טיפש. שמעת על רב שנתן עצה רעה ושילם? מאיפה אתה מגרד את רעיונות העוועים שלך?

אם פסקי הדין של השופטים היו רק המלצה שלא מחייבת, אז הם היו כמו עצה של רב.