זוגות חד-מיניים שהתחתנו בחו"ל ירשמו
כזוג נשוי בתעודת הזהות בארץ, כך קבע בג"צ אתמול. הם לא יכולים להתחתן בארץ, אך יכולים להתחתן בחו"ל ולהרשם כנשואים בארץ, ללא שינוי בהטבות שקיבלו או לא קיבלו כידועים בציבור. הנושא אמנם לא קשור ישירות לא-מיניות, אך הוא שכן קרוב. היו תגובות תומכות, היו תגובות נוראיות מצד החרדים, כולל אחד, שהשווה נישואי הומואים לאיום האירני. צצו גם תגובות מסוג שלישי. GNU/Linux user כתב: "אתם בטוחים שאתם כאלה ליברלים?אני חושב שאתם עדיין בתקופת האבן נישואין? מה אתם מחפשים בזה? טבעת? חתימה? רישום בת.ז. ? זהו מנהג עתיק וקדמון ביותר שאין לו שום משמעות או מטרה, רוב הזוגות בסוף מתגרשים, אם יש אהבה היא נמצאת ולא צריך נייר בשבילה כי אם כן אז היא לא קיימת" בטור האישי של אייל גרוס,נכתב: "האם בכך שבני-זוג מאותו מין מצטרפים למעגל המתחתנים, הם אינם משתתפים במסר לפיו מי שאינו נשוי - לא מימש את מה שנחשב בחברה ל"הגשמה האולטימטיבית" של אדם בחייו האישיים?" האם פסק הדין מחזק אפליה כנגד אלו שלא רוצים להתחתן? א-רומנטים, או אנשים שבוחרים שלא להתחתן.
כזוג נשוי בתעודת הזהות בארץ, כך קבע בג"צ אתמול. הם לא יכולים להתחתן בארץ, אך יכולים להתחתן בחו"ל ולהרשם כנשואים בארץ, ללא שינוי בהטבות שקיבלו או לא קיבלו כידועים בציבור. הנושא אמנם לא קשור ישירות לא-מיניות, אך הוא שכן קרוב. היו תגובות תומכות, היו תגובות נוראיות מצד החרדים, כולל אחד, שהשווה נישואי הומואים לאיום האירני. צצו גם תגובות מסוג שלישי. GNU/Linux user כתב: "אתם בטוחים שאתם כאלה ליברלים?אני חושב שאתם עדיין בתקופת האבן נישואין? מה אתם מחפשים בזה? טבעת? חתימה? רישום בת.ז. ? זהו מנהג עתיק וקדמון ביותר שאין לו שום משמעות או מטרה, רוב הזוגות בסוף מתגרשים, אם יש אהבה היא נמצאת ולא צריך נייר בשבילה כי אם כן אז היא לא קיימת" בטור האישי של אייל גרוס,נכתב: "האם בכך שבני-זוג מאותו מין מצטרפים למעגל המתחתנים, הם אינם משתתפים במסר לפיו מי שאינו נשוי - לא מימש את מה שנחשב בחברה ל"הגשמה האולטימטיבית" של אדם בחייו האישיים?" האם פסק הדין מחזק אפליה כנגד אלו שלא רוצים להתחתן? א-רומנטים, או אנשים שבוחרים שלא להתחתן.