זוועה, אין מילה אחרת לתאר את החוק החדש של בנט. והחוק אומר:

[נירובי1]

זוועה, אין מילה אחרת לתאר את החוק החדש של בנט. והחוק אומר:

"לשר החינוך את הסמכות לאסור על אישים או ארגונים לקיים פעילות בתוך מוסד חינוכי"
דהיינו, לגופים מסיונרים דתיים וחרדים יהיה מותר להיכנס לבתי הספר ולאירגונים אחרים לא. ומנהל שלא ילך בתלם של שר ההדתה, ישלם על כך ביוקר.
[URL]http://goo.gl/AyVsA3[/URL]

 

[BravoMan]

כתבה שמאלנית מגעילה!

שים לב שהחוק מאפשר לשר לאסור, אבל לא לכפות הכנסה של גוף כזה או אחר.
המיסיונרים הדתיים אומנם בעיה, אבל בעיה לא פחות קטנה הם ארגוני שקר דוגמת "שוברים שתיקה", שממומנים ע"י אויבים של המדינה שלנו, ומפיצים שקרים נגד המדינה, וחייליה במסווה של "חשיפת האמת".
&nbsp
הארגונים האלה עסוקים בדליגיטימציה, והם מנסים להיכנס לבתי הספר כדי לתפוס ילדים צעירים לא פחות מהדתיים.
&nbsp
והחוק הזה נועד לבלום אותם. לכן אין לי בעיה איתו.
החוק לא יאפשר לשר להכריח מנהל להכניס ארגון דתי כזה או אחר.
&nbsp
אז מבחינה זו, הוא נייטרלי. הרי גם לפניו לא היית מצליח להכניס ארגון חילוני שיטיף לחזרה בשאלה לבית ספר דתי. אז מה זה משנה?
&nbsp
צריך להיזהר עם זעקות "פשיסטים" כמו בכתבה!
להגן על המדינה שלך מפני אויבים שרוצים להשמיד אותך, ולחנך את ילדיך להמשיך בהגנה הזו, זה לא פשיזם. זה הישרדות, וזו זכות יסוד!

 

[נירובי1]

מנהל שלא יכניס מי שמשרד החינוך ממליץ, ישלם על כך ביוקר

 

[BravoMan]

מאפה הוצאת את זה?

 

[Hameln]

בנט ממש ניטרלי

את עמותות האינדוקטרינציה הדתית\פוליטית בזרם החינוך הממלכתי-כללי המשרד שהוא עומד בראשו מתקצב בנדיבות.

 

[BravoMan]

לא דיברתי על בנט. דיברתי על החוק הספציפי.

 

[Hameln]

הבנתי שהוא יזם את החוק (אבל אולי לא הבנתי נכון)

דרך אגב, לאיזה ארגון שממומן ע"י אויבים של מדינת ישראל כוונתך? (בניגוד לאויבים של דעה פוליטית מסוימת)
ואם יש ראיות שארגון ממומן ע"י מדינת אויב או ארגון טרור עוינים למדינת ישראל מדוע לא ממצים עם אותו ארגון את הדין? (אני לא מומחה... אבל זה נשמע לי כמו מינימום "מגע עם סוכן חוץ" או משהו כזה)

 

[BravoMan]

זה שבנט יזם את החוק, לא הופך את החוק עצמו לרע.

גם פוליטיקאי אינטרסנט (כאילו, יש פוליטיקאי שאינו אינטרסנט?) לפעמים מתיישר עם האינטרס של האזרחים.
&nbsp
איזה ארגון ממומן ע"י אויבים?
שאלה מצוינת!
זוכר את חוק העמותות:
https://www.haaretz.co.il/news/politi/1.3004149
&nbsp
מדוע כל ארגוני השמאל, כמו אותם "שוברים שתיקה" שהזכרתי, כ"כ התנגדו לחשוף את מקורות המימון שלהם?
מדוע התנגדו לסעיף שיכריח נציגיהם לענוד תגי זיהוי?
&nbsp
בתור ארגון שמנסה לחשוף את האמת (

), מפתיע אותי לראות אותם מנסים להסתיר כ"כ הרבה...

 

[Hameln]

אולי שאלה מצויינת... רק שמענה אין

נו...? אז...? חוק העמותות עבר? (כאילו שמלכ"ר לא היה חייב בדיווח על תרומות לפני הצעת החוק הזאת) עכשיו מחייבים לענוד תלאי... סליחה! תג? ו...? כמה סוכני אויב התגלו בעמותות שאני לא מסמפט?

שוב אשאל, לאיזה ארגון שממומן ע"י אויבים של מדינת ישראל כוונתך? (בניגוד לאויבים של דעה פוליטית מסוימת)
ואם יש ראיות שארגון ממומן ע"י מדינת אויב או ארגון טרור עוינים למדינת ישראל מדוע לא ממצים עם אותו ארגון את הדין? (אני לא מומחה... אבל זה נשמע לי כמו מינימום "מגע עם סוכן חוץ" או משהו כזה)

התנגדות להצעת חוק כלשהי כשלעצמה היא לא ראיה למגע עם סוכן חוץ (או משהו כזה) או לעוינות כלפי מדינת ישראל. ...Just saying

 

[BravoMan]

אני חושב שכתבתי כבר פעמיים "שוברים שתיקה" בשרשור הזה.

אם זה לא מספיק ברור, אז הנה פעם שלישית.
&nbsp
למה לא ממצים איתם את הדין אני לא יודע.
אולי מאותה סיבה שיש חברי כנסת שנסעו למדינות אליהן אסור לישראלים להיכנס, ונפגשו שם עם מחבלים מוכרים, ועדיין לא עשו להם כלום.
או עלו על ספינת מחבלים שניסתה לחדור למרחב שלנו, ובה הותקפו חיילים ישראלים.
&nbsp
בקושי הצלחנו לשפוט חבר כנסת שנתפס על חם מעביר טלפונים למחבלים בכלא...
&nbsp
כנראה יש קושי להילחם באויבים מבית...
Just saying...

 

[Hameln]

ומה הראיות לכך ש"שוברים שתיקה" ממומנים ע"י אויבים של מדינת

ישראל?

 

[BravoMan]

בבקשה:

https://goo.gl/ggJjtm
https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART2/742/623.html
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4011888,00.html
&nbsp
מה שמצחיק, שהידיעות האלה מתפרסמות באתרים שדווקא די מזוהים עם השמאל, אבל כנראה לא שמאל קיצוני מספיק כדי לחתור תחת המדינה שלנו...

 

[Hameln]

נו... מצויין

אין לי ספק שהראיות שנאספו ע"י תחקירני "מידה" ישמשו במהרה (לפחות בטווח מאה השנים הבאות...) לפעולה כלפי פעילי ארגון "שוברים שתיקה" בזירה החוקית\משפטית, בניגוד לזירת דעת הקהל.

כל הגופים האלה שמועלים בסקירה שבאתר "מידה" אלה גופים שמוגדרים ע"י גוף רשמי של מדינת ישראל כאויבים של מדינת ישראל ויש איזשהו מסמך רשמי של רשויות מדינת ישראל שמגדיר אותם כאויבים של מדינת ישראל, שמגע איתם אסור עפ"י החוק הישראלי, כן? (אני אשמח להתוודע למסמך רשמי כזה) לא סתם גופים שאני לא מסמפט אותם, נכון?

 

[BravoMan]

טוב בסדר...

כשקראתי איך אתה משווה בין כרטיס עובד לתלאי צהוב באחת ההודעות הקודמות, ידעתי שלא נוכל להתקדם בדיון הזה.
&nbsp
ובכל זאת, ממליץ לך להציץ גם בשני הקישורים הנוספים שהבאתי, חוץ מהראשון, וגם להיזכר בכך שארגון ה-BDS הוכרז כלא חוקי ע"י ממשלת ישראל, עד כדי כך שפעיליו אינם רשאים להיכנס למדינה.
&nbsp
אבל אזוב, ברור שאלה סתם ארגוני "זכויות אדם" שרק רודפים אותם אנשים רעים שלא מסכימים לעמדה הפוליטית שלהם.
הרי בני אדם יש רק בעזה ויו"ש, לא במדינת ישראל חלילה

.

 

[Hameln]

נו...? מה אתה רוצה? אני שמח על הצלחתם הכבירה של "מידה"

ו"אם תרצו". ודאי שאיסוף הראיות שלהם לכך ש"שוברים שתיקה" מנהלים מגע עם ארגון שהוכרז כלא חוקי ע"י ממשלת ישראל יביא לחקירה משטרתית, הגשת כתבי אישום ומשפט של פעילי "שוברים שתיקה", בניגוד לקמפיין בזירת דעת הקהל בלבד, לא?

 

[נירובי1]

למה בכלל לתת לאישים או ארגונים לקיים פעילות בתוך מוסד חינוכי

חוץ ממורים של אותו מוסד אף אחד לא צריך להיכנס ולהרצות או ללמד שם.
&nbsp
יש אפילו לאסור כניסה של מורים מבתי ספר אחרים - בנט עוד עשוי להביא לשם מורים מבתי ספר דתיים על מנת שירצו שם