קל לנסות להתעלם ולהגיד "שטויות",
אבל חתן פרס פוליצר - רצוי לפחות להקשיב לדבריו. לכן: מצד אחד יש היגיון חלקי בטענותיו - הרי אין לנו גישה לעובדות רבות - העיתוננאים עצמם מסננים לנו את המידע לפי ראותם. כך שאדם פשוט מן הישוב כמוני באמת חסר גישה למידע רב הנמצא במסדרונות הממסד הממשלתי. מצד שני, רואים שהוא אינו בקיא ברזי האינטרנט, בו כל אדם מפיץ את דעותיו, כתוביו, ורעיונותיו לכל בעל עיניין מסויים. כך שהמשוואה שלו "אף אדם שאינו ראש-כרוב לא כתב מעולם שלא עבור כסף" אינה נמצאת בעמק השווה עם עידן הפתיחות והמידע האינסופי החופשי.