זילות המונח "בלוג"

[seymore butts]

זילות המונח "בלוג"

שמתם לב מה מתנוסס כרגע בעמוד הראשי של "תפוז" ? מישהו "שם למעלה" החליט שבלוג הנאומים הבנאליים של ציפי לבני , שמן הסתם אפילו לא היא עצמה טרחה לכתוב אותם, ראוי להבלטה הגדולה ביותר שיש. לדעתי זהו עלבון צורב לבלוגרים האמיתיים וזילות המונח "בלוג". בושה וכלימה !

 

[seymore butts]

אגב אין טעם להגיב ברשומה הזו

2 תגובות לגיטימיות שלי שם נמחקו בגסות. והאישה הזו רוצה להיות ראש הממשלה שלנו.

 

[הר הקסמים]

אני מבטיחה לך

שציפי לבני לא מחקה את התגובות שלך, לא קראה אותן ומן הסתם אולי אפילו אינה יודעת על קיום הבלוג הזה. כמעט כל פוליטיקאי מצטייד היום בבלוג. אנשי יחסי הציבור דואגים לכך. וכן, זה פטתי. ומסכימה איתך שזה לא ראוי לקידום לעמוד הראשי. אבל אולי הם משלמים על זה, לא יודעת. או שזה מביא קוראים.

 

[seymore butts]

בטוח שהיא יודעת על קיום הבלוג הזה

ולו מהסיבה הפשוטה שהיחצ"ן הספציפי שאחראי על פתיחתו בטח טרח להביא לידיעת הגב' לבני על הבלוג, שכן בענף יחסי הציבור האמרה "לא פרסמת - לא עשית" מקבלת משנה תוקף. בכל מקרה לפחות דבר אחד חיובי יצא מהסיפור - זכיתי להתוודע לבלוג שלך.

 

[הר הקסמים]

תודה ../images/Emo9.gif

 

[טליונת1]

מי בכלל מגיע לעמוד הראשי

אני ישר "חותכת" לבלוגיה כמובן..

 

[המילים של עינת]

הערה לגבי "זילות"

בדרך כלל המילה זילות מתייחסת לנושא שיש לגביו קונצנזוס ביחס לערך החיובי שהוא נושא עימו, בדרך כלל כבוד. למשל נושא השואה, או מושג או יום הזיכרון או מושג כלשהו. אם מזכירים אותם לשווא או בהקשרים לא מתאימים זה לעשות להם זילות. לגבי המושג "בלוג" אין קונצנזוס והוא לא נושא עמו מעצם טבעו יחס של כבוד. הוא יכול להיות סתם גרוע והוא יכול להיות ממש גרוע. לפיכך במקרה של ציפי ליבני מדובר פשוט בחוצפה.

 

[seymore butts]

אין כלום בין זילות לחוצפה?

תסכימי איתי שכמו שיש בלוגים גרועים, יש גם בלוגים טובים. ותסכימי שהופעה בעמוד הראשי של "תפוז" צריכה להיות שמורה לרשומות הטובות ביותר, והרשומה של ציפי לבני רחוקה מלעמוד בקריטריון הזה. אולי המונח "הזניה" יותר מתאים פה, אם "זילות" שמורה לעניינים נשגבים כמו יום הזיכרון או השואה.

 

[המילים של עינת]

מובן שיש בלוגים טובים, הרי אתה ואני קיימים

לא? ועוד כמה אחרים. צחקתי כשאמרתי שיש בלוגים גרועים, וגרועים יותר. אבל עדיין לא מדובר בזילות או בהזניה. כתיבת בלוג לכשעצמה אינה עניין כה נשגב. חוצפה אינה כמו הזניה או זילות. חוצפה מתארת את הישראלי המכוער שדורס, גוזל לעצמו, חושב שהכל מגיע לו. המילה חוצפה מתארת יותר את החצוף, את זה שביצע את המעשה. המילה זילות או הזניה מתארת יותר את המקור, אשר השוואה בינו לבין הניסיון להידמות לו מראה פער עצום בין השניים, לטובת המקור. לכן החוצפה מתאימה יותר. ציפי לבני באה לפרסם את עצמה ועושה שימוש בקשרים שלה כדי להופיע בעמוד הראשי בבלוג שהוא למעשה תעמולה לכל דבר.

 

[Tali1912]

מריחים בחירות

פעם היו אלה הירוקים שהכתומים <תפוזינה אימצה> ועכשיו זאת ציפורה, כנראה שאם גם אתה היית מועמד מועדף מטעם מפלגה היו נותנים לך ריבוע גדול בשער הפרדסיה. חותמת לך שהקוצי מוצי של ציפורה יתמוסס לאחר הבחירות בדיוק כמו הבלוג של הירוקים.

 

[Kawaii Baka]

בלוג הוא פלטפורמה לביטוי, לא ערך מקודש

כשם שהצהיבות של ידיעות ומעריב לא מוזילה את העיתון כפלטפורמה, כך גם שום בלוג של שום אדם לא יתרום לזילות של בלוגינג. אם כבר, יש אנשים שמשתמשים בבלוג שפתחו כדי לכתוב דברים גרועים בהרבה מעוד פרונט-פוליטי עבש של לפני בחירות (חולדאי, מישהו?).

 

[seymore butts]

חשבתי על זה והגעתי למסקנה שהצדק עימך

הבעיה היא לא באסופת הנאומים הבנאליים שקובצה ל"בלוג" של ציפי לבני, אלא בעורכים של "תפוז" שהחליטו לתת לה מקום כזה בעמוד הכניסה.