חברי אגודת התעופה
New member
זימון לאסיפה כללית מיוחדת של אגודת התעופה - 29.12.2015
מכובדינו שלום,
הודעה זו נשלחת אליכם ע"י אורי אביב, דוד איזנברג, נתן שרון, טל בן-יוסף, אלי ענבר, יהודה ביין ושמואל ינקוביץ' – חברי ועד האגודה לשעבר ופעילים באגודה.
רקע
ביום 6 בדצמבר 2015 פרסמנו עצומה לכינוסה של אסיפה כללית מיוחדת של חברי אגודת התעופה (להלן: "האגודה").
העצומה פורסמה בשל חשד לאי סדרים באגודה, לרבות חתימה על התחייבויות מרחיקות לכת, אשר מרוקנות את האגודה מתוכן ומוציאות מתוכה כל סמכות, באשר אלו הוענקו לגוף מסחרי, שאינו האגודה, תוך העדפה לכאורה את השיקולים הכלכליים של גורמים מסויימים על חשבון דמי החבר השנתיים של חברי האגודה; על חשבון המוניטין של האגודה ומעמדה, ובעוד נדמה כי האינטרסים הכלכליים הפרטיים עדיפים על פני טובת התעופה, הטייסים וחברי האגודה.
מסכת ההסתרות נמשכת
במסגרת החתימה על העצומה עמד מספר החותמים על יותר מהמספר הקבוע בחוק לכינוסה של אסיפה כללית מיוחדת (קישור לרשימת החותמים שהוגשה לועד). כאמור, ועד האגודה מסרב לכנס אסיפה כללית, למרות שעמדנו בדרישות החוק לקיומה.
ועד האגודה ובראשו מר שי פופר, "פסל" חלק מהחותמים מחברותם באגודה תוך תירוצים שונים ומשונים והכל בכדי להימנע מכינוסה של אסיפה כאמור, ועל מנת להמשיך ולפעול במחשכים, כל זאת בניגוד לאמור בסעיף 16 (2) לחוק העמותות, בעניין הפרוצדורה לפסילת חברות.
הועד אומר, שהוא מחזיק בחוו"ד משפטית, לפיה רשימת החברים, שחתמו על העצומה, אינה קבילה – אנו מבקשים לקבלה לאלתר.
ועד האגודה מסרב לזמן האסיפה ולדון בנושאים שעל סדר היום, אשר הוצעו במסגרת העצומה ובהם, בין היתר, הבעת אי אמון, שמשמעותה הדחת חלק מחברי הוועד המכהנים, אשר עושים באגודה כאילו היו חנות המכולת הפרטית שלהם, תוך שהם מפרים, לכאורה, את חובת הנאמנות כלפי האגודה וכלפי חבריה, ומעמידים עצמם בניגודי עניינים חמורים, ספק אם מהמישור הפלילי או מהמישור המנהלי / אזרחי.
על כן אנו מודיעים בזאת על כינוסה של אסיפה כללית מיוחדת לפי סעיפים 20 (ב') ו-20 (ב'1) לחוק העמותות
האסיפה תתקיים ביום ג', ה-29 בדצמבר 2015, בשעה 18:30 (התכנסות בשעה 18:00) בשדה התעופה הרצליה (יוצב שילוט הכוונה בכניסה לשדה).
מזכירת האגודה / יו"ר האגודה / חברי ועד האגודה מתבקשים להפיץ זימון זה לכלל חברי האגודה על מנת שלא תיפגע זכותם לבוא ולהשתתף באסיפה.
על סדר יומה של האסיפה הכללית המיוחדת יעמדו הנושאים הבאים, כמו גם הצעות ההחלטה בגינם, המפורטים להלן למען הנוחות והיעילות:
1. דיון והחלטות בקשר למתן גישה לעיון במסמכים לחברי ועד ולחברי האגודה והעמדת פנקסי החשבונות של האגודה לעיון חברי ועד האגודה - כפי הקבוע בסעיף 35 (ב') לחוק העמותות, באשר לכל חבר ועד הסמכות לעיין במסמכים בכל עת - במקרה דנן לא כך הדבר.
הצעת החלטה בנושא 1
כל מסמכי האגודה, לרבות פרוטוקולים של ישיבות ועד האגודה וועדות המשנה, ופנקסי החשבונות של האגודה, יועמדו לעיון כלל חברי ועד האגודה כפי הקבוע בסעיף 35 (ב') לחוק העמותות בכל עת (עיון כאמור יינתן גם לוועדת הביקורת או לגוף המבקר) וכן לרואה חשבון שמונה לאגודה, והכל כפי הקבוע בסעיף 35 (ב') לחוק העמותות.
מי בעד? מי נגד? מי נמנע?
____ בעד
_____ נגד
______ נמנעים
עבר / לא עבר ברוב של _____
2. דיון והחלטות בנושא הסכמים עם האגודה, אשר נחתמו והתקבלו בניגוד מוחלט לאמור בסעיף 25 לחוק העמותות בדבר סמכות הועד לנהל את האגודה, החלטות אלו ככל שנתקבלו, לא נתקבלו בוועד האגודה כמתחייב לפי חוק באשר הינן בסמכות הועד בלבד.
הצעת החלטה בנושא 2
העברת הודעה לצדדים להסכמים שנחתמו שלא בסמכות, על הקפאת ההסכמים וכל צעדים נוספים בעניין עד לבחינה משפטית של הנושא, החלטה על המשך צעדים כאמור בקשר עם ההסכמים תתבצע באסיפה כללית רגילה הבאה.
כל עוד לא תתקבל החלטה אחרת לא תתקדם האגודה בעניין.
המדובר הוא בהסכם שנחתם ביום _____ בחודש____ בשנת_____ בין ____________ לבין __________
מי בעד? מי נגד? מי נמנע?
____ בעד
_____ נגד
______ נמנעים
עבר / לא עבר ברוב של _____
3. דיון והחלטות בקשר לתביעות משפטיות של האגודה וכנגדה
הצעת החלטה בנושא 3
העברת כל מסמכי התביעה / מכתבי דרישה לעיון כלל חברי האגודה תוך 7 ימים מיום האסיפה, כמו כן העברת עדכון לכלל חברי האגודה האם רשם העמותות עודכן בעניין זה כפי החובה הקיימת בסעיף 38 (4) לחוק העמותות ככל שהוגשה תביעה כאמור.
מי בעד? מי נגד? מי נמנע?
____ בעד
_____ נגד
______ נמנעים
עבר / לא עבר ברוב של _____
4. דיון והחלטות בקשר לניגודי עניינים לכאורה באגודה, בקשר עם חלוקה אסורה של נכסי האגודה בניגוד לקבוע בסעיפים 34 ג' וד' לחוק העמותות ולרבות האחריות האישית של חברי הוועד המכהן בקשר עם כך.
הצעת החלטה בנושא 4
הקפאת כל פעילות מול חברת AOPA Aviation Israel Ltd, עד לבחינה משפטית של הנושא.
המשך הפעילות, כאמור, יובא לאישורה של האסיפה הכללית של האגודה, וכל פעילות ו/או העברת פעילות לחברה ו/או הסכם עם החברה יובא לאישור האסיפה הכללית של האגודה.
כ"כ יוחלט כי יו"ר האגודה יעביר הסבר בכתב לכלל חברי האגודה על מבנה החברה האמורה, תקנון החברה, בעלי מניות החברה והדירקטוריון והכל תוך 7 ימים ממועד האסיפה.
מי בעד? מי נגד? מי נמנע?
____ בעד
_____ נגד
______ נמנעים
עבר / לא עבר ברוב של _____
5. דיון והחלטות בקשר לפגיעה בפרטיותם של חברי האגודה.
הצעת החלטה בנושא 5
פרטי חברי האגודה לא יועברו לשום גוף מסחרי אחר אלא באישורו של החבר עצמו בצורה מפורשת ובכתב, הסכמה כאמור תישא את שם הגוף / האדם אליו נמסרים פרטיו, ויפורטו במסמך בכתב המטרות למענן ישתמש מקבל המידע, הגבלות החלות עליו וחובת סודיות והתחייבות שלא להעבירם לאחר.
מי בעד? מי נגד? מי נמנע?
____ בעד
_____ נגד
______ נמנעים
עבר / לא עבר ברוב של _____
6. דיון וקבלת החלטות בקשר עם מספר החברים הרשומים באגודה נכון לסוף 2014 ולעניין אלו הרשומים היום
הצעת החלטה בנושא 6
יו"ר ועד האגודה יפיץ מייל לכלל חברי האגודה ובו יפרט את מספר חברי האגודה לשנת 2014, את מספר חברי האגודה לשנת 2015, זאת תוך 48 שעות ממועד קבלת ההחלטה.
מי בעד? מי נגד? מי נמנע?
____ בעד
_____ נגד
______ נמנעים
עבר / לא עבר ברוב של _____
7. דיון והחלטות בקשר להעמדת פנקס החברים לעיון חברי האגודה בכל עת זכות העיון כאמור קבועה בסעיף 39 לחוק העמותות.
הצעת החלטה בנושא 7
פנקס החברים יועמד לעיון כל אחד מחברי האגודה בכל עת במשרדי האגודה, עיון כאמור אינו כולל העתקה.
כל חבר אגודה שירצה לעיין במרשם כאמור יפנה למזכירות האגודה וזו תעמיד הפנקס לעיונו תוך 48 שעות ממועד בקשתו בכתב.
מי בעד? מי נגד? מי נמנע?
____ בעד
_____ נגד
______ נמנעים
עבר / לא עבר ברוב של _____
8. דיון והחלטות בקשר להבעת אי אמון בוועד הקיים והעמדת חברי הוועד או חלקם להדחה כפי הקבוע בסעיף בסעיף 28 לחוק העמותות, תש"ם-1980
הצעת החלטה בנושא 8
הדחתו של החבר/ה מר/גב ____________________ מוועד האגודה
מי בעד? מי נגד? מי נמנע?
____ בעד
_____ נגד
______ נמנעים
עבר / לא עבר ברוב של _____
שמות כל חברי הוועד יוצעו להעמדה להדחה לפי שמותיהם במהלך הישיבה.
9. דיון וקבלת הסברים מחברי וועדת הביקורת של האגודה
כיצד פעלה וועדת הביקורת בכל הנושאים שנכללים במסמך זה ?
מה הבדיקות שביצעה ?
מה תוצאות הבדיקות ?
מה המסקנות ?
מדוע לא הופץ דו"ח הביקורת בעניין זה ?
מכובדינו שלום,
הודעה זו נשלחת אליכם ע"י אורי אביב, דוד איזנברג, נתן שרון, טל בן-יוסף, אלי ענבר, יהודה ביין ושמואל ינקוביץ' – חברי ועד האגודה לשעבר ופעילים באגודה.
רקע
ביום 6 בדצמבר 2015 פרסמנו עצומה לכינוסה של אסיפה כללית מיוחדת של חברי אגודת התעופה (להלן: "האגודה").
העצומה פורסמה בשל חשד לאי סדרים באגודה, לרבות חתימה על התחייבויות מרחיקות לכת, אשר מרוקנות את האגודה מתוכן ומוציאות מתוכה כל סמכות, באשר אלו הוענקו לגוף מסחרי, שאינו האגודה, תוך העדפה לכאורה את השיקולים הכלכליים של גורמים מסויימים על חשבון דמי החבר השנתיים של חברי האגודה; על חשבון המוניטין של האגודה ומעמדה, ובעוד נדמה כי האינטרסים הכלכליים הפרטיים עדיפים על פני טובת התעופה, הטייסים וחברי האגודה.
מסכת ההסתרות נמשכת
במסגרת החתימה על העצומה עמד מספר החותמים על יותר מהמספר הקבוע בחוק לכינוסה של אסיפה כללית מיוחדת (קישור לרשימת החותמים שהוגשה לועד). כאמור, ועד האגודה מסרב לכנס אסיפה כללית, למרות שעמדנו בדרישות החוק לקיומה.
ועד האגודה ובראשו מר שי פופר, "פסל" חלק מהחותמים מחברותם באגודה תוך תירוצים שונים ומשונים והכל בכדי להימנע מכינוסה של אסיפה כאמור, ועל מנת להמשיך ולפעול במחשכים, כל זאת בניגוד לאמור בסעיף 16 (2) לחוק העמותות, בעניין הפרוצדורה לפסילת חברות.
הועד אומר, שהוא מחזיק בחוו"ד משפטית, לפיה רשימת החברים, שחתמו על העצומה, אינה קבילה – אנו מבקשים לקבלה לאלתר.
ועד האגודה מסרב לזמן האסיפה ולדון בנושאים שעל סדר היום, אשר הוצעו במסגרת העצומה ובהם, בין היתר, הבעת אי אמון, שמשמעותה הדחת חלק מחברי הוועד המכהנים, אשר עושים באגודה כאילו היו חנות המכולת הפרטית שלהם, תוך שהם מפרים, לכאורה, את חובת הנאמנות כלפי האגודה וכלפי חבריה, ומעמידים עצמם בניגודי עניינים חמורים, ספק אם מהמישור הפלילי או מהמישור המנהלי / אזרחי.
על כן אנו מודיעים בזאת על כינוסה של אסיפה כללית מיוחדת לפי סעיפים 20 (ב') ו-20 (ב'1) לחוק העמותות
האסיפה תתקיים ביום ג', ה-29 בדצמבר 2015, בשעה 18:30 (התכנסות בשעה 18:00) בשדה התעופה הרצליה (יוצב שילוט הכוונה בכניסה לשדה).
מזכירת האגודה / יו"ר האגודה / חברי ועד האגודה מתבקשים להפיץ זימון זה לכלל חברי האגודה על מנת שלא תיפגע זכותם לבוא ולהשתתף באסיפה.
על סדר יומה של האסיפה הכללית המיוחדת יעמדו הנושאים הבאים, כמו גם הצעות ההחלטה בגינם, המפורטים להלן למען הנוחות והיעילות:
1. דיון והחלטות בקשר למתן גישה לעיון במסמכים לחברי ועד ולחברי האגודה והעמדת פנקסי החשבונות של האגודה לעיון חברי ועד האגודה - כפי הקבוע בסעיף 35 (ב') לחוק העמותות, באשר לכל חבר ועד הסמכות לעיין במסמכים בכל עת - במקרה דנן לא כך הדבר.
הצעת החלטה בנושא 1
כל מסמכי האגודה, לרבות פרוטוקולים של ישיבות ועד האגודה וועדות המשנה, ופנקסי החשבונות של האגודה, יועמדו לעיון כלל חברי ועד האגודה כפי הקבוע בסעיף 35 (ב') לחוק העמותות בכל עת (עיון כאמור יינתן גם לוועדת הביקורת או לגוף המבקר) וכן לרואה חשבון שמונה לאגודה, והכל כפי הקבוע בסעיף 35 (ב') לחוק העמותות.
מי בעד? מי נגד? מי נמנע?
____ בעד
_____ נגד
______ נמנעים
עבר / לא עבר ברוב של _____
2. דיון והחלטות בנושא הסכמים עם האגודה, אשר נחתמו והתקבלו בניגוד מוחלט לאמור בסעיף 25 לחוק העמותות בדבר סמכות הועד לנהל את האגודה, החלטות אלו ככל שנתקבלו, לא נתקבלו בוועד האגודה כמתחייב לפי חוק באשר הינן בסמכות הועד בלבד.
הצעת החלטה בנושא 2
העברת הודעה לצדדים להסכמים שנחתמו שלא בסמכות, על הקפאת ההסכמים וכל צעדים נוספים בעניין עד לבחינה משפטית של הנושא, החלטה על המשך צעדים כאמור בקשר עם ההסכמים תתבצע באסיפה כללית רגילה הבאה.
כל עוד לא תתקבל החלטה אחרת לא תתקדם האגודה בעניין.
המדובר הוא בהסכם שנחתם ביום _____ בחודש____ בשנת_____ בין ____________ לבין __________
מי בעד? מי נגד? מי נמנע?
____ בעד
_____ נגד
______ נמנעים
עבר / לא עבר ברוב של _____
3. דיון והחלטות בקשר לתביעות משפטיות של האגודה וכנגדה
הצעת החלטה בנושא 3
העברת כל מסמכי התביעה / מכתבי דרישה לעיון כלל חברי האגודה תוך 7 ימים מיום האסיפה, כמו כן העברת עדכון לכלל חברי האגודה האם רשם העמותות עודכן בעניין זה כפי החובה הקיימת בסעיף 38 (4) לחוק העמותות ככל שהוגשה תביעה כאמור.
מי בעד? מי נגד? מי נמנע?
____ בעד
_____ נגד
______ נמנעים
עבר / לא עבר ברוב של _____
4. דיון והחלטות בקשר לניגודי עניינים לכאורה באגודה, בקשר עם חלוקה אסורה של נכסי האגודה בניגוד לקבוע בסעיפים 34 ג' וד' לחוק העמותות ולרבות האחריות האישית של חברי הוועד המכהן בקשר עם כך.
הצעת החלטה בנושא 4
הקפאת כל פעילות מול חברת AOPA Aviation Israel Ltd, עד לבחינה משפטית של הנושא.
המשך הפעילות, כאמור, יובא לאישורה של האסיפה הכללית של האגודה, וכל פעילות ו/או העברת פעילות לחברה ו/או הסכם עם החברה יובא לאישור האסיפה הכללית של האגודה.
כ"כ יוחלט כי יו"ר האגודה יעביר הסבר בכתב לכלל חברי האגודה על מבנה החברה האמורה, תקנון החברה, בעלי מניות החברה והדירקטוריון והכל תוך 7 ימים ממועד האסיפה.
מי בעד? מי נגד? מי נמנע?
____ בעד
_____ נגד
______ נמנעים
עבר / לא עבר ברוב של _____
5. דיון והחלטות בקשר לפגיעה בפרטיותם של חברי האגודה.
הצעת החלטה בנושא 5
פרטי חברי האגודה לא יועברו לשום גוף מסחרי אחר אלא באישורו של החבר עצמו בצורה מפורשת ובכתב, הסכמה כאמור תישא את שם הגוף / האדם אליו נמסרים פרטיו, ויפורטו במסמך בכתב המטרות למענן ישתמש מקבל המידע, הגבלות החלות עליו וחובת סודיות והתחייבות שלא להעבירם לאחר.
מי בעד? מי נגד? מי נמנע?
____ בעד
_____ נגד
______ נמנעים
עבר / לא עבר ברוב של _____
6. דיון וקבלת החלטות בקשר עם מספר החברים הרשומים באגודה נכון לסוף 2014 ולעניין אלו הרשומים היום
הצעת החלטה בנושא 6
יו"ר ועד האגודה יפיץ מייל לכלל חברי האגודה ובו יפרט את מספר חברי האגודה לשנת 2014, את מספר חברי האגודה לשנת 2015, זאת תוך 48 שעות ממועד קבלת ההחלטה.
מי בעד? מי נגד? מי נמנע?
____ בעד
_____ נגד
______ נמנעים
עבר / לא עבר ברוב של _____
7. דיון והחלטות בקשר להעמדת פנקס החברים לעיון חברי האגודה בכל עת זכות העיון כאמור קבועה בסעיף 39 לחוק העמותות.
הצעת החלטה בנושא 7
פנקס החברים יועמד לעיון כל אחד מחברי האגודה בכל עת במשרדי האגודה, עיון כאמור אינו כולל העתקה.
כל חבר אגודה שירצה לעיין במרשם כאמור יפנה למזכירות האגודה וזו תעמיד הפנקס לעיונו תוך 48 שעות ממועד בקשתו בכתב.
מי בעד? מי נגד? מי נמנע?
____ בעד
_____ נגד
______ נמנעים
עבר / לא עבר ברוב של _____
8. דיון והחלטות בקשר להבעת אי אמון בוועד הקיים והעמדת חברי הוועד או חלקם להדחה כפי הקבוע בסעיף בסעיף 28 לחוק העמותות, תש"ם-1980
הצעת החלטה בנושא 8
הדחתו של החבר/ה מר/גב ____________________ מוועד האגודה
מי בעד? מי נגד? מי נמנע?
____ בעד
_____ נגד
______ נמנעים
עבר / לא עבר ברוב של _____
שמות כל חברי הוועד יוצעו להעמדה להדחה לפי שמותיהם במהלך הישיבה.
9. דיון וקבלת הסברים מחברי וועדת הביקורת של האגודה
כיצד פעלה וועדת הביקורת בכל הנושאים שנכללים במסמך זה ?
מה הבדיקות שביצעה ?
מה תוצאות הבדיקות ?
מה המסקנות ?
מדוע לא הופץ דו"ח הביקורת בעניין זה ?