זירוז בקשת PR קיימת עם הצעת עבודה מתוך קנדה..

hataie

New member
זירוז בקשת PR קיימת עם הצעת עבודה מתוך קנדה..

אז ככה - הגשנו בקשה במסלול של SW באוקטובר 2006. בינתיים הגענו לקנדה עם ויזת סטודנט ואישור עבודה. המעסיק המקומי מוכן להגיש מסמכים ל-HRSDC (מדובר בהנדסת תוכנה). אימייל לשגרירות הניב תשובה המדברת על מילוי טפסים חדשים ברגע שהאישורים יגיעו. יש למשהו מושג מה התהליך? (להזכיר, הבקשה המקורית הוגשה בתהליך המפושט - ללא מסמכים תומכים.) הצעות אחרות? וסליחה אם השאלה נשאלה בעבר
 
../images/Emo8.gifאכן נשאלה בעבר הרבה פעמים.

אתם ממלאים את כל הקיט של SW ומכינים את כל המסמכים הנלווים, מצרפים צילומים של רשיונות העבודה, וויזות הסטודנט, ואת אישור ה AEO, מצרפים מכתב שבו אתם כותבים כי פתחתם כבר תיק הגירה בהליך מפושט שמספרו XXXXXX , ושהואיל וקיבלתם הצעת עבודה ויש לכם ARRANGED EMPLOYMENT , אתם מבקשים לקבל עיבוד מועדף במסלול הרגיל, ושבבקשה יעבירו את התיק שלכם מהמסלול המפושט לרגיל. הנוהל הזה יחסוך לכם את הצורך לבקש החזר כספי על התיק המפושט, ותשלום מחדש עם הניירת החדשה.שולחים את הכל לתל אביב ותוך כ 6 שבועות תקבלו זימון לרופא. בהצלחה.
 

predoc

New member
צריך לשאול מי המגיש הראשי בתיק הקיים ...

ומי הוא זה שעובד וקיבל את המכתב מהמעסיק שיחפוץ להעסיק אותו באופן שאינו זמני אם קיימת חפיפה מה שהמושב מעליי אומר תופס ונכון לחלוטין אם לא. כלומר המגיש בתיק הקיים שונה מזה שקיבל את העבודה ואת המכתב. אין ברירה וצריך להגיש תיק חדש מההתחלה. אין אפשרות להחליך מגיש ראשי. תאמינו לי שניסינו במגוון רעיונות מקוריים . לאחר התכתבות עם השגרירות בישראל וקריאה מדוקדקת של האתר נראה שלא צריך לעשות LMO במקרה כזה שכבר עובדים בקנדה על רישיון פתוח ( מצומד לרישיון עבודה אחר או סטודנט). הם גם לא מקפידים לכאורה על 12 חודש תוק, של הרישיון הקיים. אבל המבחן האמיתי בעוד שבוע בדיוק שהתיק החדש / הנוסף שלנו יגיע לדלפק בשגרירות בישראל ואז נעדכן אם הם עומדים מאחוריי המיילים שלהם.
 

hataie

New member
אותו מגיש. מחכים לעדכון.

אשמח אם תוכל לפרט במסר את הלו"ז של הבירוקרטיה שעברתם
 

amirshuval

New member
you are wrong

LMO or AEO are required. Otherwise you do not meet the arranged employment definition.
 

predoc

New member
אודה לך אם תוכל להפנות למראה מקום

ממה שכתוב באתר CIC ומתכתבות עם השגרירות הדברים נראים אחרת אם תקח את האופציה הראשונה בדף המצורף אין שום איזכור של LMO או AEO והדברים הם בדיוק מצב של אישור עבודה פתוח שמעולם לא קיבל "חוות דעת" והאדם עובד ולפי המתואר זכאי ל"עבודה מאורגנת " ולטיפול מהיר אתה צודק כמובן לגבי שתי האופציות האחרות בדף. שוב המבחן המעשי בעוד מספר ימים
 

amirshuval

New member
זה המקום הראשון

שהלכתי אליו,כי תיארתי לעצמי שזה המקום שעליו הסתמכת. שלושת החלקים של הטבלה מקבילים לשלושת הסעיפים של החוק שמטפל בהגדרה של AE.החלק הראשון לא מדבר על רשיון עבודה פתוח,אלא על מצב שבו העובד הזר עבר דרך HRSDC והתקבלה החלטה שהעסקתו/ה בקנדה תוביל לתוצאה חיובית או ניטרלית לשוק העבודה הקנדי ,כלומר הונפק LMO(שים לב לתת סעיף הראשון של פיסקה a ).הפיסקה השניה עוסקת ברשיון עבודה שהונפק על בסיס זה שהעבודה מקבלת פטור מהצורך בLMO על בסיס הסכמים בינלאומיים או תועלת מיוחדת לקנדה(שוב פעם,אין הכוונה לרשיון פתוח).הפסקה השלישית עוסקת במצב של AEO. השגרירות/האתר של CIC/האג'נטים במרכז השירות הטלפוני או כל אחד אחר מטעם CIC לא אחראי למה שהם אומרים בעל פה.כשקצין ההגירה בודק את התיק הוא מיישם בצורה יבשה את הנהלים והחוק.הם לא מחויבים לתת לך הסבר של הדקויות.האתר נותן מידע כללי.לפי ההגיון שלך כל בן זוג של סטודנט עם הצעת עבודה מהמעסיק יעלה על מסלול AE.יש מצב אבל שהעניינים ייסתדרו לך.אם העבודה שלך פטורה מLMO על פי הפיסקה השניה,סביר להניח שלא יתעקשו איתך,כי בכל מקרה לא היית צריך לעבור דרך HRSDC. Arranged employment (10 points) (2) Ten points shall be awarded to a skilled worker for arranged employment in Canada in an occupation that is listed in Skill Type 0 Management Occupations or Skill Level A or B of the National Occupational Classification matrix if they are able to perform and are likely to accept and carry out the employment and (a) the skilled worker is in Canada and holds a work permit and (i) there has been a determination by an officer under section 203 that the performance of the employment by the skilled worker would be likely to result in a neutral or positive effect on the labour market in Canada, (ii) the skilled worker is currently working in that employment, (iii) the work permit is valid at the time an application is made by the skilled worker for a permanent resident visa as well as at the time the permanent resident visa, if any, is issued to the skilled worker, and (iv) the employer has made an offer to employ the skilled worker on an indeterminate basis once the permanent resident visa is issued to the skilled worker; (b) the skilled worker is in Canada and holds a work permit referred to in paragraph 204(a) or 205(a) or subparagraph 205(c)(ii) and the circumstances referred to in subparagraphs (a)(ii) to (iv) apply; (c) the skilled worker does not intend to work in Canada before being issued a permanent resident visa and does not hold a work permit and (i) the employer has made an offer to employ the skilled worker on an indeterminate basis once the permanent resident visa is issued to the skilled worker, and (ii) an officer has approved that offer of employment based on an opinion provided to the officer by the Department of Human Resources Development at the request of the employer or an officer that (A) the offer of employment is genuine, (B) the employment is not part-time or seasonal employment, and (C) the wages offered to the skilled worker are consistent with the prevailing wage rate for the occupation and the working conditions meet generally accepted Canadian standards; or (d) the skilled worker holds a work permit and (i) the circumstances referred to in subparagraphs (a)(i) to (iv) and paragraph (b) do not apply, and (ii) the circumstances referred to in subparagraphs (c)(i) and (ii) apply.
 

amirshuval

New member
צריך לזכור

שמבינת CIC ברירת המחדל כשהם אומרים או כותבים:temporary work permit-זה אישור עבודה רגיל בכפוף לתהליך של HRSDC. אני קצת מופתע.אתה לא חדש בפורום,וחשבתי שטחנו כבר את העניין של AE דקיקות.
 

predoc

New member
אני מניח שזה ציטוט מלשון החוק

בהנחה שכן ...תודה ..למדתי עוד משהו ... אכן כל בן זוג של סטודנט או עומד שמתקבל לעבודה והמעסיק שלו מרוצה ממנו ורוצה שישאר נכנס לקטגוריה הזאת. הדברים נכתבו לנו מהשגרירות ולא בע"פ אבל כרגיל תמיד לשון החוק חזקה יותר והדברים לא מחייבים אותם. בכל מקרה לנסות אפשר. התיק עוד לא שם. חברים יוצאים בעוד כמה שעות לישראל עם התיק ביד ויגישו אותו אישית בשגרירות. המקצוע אינו פטור למייטב ידיעתי מ LMO אבל הוא כן מקצוע תחת דרישה ב BC והדברים מוזכרים במכתב הפניה ובקשה ל AE בכל מקרה ביקשנו לפני כחודש LMO גם לצורך אישור עבודה אם יהיה צורך. ה LMO צפוי להיות חיובי ( מקצוע תחת דרישה) וצפוי להגיע עד לסוף יוני. האם היית מציע לעצור את התהליך לחכות ל LMO ? ( בסוף יוני תחילת יולי יוכלו ההורים שלי להגיש את התיק בשגרירות ) או אולי להמשיך לקוות לטוב ? האם יצרו איתנו קשר במקרה ויחליטו שחסר LMO ? כך נוכל להגיד להם שיש LMO בדרך ? עדיין חושב שיש טעם לפגם שהמידע באתר אינו מדוייק וחסר. כי זוכר שהצורך בחוות דעת כן הופיע בעבר והורד בשלב מסויים בשנתיים האחרונות. למה הורידו ? כמו כן התנאי של 12 חודשי ויזת עבודה קימיים, עדיין מופיע שם אבל בפועל שמעתי שאינו מיושם ממש. אעדכן ותודה על המידע
 

amirshuval

New member
אם החבילה תמסר

באופן אישי,שהמגישים ינסו לקבל תשובה במקום.שיסבירו ספציפית את העניין.עדיף שהם יקבלו במקום תשובה שלילית יחד עם כל המסמכים מאשר שזה ישכב בשגרירות עד שייבדקו את זה ויחליטו להחזיר בדואר לקנדה.אם יש בקנה LMO,אז חכה למסמך ואז תגיש.על תבנה על זה שהם יצרו קשר להגיד שאין LMO,ולהגיד עכשיו או אחר כך שLMO בדרך לא ייתקבל מבחינתם.זה לא עובד ככה.או שקיים אישור מHRSDC או שלא.אני מסכים איתך לגבי האתר.למרות שאני אישית מרויח מהשיטה,למען ההגינות חייבים לומר שבמינימום CIC היו צריכים להסביר שיש חוקים ונהלים מאחורי כל המערכת שהם חשובים לא פחות (ולמעשה יותר)מהאתר והטפסים בתהליך.אני כל הזמן ניתקל באנשים שנופלים על כל מיני דברים כאלה.ההצהרה של CIC שהתהליך פשוט והמדריכים מסבירים איך למלא את הטפסים גורמת לכך שהרבה אנשים בכל מיני עניינים שקשורים להגירה מתבססים רק על האתר ועל הCALL CENTRE.מקווה שעזרתי שיהיה בהצלחה.
 

merywho

New member
נצל"ש

לגבי הצעת עבודה, אולי מישהו יודע אם בבקשה ל-HRSDC ובמכתב הצעה של המעביד אכן יש הצעה אמיתית למשרה מלאה, אבל לאחר מכן מחליטים בהסכמה לרדת לחצי משרה (נגיד אחרי חודש עבודה) האם יש עם זה בעיה ? תודה
 

amirshuval

New member
תלוי

מה ההקשר.עם מדובר בAE לצורך בקשת ההגירה,אז לא צריכה להיות בעיה כל זמן שהLMO בתוקף.
 

amirshuval

New member
אל תיצור איתם קשר

תן להם להבין מה שהם רוצים.אולי יתעצלו לשלוח לך את החבילה בחזרה(אתה בקנדה נכון?) ויעדיפו להתחיל לטפל בתיק.אולי סתם יהיו מאוד מבולבלים או מאוד נחמדים. תעדכן בבקשה לגבי איך העניין התפתח. בהצלחה
 

hataie

New member
מההתכתבות שלנו עם השגרירות...

הם דורשים אישור של ה-HRSDC על מנת להעביר את הבקשה למסלול מועדף עם הצעת עבודה, אפילו שמדובר בהנדסת תוכנה. בנוסף, משיחה עם חבר של חבר....שעובד ב-HRSDC נאמר לי שהחוקים לגבי פטורים מ-LMO AEO וכדומה משתנים כל כמה זמן, כך שאין לדעת בודאות מה יהיה במקרה שלך. אפשר לשאול באיזה מקצוע מדובר?
 

predoc

New member
אולי העובדה שאנחנו מגישים תיק חדש לחלוטין

תשחק לטובתיינו ? בכל זאת עוד 1400 דולר לקופת קנדה ובכל זאת מקצוע שנמצא תחת דרישה מיוחדת ב BC ואנחנו כאן אפשר רק להחזיק אצבעות ולקוות שלא יקחו את הכסף ויסרבו לתיק עצמו. עידכונים בקרוב אגב ב BC - וונקובר מטפלים / מחזירים תשובות עכשיו לבקשות LMO מאמצע מרץ ! אם זה מסקרן מישהו.
 
זאת אומרת שבתוכנית המזורזת למקצועות במחסור

לוקח להם 10 שבועות להפיק LMO ? מעניין כמה זה לוקח במקצוע פושט? חצי שנה?
 

hataie

New member
החבר של החבר....אמר שיכול לקחת עד חצי שנה.

תלוי באיזה מחוז
 

amirshuval

New member
אין דבר כזה

יקחו את הכסף ויסרבו את התיק.אם יש לך מספיק נקודות ואתה עומד בקריטריונים בלי קשר לAE הם לא יכולים לסרב.אם הם מסרבים אדמיניסטרטיבית לקבל אותך במסלול הרגיל אתה תקבל את הכסף בחזרה.
 
למעלה