זכוכית low-e - דיון
באחד הדיונים פה למטה כתבה המנהלת שזכוכית Low-e נדרשת רק במקרה של שמש ישירה.
ה Low-e הומצא במקור דוודא במדינות קרות על מנת שהיום לא יברח מהבית. במקרים כאלה השקף הרפלקטיבי מותקן בזכוכית הפנימית
בישראל אנחנו לא מדינה קרה, ולכן מתקינים אמורים להתקין אותו בזכוכית החיצונית או בשניהם על מנת לחסום בריחה של חום בחורף ו כניסה של חום בקיץ.
ברור שגם בקיץ יש מספיק קרינה שחוזרת דרך משטחים בהירים אפילו בצד צפון. אפשר לנסות ולעמוד בחוץ עם הגב לשמש ו להרגיש את הקרינה שמגיעה לעיניים.
השאלה על סמך מה מסתמכת הטענה שאין צורך בזיגוג low-e בצדדים של שמש לא ישירה.
שאלה נוספת, מה החסרונות של זכוכית זו ומה הכדאיות הכלכלית שלה.
באחד הדיונים פה למטה כתבה המנהלת שזכוכית Low-e נדרשת רק במקרה של שמש ישירה.
ה Low-e הומצא במקור דוודא במדינות קרות על מנת שהיום לא יברח מהבית. במקרים כאלה השקף הרפלקטיבי מותקן בזכוכית הפנימית
בישראל אנחנו לא מדינה קרה, ולכן מתקינים אמורים להתקין אותו בזכוכית החיצונית או בשניהם על מנת לחסום בריחה של חום בחורף ו כניסה של חום בקיץ.
ברור שגם בקיץ יש מספיק קרינה שחוזרת דרך משטחים בהירים אפילו בצד צפון. אפשר לנסות ולעמוד בחוץ עם הגב לשמש ו להרגיש את הקרינה שמגיעה לעיניים.
השאלה על סמך מה מסתמכת הטענה שאין צורך בזיגוג low-e בצדדים של שמש לא ישירה.
שאלה נוספת, מה החסרונות של זכוכית זו ומה הכדאיות הכלכלית שלה.
