חברה מה קרה לשמאלנים?

[x]

חברה מה קרה לשמאלנים?

ירון לנודון כתב בידיעות אחרונות קורא לחסל את עזה להפציץ את האוכלוסייה להרעיב, להצמיא, לכסח רבעים שלמים על תושביהם כשהוא מקיש ממלחמת העולם השנייה וטוען כי הניסיון ההיסטורי מלמד כי רק זה יביא מזור. והנה גם נתן זהבי בדעה דומה ומציע שעל כל קסאם נירה לעברם עשרה. מה קורה פה?! בארזים נפלה שלהבת מה יגידו אזובי הקיר. מה ששמים כתבה בפורום השכן על השמאלים כניראה שצדקה.

 

[מוחמד5]

הוא נעלב אתמול

כשהקרינו את הפרומו על חיים יבין,הוא שיבח את מוטי והמעיט קצת בערכו של לונדון. כנראה שהבחור פגוע ונעלב... ולעניין , אין שמאל , השמאל נמחק ,נעלם לאחר רצח רבין.

 

[עופר גלעד]

אחרי רצח רבין עוד היה שמאל..

אבל כשהתברר שהצד השני רואה ממילא את כל הישראלים ככובשים אכזריים שאפשר להרוג, הפופולריות של השמאל ירדה לתחתית התחתיות.

 

[מוחמד5]

אם היה שמאל אחרי רצח רבין

איך זה שבייבי זכה בבחירות !! בשבלי אין כבר שמאל פוליטי.

 

[עופר גלעד]

אתה שואל למה הלאומנים התחזקו?

כי כפי שאמרתי, הישראלים הלכו והבינו שלא כ"כ חשוב מה יעשו, על מה יוותרו ולמי יצביעו, בצד השני רואים אותם ככובשים שאפשר ומותר להרוג. ומה גרם להם להבין את זה? לא רצח רבין, אלא הפיגועים האכזריים (=טבחים) שבאו לאחר כל ויתור ישראלי.

 

[x]

לדעתי לעולם לא היה שמאל רק מספר אינטרסנתים

 

[עופר גלעד]

לא סביר שזה מה שהם כתבו.. אלא אם תביא לינק

 

[x]

עופר קרא בידיעות אחרונות מ21/01

 

[עופר גלעד]

מצאתי../images/Emo70.gif

והזדעזעתי...... http://213.8.193.29/msnvideo/glz/london_210108.wma

 

[x]

עופר ממה הזדעזת ?

הסיפור לא חדש !!! תראה לי שאיזה שמולאני יהיה מוכן שערבי יגור לידו חוץ מכמה שמולאנים נושכי כריות (הסיבה ברורה)

 

[עופר גלעד]

איך אתה מגדיר שמאלנים? זה בעיני המתבונן.

 

[mike00]

ירון לונדון הוא איש הגון....

האיש "רק קצת" יותר מבוגר ממני,איש שעבר את כל המלחמות והיה עד לתקופות ומצבים פחות קלים לעם ישראל. הוא לא "זונה" כמו הופנהיימר,ולכן יודע להודות בטעויות שלו כשצריך... ההתפכחות מתחילה..

 

[מלךה עולם]

יש שמאל

אבל שמאל כמיעוט מגוחך..המפלגת שמאל יחידה שנשארה זה מרץ וכמובן אלה שהם לאומנות פלסטינית (המפלגות הערביות)..עבודה היא יותר מרכז והיא מזגזגת.. והקהל בוחרים שלה הוא לרוב קהל בוגר שנאמן למפלגה..שהרבה ממנו לא מתעניין בפוליטקה..פשוט פתק נוח לשים בקלפי.. מרץ כמה מנטדים קיבלה? 4..ובבחירות האלה הם צפויים לקבל עוד פחות.. אה והיה סקר מלפני כמה זמן על מה אנשים מגדירים את עצמם (שמאל ימין מרכז) רק 27 אחוז אמרו שמאל..לעומת בסביבות 50 ימין והשאר מרכז

 

[יובלאישמרכז]

מי אמר ששמאל חייב להיות מקושר בהכרח לרופסות

תבוסתנות וחולשה?, מי אמר ששמאל חייב להיות מקושר לציות עיור ליפי נפש עיורים ולניגונים זולים על מיתרי הרגש?, מי אמר ששמאל לא יכול לפעול בהתאם למציאות ולא בהתאם ל"אידיאולגיה" כתובה מראש? שמאל הוא בעד פשרה בתנאי שיש על מה להתפשר ועם מי להתפשר שמאל הוא בעד משא ומתן בתנאי שיש עם מי לדבר ועל מה שמאל הוא בעד מחוות ווויתורים התנאי שזה מטיב גם עימו ולא רק עם הצד השני ה"מסכן" חוץ מזה, יש כאן אנשים שחוצפה ועזות מצח מצידם להטיף לאנשים על "שמאלנות" שהרי הם לא יותר מלאומנים פלשתינים, לאומנים פלשתינים שמקשרים חולשה ורופסות לשמאל, נוח להם עם אותו "שמאל" אז יש לי חדשות בשבילכם...שמאל יכול להיות מיליטנטי כשצריך - זה לא סותר!, שמאל יכול להיות אגרסיבי וברוטלי כשצריך - זה לא סותר! מי שנצמד ל"הוראות בספר השמאלנות" ולאידיאולוגיה ה"רשמית" כיביכול ולא למציאות הוא לא שמאל - הוא אידיוט!

 

[Mishkafofer]

מקיצוניות אחת לשניה

שמאל קיצוני כמו שמאל קיצוני רואים את המציאות דרך זכוכית מעוותת. תכנון השלום היה מבוסס על פרטנר פלסטיני מוסכם על כולם שזה אש"ף שבזמן חתימת הסכמים היה אירגון פרה מיליטריסטי בראשות ערפאת, בתוך האירגון היתה הגמוניה מוחלטת לערפאת. לאחר היווצרות רשות פלסטינאית היה כרסום בכוחו של אש"ף בשטחים, זה היה מוגזם לצפות שערפאת יהיה מנהיג בלתי מעורער לנצח, אפילו צ'רציל מנהיג בריטי מן המעלה הראשונה הפסיד בבחירות לאחר מלחמת העולם השניה ולמה? כי יש דמוקרטיה ומנהיג מלחמות לא תמיד יפתס בעיני הציבור כמנהיג לזמן שלום. מנהיגי שמאל בתקופה של חתימת הסכמי אוסלו קרי פרס ורבין ראו באש"ף קבלן ביצוע מעולה, הרי זהו אירגון צבאי בעל משמעת ושליטה על השטח אבל זה היה בעבר. לגבי ירון לונדון ושאר אנשי שמאל שאולי נשבר להם, אני מניח שהם מרגישים מרומים לגבי תוצאות תהליך שהם תמכו בו למרות כל הקשיים וההרוגים משני הצדדים (אני מניח שכאב להם על שלטון אשף ושלילת זכויות אדם בשטחים).