חברות הביטוח מוכרות ביטוחים חסרי ערך

[baudrate]

חברות הביטוח מוכרות ביטוחים חסרי ערך

כך לפי כתבה בכלכליסט:

http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3571956,00.html

המפקח על הביטוח מייצר מסך עשן על מנת להסתיר את העובדות מהציבור.

 

[אריה מלך החיות]

מדהים!

 

[hoshe]

עסקי הביטוח מבוססים על הפחדה, אך ללא כיסוי

ב-95% מהמקרים עדיף פשוט לחסוך את הכסף שהתכוונת לשים בביטוח.

החיסכון הוא וודאי (עד כמה שאפשר) ומכסה, גם אם באופן חלקי, מפני מגוון רחב של פגיעות אפשריות, ואת כל בני המשפחה - בלי צורך לפחד ממשהו שיקרה למישהו ספציפי.

לעומת זאת בביטוח - צריך לקבוע את מי מכסים ומפני מה בדיוק. האקטוארים שעוסקים בבניית פוליסות ביטוח ודאי עושים זאת תוך הבטחת תשואה גבוהה במיוחד לחברת הביטוח. בגלל זה כל כך משתלם להם להשקיע בשיווק הפוליסות.

 

[Avi85F]

ככה זה בסוציאליזם

נו אז מה הפתרון? לשים עוד מפקח שיפקח על המפקח? ומי יפקח על המפקח שמפקח על המפקח? חחחח
חחח עושקי עם סוציאליסטים...

 

[baudrate]

כמובן שכן , הממשלה מפקחת על המפקח, הכנסת

על הכנסת והעם מפקח על הכנסת.

 

[Avi85F]

הזיות סוציאליסטית...שוב

מה האינטרס של הממשלה לפקח על המפקח? המפקח בעצמו ממונה על ידי תהליך פוליטי.

 

[baudrate]

הממשלה ממונה על ידי הציבור - לפחות לכאורה

ולכן יש לה אינטרס לדאוג לטובת הציבור.

 

[Avi85F]

הפוליטיקאי ידאג לציבור שמסוגל לגרום לו אחד

משני אלה:
1. כמה יותר נזק
2. כמה שיותר תועלת

בשני ^^^ המקרים זה לא האזרח הפשוט מהרחוב אלה קבוצות לחץ כמו ועדי עובדים שמסוגלים להוריד את השאלטר
או בעלי אינטרסים שמסוגלים לסדר לפוליטיקאי או למשפחתו ג'ובים נחשקים.
http://www.kav.org.il/100994/801

 

[baudrate]

אפ כך צריך לגרום לפוליטיקאים לחשוש

 

[Avi85F]

נו אז מתחילים בניסוי סוציאליסטי חדש?

פעם שעברה זה הסתיים ברצח של עשרות מיליונים בשם "צדק חברתי" וזכויות "חברתיות"
אני לא מתוכח עם העובדה שבגולג לכולם היו זכויות חברתיות והיה שם צדק חברתי אבל זה לא היה משהו...

 

[baudrate]

לא ראיתי שרוצחים מיליוני אנשים במדינות המערב.

לא בזמן האחרון לכל הפחות...

 

[Avi85F]

כי במדינות המערב יש כלכלה מעורבת

אכן יש שם סוציאליזם אך יש גם זכויות פרט וקניין וגם קצת כלכלה חופשית.
המצב במדינות שהלכו לכיוון הסוציאל-קומוניזם כמו יוון ספרד המצב שם די רע
ביוון בקושי מקבלים טיפול רפואי ומפלגות הנציונל-סוציאליטים (המפלגה הנאצית) והמפלגה הקומיניסטית
מתחילות לקבל הרבה כוח.
העניין הפשוט הוא שהם יצטרכו תוכנית צנע לא משנה אם יחליטו להשאר האיחוד או לא ובכלכלה מתוכננת רק משטר אלים יכול לכפות תוכנית כזאות.

 

[רונן שפירא1]

אלה דווקא מדינות שהיו עם משטרים פשיסטים

דווקא המדינות הסוציאל דמוקרטיות כמו גרמניה הן אלה שמצילות אותן.
אבל עובדות לא מעניינות אותך

 

[baudrate]

או במילים אחרות סוציאל דמוקראטיה

 

[Avi85F]

לא

 

[baudrate]

כן

 

[Avi85F]

לא.

 

[רונן שפירא1]

כן

 

[The Girlie Show]

אחרי הסיפור של שירביט מול גרישפן

לא מפתיע אותי

 

[baudrate]

הכפפת כוחות השוק לחוקי משחק הוגנים

בדמות של חוקים ופיקוח, זוהי אחת הדרכים לרתימת הכלכלה לטובת הכלל.
הרי המוטיב של מיקסום הרווחים יכול להפוך לעניין של רדיפת בצע בכל מחיר,
כאשר כל צד מצדיק את עצמו במונחים של השרדות. איך אומר מנהל חברת הביטוח?
הרי כולם מרמים את הלקוחות, אם אני לא ארמה את הלקוחות איך אשרוד בתחרות?
זה בהנחה שיש לו מלכתחילה בעיה עם לרמות לרוחות כמובן...
אז החברה בכללותה צריכה לשים זה איזה גבול. לא בשביל למנוע את התחרות. אבל בשביל
לנתב אותה לאפיקים לגיטימיים.
עודף חקיקה ופיקוח יכול להביא כמובן לנזק בדיוק כמו חוסר
בחוקים ופיקוח אבל זהו עניין אחר.