עורך דין פז לב רן
New member
חג שמח לכל חברי בפורום + קצת חומר למחשבה
שלום לכולם, רציתי להציג בפני חברי הפורום החלטה של בית משפט השלום בירושלים בתיק תא (י-ם) 10551/03 במקרה דנן מדובר בתביעה ותביעה שכנגד כאשר הטענות התבססו על עבירות לכאורה על חוק איסור לשון הרע. במסגרת טענות אשר הועלו ע"י שני הצדדים טען צד אחד (התובע שכנגד) כי הצד שני פנה אליו ואמר בפני מס' אנשים נוספים כי הוא ממליץ לו לפנות לטיפול פסיכיאטרי, בחלטותו קבע בית המשפט כי כאשר אדם עושה שימוש בביטוי או אמרה כגון "... תיגש לפני כן לטיפול פסיכיאטרי, אולי שם תמצא מרגוע לכל מכאוביך" אין מדובר בלשון הרע וזאת לאור המבחן האובייקטיבי של האדם הסביר, כאשר ניתוח פשוט ואובייקטיבי של האמירה מלמד אותנו כי אדם אשר שומע טענה או ביטוי שכזה לא תופס אותה כאבחנה קלינית אלא כהבעה של מורת רוח מצד האומר. החלטת בית המשפט במקרה זה באה להראות כי לא כל ביטוי או משפט אפילו כאלו שיש בהם יסוד פוגע או מעליב, עולים באופן אוטומטי לכדי עבירה על חוק איסור לשון הרע כאשר, כל מקרה יבחן לגופו ובהתאם לנסיבותיו ולא כל קללה או הערה עוקצנית מהווים בסיס לפניה לערכאות. בברכת חג שמח לכולם !
שלום לכולם, רציתי להציג בפני חברי הפורום החלטה של בית משפט השלום בירושלים בתיק תא (י-ם) 10551/03 במקרה דנן מדובר בתביעה ותביעה שכנגד כאשר הטענות התבססו על עבירות לכאורה על חוק איסור לשון הרע. במסגרת טענות אשר הועלו ע"י שני הצדדים טען צד אחד (התובע שכנגד) כי הצד שני פנה אליו ואמר בפני מס' אנשים נוספים כי הוא ממליץ לו לפנות לטיפול פסיכיאטרי, בחלטותו קבע בית המשפט כי כאשר אדם עושה שימוש בביטוי או אמרה כגון "... תיגש לפני כן לטיפול פסיכיאטרי, אולי שם תמצא מרגוע לכל מכאוביך" אין מדובר בלשון הרע וזאת לאור המבחן האובייקטיבי של האדם הסביר, כאשר ניתוח פשוט ואובייקטיבי של האמירה מלמד אותנו כי אדם אשר שומע טענה או ביטוי שכזה לא תופס אותה כאבחנה קלינית אלא כהבעה של מורת רוח מצד האומר. החלטת בית המשפט במקרה זה באה להראות כי לא כל ביטוי או משפט אפילו כאלו שיש בהם יסוד פוגע או מעליב, עולים באופן אוטומטי לכדי עבירה על חוק איסור לשון הרע כאשר, כל מקרה יבחן לגופו ובהתאם לנסיבותיו ולא כל קללה או הערה עוקצנית מהווים בסיס לפניה לערכאות. בברכת חג שמח לכולם !