חדירה לפרטיות (?)

beatle3

New member
חדירה לפרטיות (?)

שלום

יצרתי בפייסבוק קבוצה פרטית סגורה בעלת מספר חברים שרק הם יכולים לראות את התוכן.
מישהו שהוא לא מחברי הקבוצה נחשף לתוכן ומשתמש בו נגדנו החברים בקבוצה.
האם הוא עובר על החוק?

תודה.
 

John the Savage

New member
התיאור שלך כללי מידי מכדי שאפשר יהיה לענות

התשובה לשאלה שלך תלושה בשלושה דברים:
1. איך אותו אדם "נחשף" לתוכן שהתפרסם בקבוצה הפרטית? האם הוא פרץ לאיזשהו מחשב? האם במקרה? האם אחד מחברי הקבוצה איפשר לו גישה לחומר?
2. מהו אופי המידע בו הוא עושה שימוש? האם מדובר בציטוט של טקסטים שנכתבו במסגרת אותו פורום סגור? תמונות? פרטים אישיים? האם מדובר לעניינים הנוגעים בצנעת חייהם האישיים של חברי הקבוצה או מצב בריאותם, נניח?
3. באיזו צורה אותו אדם משתמש באותו מידע פרטי נגד חברי הקבוצה?

את חוק הגנת הפרטיות אפשר לקרוא כאן:
http://www.tamas.gov.il/NR/exeres/271F57DC-6A6D-4E57-BA8F-B34D9DA9A08B.htm

על פי החוק, יש פגיעה בפרטיות באחד המקרים הבאים:

1) בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת;
(2) האזנה האסורה על פי חוק;
(3) צילום אדם כשהוא ברשות היחיד;
(4) פרסום תצלומו של אדם ברבים בנסיבות שבהן עלול הפרסום להשפילו או לבזותו;
(5) העתקת תוכן של מכתב או כתב אחר שלא נועד לפרסום, או שימוש בתכנו, בלי רשות מאת הנמען או הכותב, והכל אם אין הכתב בעל ערך היסטורי ולא עברו חמש עשרה שנים ממועד כתיבתו;
(6) שימוש בשם אדם, בכינויו, בתמונתו או בקולו, לשם ריווח;
(7) הפרה של חובת סודיות שנקבעה בדין לגבי עניניו הפרטיים של אדם;
(8) הפרה של חובת סודיות לגבי עניניו הפרטיים של אדם, שנקבעה בהסכם מפורש או משתמע;
(9) שימוש בידיעה על עניניו הפרטיים של אדם או מסירתה לאחר, שלא למטרה שלשמה נמסרה;
(10) פרסומו או מסירתו של דבר שהושג בדרך פגיעה בפרטיות לפי פסקאות (1) עד (7) או (9);
(11) פרסומו של ענין הנוגע לצנעת חייו האישיים של אדם, או למצב בריאותו, או להתנהגותו ברשות היחיד.



אם מדובר באחד מהמקרים האלו, יש כאן עבירה על חוק הגנת הפרטיות.
 

beatle3

New member
תשובות.

1.אחד מחברי הקבוצה חשף את החומר בפני המעביד.
2.המעביד פיטר חלק מחברי הקבוצה.
3.חושף המידע קוּדם בתפקידו.

תודה !
 
תשובות

גם כאן התשובות יהיו לא חד משמעיות כי העובדות מכריעות. אבל ננסה.
ראשית נשאלת השאלה האם בחשיפה של המידע בקבוצה אין ויתור על הפרטיות. האם חשיפת מידע בפני קבוצה סגורה של אנשים אינה ויתור שכזה, במיוחד כשמדובר בקבוצת פייסבוק בה בעצם למרות היותה פרטית, כל מידע יכול לדלוף (כולל תמונות פרטיות של רנדי צוקרברג שנחשפו בקבוצה סגורה של חברים, למשל).
נשאלת שאלה עובדתית מה היתה עמת כל חברי הקבוצה על הסודיות ובסופו של דבר אפשר לטעון טיעונים משכנעים לשני הכיוונים אלא שהתיק יוכרע באופן בו בית המשפט בסוף ישתכנע שיש עילה.
אם זה כואב מספיק והנזק גדול מספיק, שווה לשקול לקחת את זה לבית משפט. בכל מקרה אחר - שווה להמשיך הלאה.
 
מעבר לדבריו של יורם

אני סבור שצריך יהיה להוכיח שמי שהוציא את המידע החוצה מהקבוצה, התחייב לא לעשות זאת. לגבי הגורם החיצוני שהשתמש במידע, לא ברור בכלל אם ידע איך הושג המידע ולא נראה שהוא עצמו הפר במשהו את הפרטיות של מישהו, אבל כל זה על פני הדברים.
זה מאד קשה לתת תשובות לשאלות כאלה, כי כדי לתת אבחנה משפטית צריך לדעת את כל העובדות האפשריות, זה כמו לבקש אבחנה מרופא מבלי לאפשר לו לראות את החולה ומבלי לתת לו הזדמנות לראות את כל הטעון בירור.
 
למעלה