SHARON 103
New member
חדש בפורום ../images/Emo24.gif +סוגיה מעניינת
היי, רציתי להעלות לפורום סוגיה שמעניינת אותי לאורך זמן ואני חושב שכאן אפשר לדון בה בצורה מעמיקה ומעניינת.... מה אתם חושבים על עונש מוות ? באופן כללי אני בעד אבל מחקרים שונים שפורסמו קצת גורמים לי לתהות אם זו הדרך הטובה ביותר.... אני תומך ברעיון בגלל שאני מאמין במידה מסוימת בעונש של מידה כנגד מידה, מדובר בחיסכון כלכלי (פחות נטל על משלמי המיסים), צעד שכזה יכול להרתיע לא מעט אנשים ובכך להפחית אירועי אלימות, משפחת הקורבן מפחדת מהאפשרות שהרוצח ישתחרר בעתיד (אחרי קיצור עונשו בגלל "התנהגות יפה") ויתנקם בה וע"י מהלך כזה גם משפחת הקורבן תרווה נחת במידה מסוימת וכו'. מה שגורם לי לתהות אם מדובר באמת בדברהנכון הוא שציינו בעבר שבעצם מדובר בפתרון הבעיה באמצעות אלימות. כמו כן אמרו שזה לא מונע את מקרי הרציחות ושאין לאף גורם את הסמכות ליטול חיים של אדם אחר (אין סמכות גם למדינה הריבונית). אני חושב שעדיין מתוקף היותנו חברה ששואפת למוסריות וצדק מקסימליים יש לנו את הסמכות לפעול עפ"י עקרון של מידה כנגד מידה-אני חושב שמבחינה מוסרית ופילוסופית זה לא צודק שאדם שרוצץ את גולגלתו של אדם אחר חף מפשע (כמו למשל רציחתו של אסף שטיירמן ז"ל) ישב בכלא לכמה שנים וישתקם ויצא לחופשי לאחר כמה שנים בעוד שהקורבן יישאר מתחת לאדמה לעולמי עולמים-אם כך, איפה הצדק? אני ממש אשמח לשמוע את דעותיכם ותשתדלו להעלות נימוקים מעניינים....תודה
היי, רציתי להעלות לפורום סוגיה שמעניינת אותי לאורך זמן ואני חושב שכאן אפשר לדון בה בצורה מעמיקה ומעניינת.... מה אתם חושבים על עונש מוות ? באופן כללי אני בעד אבל מחקרים שונים שפורסמו קצת גורמים לי לתהות אם זו הדרך הטובה ביותר.... אני תומך ברעיון בגלל שאני מאמין במידה מסוימת בעונש של מידה כנגד מידה, מדובר בחיסכון כלכלי (פחות נטל על משלמי המיסים), צעד שכזה יכול להרתיע לא מעט אנשים ובכך להפחית אירועי אלימות, משפחת הקורבן מפחדת מהאפשרות שהרוצח ישתחרר בעתיד (אחרי קיצור עונשו בגלל "התנהגות יפה") ויתנקם בה וע"י מהלך כזה גם משפחת הקורבן תרווה נחת במידה מסוימת וכו'. מה שגורם לי לתהות אם מדובר באמת בדברהנכון הוא שציינו בעבר שבעצם מדובר בפתרון הבעיה באמצעות אלימות. כמו כן אמרו שזה לא מונע את מקרי הרציחות ושאין לאף גורם את הסמכות ליטול חיים של אדם אחר (אין סמכות גם למדינה הריבונית). אני חושב שעדיין מתוקף היותנו חברה ששואפת למוסריות וצדק מקסימליים יש לנו את הסמכות לפעול עפ"י עקרון של מידה כנגד מידה-אני חושב שמבחינה מוסרית ופילוסופית זה לא צודק שאדם שרוצץ את גולגלתו של אדם אחר חף מפשע (כמו למשל רציחתו של אסף שטיירמן ז"ל) ישב בכלא לכמה שנים וישתקם ויצא לחופשי לאחר כמה שנים בעוד שהקורבן יישאר מתחת לאדמה לעולמי עולמים-אם כך, איפה הצדק? אני ממש אשמח לשמוע את דעותיכם ותשתדלו להעלות נימוקים מעניינים....תודה