לא אכפת לי לשלם, אם הייתי יודעת שזה באמת עוזר במשהו... מטריד אותי שמטרת היתוח הפרדת הידבקויות והניתוח עצמו גורם לכך.
גם קראתי פה בפורום שמישהי כתבה ששמו לה את החומר וזה שינה לה משהו באנטומיה של האגן, אז רק זה חסר לי...
לרוב לא עושים ניתוחים כאלה? דווקא הומלץ לי על ניתוח בגלל שיש לי הרבה הידבקויות. אני קצת מבולבלת...
מה הייתה מטרת הניתוח אצלך? בגלל כאבים או סיבות אחרות?
בגלל שסבלת מכאבים? אני בסה"כ ברוך השם סובלת יחסית מעט מכאבים מאז שהתחלתי גלולות ברצף ובכל זאת הומלץ לי לעבור ניתוח כי יש לי ציסטה והידבקויות בין כל מיני איברים.
אני נוטה כן לעבור את הניתוח אבל בכל זאת מנקר איזה ספק...
לא הפריד אלא הסיר חלק מהקרום? ממה שהוסבר לי בגלל ההידבקויות נוצר מצב לי של "אגן קפוא" ומומלץ לשחרר. השאלה אם זה היה המצב אצלך? כעיקרון אם זה היה רק לשפר איכות חיים לא הייתי הולכת לניתוח כנראה כי באמת ב"ה אני מתפקדת. מבחינתי השיקול הוא שיפור הפיריון העתידי...
הסיר חלק מהקרום שאליו נדבקו -ההידבקויות.
הוא לא נתן לי מידיי הגדרות כשלהן למצב..
בדר"כ שיש אגן קפוא-יש הידבקיויות.
אז כנראה...השאלה עד כמה...
וגודל הציסטה-נראה לי גבולי.
בכל מקרה...אצלי-הכל חזר לקדמותו..ואפילו גרוע מזה.-וזה הבאסה בהידבקויות
כן להבנתי רופאים לא רצים לעשות ניתוחים רק להפרדת הדבקויות כי הרי הניתוח עצמו יגרום שוב הדבקויות. עושים אם ההדבקויות גורמות נזק כמו חסימות במעי וכו. או סבל אדיר לחולה. אני הצלחתי בזמנו לשכנע את הרופא שלי לנתח אותי והיו רופאים שהרימו גבה. בסוף הסתבר שצדקתי והיו הדבקויות משמעותיות......מאז ההיתי על דיכוי ללא כאבים ורק עכשיו הפסקתי כך שמוקדם לומר איך ארגיש ללא דיכוי.....
שלי השתמשו בחומר מונע הדבקויות (בתשלום).
בשני הרופא אמר לי שאם ארצה הוא ישים לי (גם בתשלום) אבל שהם בדר"כ לא שמים כי התועלת של זה לא הוכחה.
החלטתי שלא לשים.
היום יש לי הדבקויות. אני לא יודעת מה היה קורה אם היו שמים את החומר.