חוף נוף ים, יום שני שעבר

[Cereus Peruvianus]

חוף נוף ים, יום שני שעבר

כמו שרואים היטב, יש כאן חול- אמנם לא מה שהיה פעם, אבל בהחלט ישנו.

 

[Cereus Peruvianus]

והשטח הקרוב למצוק מגודר היטב

הגדר קצת חלודה- אבל עדיין לא מאפשרת גישה לשטח המסוכן.

 

[Cereus Peruvianus]

המשכתי אל אפולוניה

השביל שהיה שם בשנה שעברה עדיין קיים, ולא נאלצתי לעבור דרך המים.

 

[Cereus Peruvianus]

המשכתי הלאה צפונה

אבל כל הזמן חשבתי: למה לסגור את החוף הזה? הרי ברור שאין כאן סכנה למתרחצים. להיפך, מאחר ואי אפשר לאטום אותו הרמטית, רחצה בו ללא מציל ובלי שאיש יתחזק את גדרות המונעות מהקהל להתקרב למצוק תסכן את הציבור יותר.

 

[aquila chrysaetos]

העקבות הן של אנקונדת החול?

אחרי אנקונדת הגליל שתצפיות עליה היו בעבר נדירות מאוד...?

 

[Cereus Peruvianus]

לא, העקבות הן של Geepus vulgaris

מין החי בסימביוזה עם Ars israelensis.

 

[אודלינה]

החוף הזה חייב שיטפלו בו ומהר

בלתי נסבל מה שהולך שם. ועיריית הרצליה לא עושה כלום ודוחה את זה. הצילומים מאוד מאוד יפים. מה המיקום המדוייק של התמונה האחרונה? ואם יסגרו את החוף ויפרסמו את הסיבה לסגירה, אנשים לא יירצו ללכת לשם כדי לא להפגע ומכך נובע שהם גם לא יתרחצו שם.

 

[אודלינה]

זה שביל זה? זה בדיחה

מאוד מסוכן לעבור שם

 

[Cereus Peruvianus]

לא מסוכן בכלל. עברתי שם עשרות

או מאות פעמים. השביל הזה נמצא מצפון לחוף הרחצה- וטוב שהוא קשה להליכה, כך נותר קטע מבודד. באשר לחוף נוף ים עצמו- כמו שהתמונות מראות, אין סיבה בטיחותית לסגור אותו. אם הוא לא נוח לאנשים הם לא יבואו.

 

[אודלינה]

אבל מצב הצוקים שם

הוא כמו מצב הצוקים בחופי השרון וסידנא עלי, כיצד ייתכן שלא מסוכן שם. (גם אני הייתי עשרות פעמים בחוף השרון ולא התמוטט חלק מהצוק..) אבל אני לא מבינה אותך, אתה שאוהב את החופים האלו, לא חושב שצריך לטפל בהם? כי אם העיריה תמשיך להתעלם כך, בסוף לא יישאר לך שם כלום. מה השאננות הזאת?

 

[Cereus Peruvianus]

לא מסוכן שם

מפני שרוב ההתמוטטויות קורות בחורף. לגבי "טיפול"- אני אוהב את החוף מפני שהוא חוף סלעי ומבודד. "טיפול" בו משמעותו להפוך אותו לתיירותי יותר- כלומר להרוס אותו כערך טבע. ואם נחזור לחוף סידנא עלי- הטענה של דרור היתה שהוא דורש לסגור אותו מתוך דאגה לבטיחות הרוחצים. התמונות שהראיתי מוכיות שהרוחצים דווקא בטוחים- אז השאלה היא למה באמת הוא רוצה לסגור את החוף.

 

[אודלינה]

אבל אתה לא מבין

שאם העיריה לא תעשה כלום עכשיו, בסוף החופים האלו ייעלמו. ועל זה אין להתווכח. מה, אתה לא רוצה להמשיך לטייל שם בעוד כמה שנים? ואיך התיירות תהרוס חופים אלו? תאמין לי שהעיריה הורסת אותם הרבה יותר מאשר התיירים..

 

[Cereus Peruvianus]

ישנו תהליך טבעי ומתמשך

שנקרא גידוד- הרס איטי של מצוק הכורכר והיווצרות טבלת גידוד בים החוף לא נעלם- הוא נסוג. והנזק שתיירות עלולה לגרום למקום- זה מה שנקרא בשפה מכובסת "פיתוח" החוף, כלומר סילוק גל מיני סלעים מהמים, שפיכת חול לאורכו, פריצת דרכים אליו וכו'. אני שם לב שעכשיו הסיבה לבקשת הסגירה היא כבר לא בטיחות המתרחצים- עכשיו מדובר על נזק עתידי.

 

[אודלינה]

פיףףף.... שיהיה

אין לי כוח לזה. נחכה עד שייפול עלינו איזה סלע חביב

 

[Cereus Peruvianus]

צר לי לאכזה אותך

אבל לא יפול עלייך סלע- פשוט מפני שהמקומות המגודרים מסוכנים, ואפולוניה נמצאת מחוץ לחוף הרחצה. כדי לשמור על בטיחות המתרחצים, הפתרון הטוב ביותר הוא כמובן המצב הקיים: המקומות הקרובים לצוק מגודרים כך שלא קיימת סכנה, ישנו מציל השומר מפני טביעה, והדרך לחוף מוסדרת. אם החוף "ייסגר" עדיין יוכלו מתרחצים לרדת אליו, אבל אף אחד לא ישמור על הגדר, לא יהיה מציל, והדרך לחוף תהיה חסומה כך שהרוחצים ירדו בדרכים עוקפות ומסוכנות- וכך סיכנת את חייבם כדי לשמור עליהם...

 

[אודלינה]

האמנם לא מסוכן שם?

אני בטוחה שיש סיבה לזה ששביל ישראל נסגר, ושיש סיבה שמרד החינוך אוסר טיולים באזור אפולוניה.

 

[Cereus Peruvianus]

תוואי שביל ישראל שונה

בגלל התמוטטויות המצוק- שבדרך כלל קורות בחורף. לגבי האיסור של משרד החינוך- הגן הלאומי שם קולט בעיקר בתי ספר. הקטע המסוכן הוא קטע קצר מאד, שאינו שייך כלל לחוף הרחצה.

 

[אודלינה]

אתה יודע מה

ספק אם אתה לא עובד בעיריית הרצליה אחרי כל הדברים שאמרת... ומה זאת אומרת בדיוק שהקטע הקצר לא שייך לחופי הרחצה? אם הוא מסוכן זה בגלל שהוא יכול להתמוטט, והוא קשור להתמוטטויות הצוק, אני טיילתי שם פעם, היום כבר אי אפשר, הקטע הזה הוא מעל לחוף. ובכל זאת, חוף צר זה לא נעים להרבה מתרחצים, המראה של הצוקים שם הוא מראה מאוד לא מלבב, הבריחת חול יוצרת המון בורות במים אשר מסכנים את המתרחצים, לגולשים לא יישארו גלים בעתיד, וכבר עכשיו המצב שלנו בכי רע: הגלים הרבה יותר נמוכים, הרבה יותר קצרים, והרבה פחות איכותיים. כבר אין לנו כמעט למה לבוא לים... מה הבעיה של העיריה להסיע חול? הרי היא בין העיריות העשירות בארץ.

 

[Cereus Peruvianus]

מנהל- נא למחוק הודעה זו.

איני עובד עירית הרצליה ואין לי אינטרס זר, כמו שאודלינה מנסה לרמוז.

 

[אודלינה]

מצטערת..

מה המיקום המדוייק שאליו השביל הוסט? ובקשר לתיירות אשר אתה חושש שתפגע באזור, אל תדאג, אנחנו הגולשים יודעים לעשות טוב מאוד הפגנות ורעש כשצריך ויכולים למנוע כל מניי תכנונים נדלניים על החוף (ראה בת גלים), אני בהחלט רוצה שהאזור יישאר כמו שהוא (אם ישוקם). ואני עדיין חוששת שכן מסוכן באפולוניה, מפני שמצב הצוקים זהה למצב הצוקים בחוף השרון וסיידנא עלי, ורק שבאפולוניה החוף הרבה יותר צר ואין גדר, ולכן נשקפת סכנה לעוברים באיזור.