"חופש הביטוי" בישראל

[יוסף בן דוד שוורץ]

"חופש הביטוי" בישראל

"חופש הביטוי" ב2003, ערכה מדינת ישראל טבח בתושבי ג'נין אולם פושעי המלחמה השולטים בישראל בסיוע שליטי ארצות הברית ואמצעי התקשורת הבורגניים הצליחו במידה גדולה להחביא את מה שאירע שם והגרסה הרשמית של ההיסטוריה של השקרנים היא כיום הדומיננטית במערב. לפי גרסה זו רק 51 פלסטינים נהרגו. אילו גרמניה הנאצית הייתה מנצחת במלחמה, מרד גטו וארשה היה נחשב לאפיזודה של טרוריסטים שהעזו להרים את ידם על הסדר המקודש של המדינה הגרמנית. מה אירע באמת בג'נין ניתן ללמוד מ: Ilan Pappe: Searching Jenin America's Best Political Newsletter. ... May 3, 2003. Searching Jenin. The Most Authoritative Report on the War Crimes We Will Ever Get ... www.counterpunch.org/jenin05032003.html - 57k - Cached www.counterpunch.org/jenin05032003.html - 57k - Cached הבמאי השחקן מוחמד בכרי עשה סרט בנושא זה ג'נין ג'נין המתאר את פשעי הצבא במבצע חומת-מגן. אולם בישראל לא ניתן לנסות ולתעד את הפשעים של מדינת ישראל מבלי שאלו המנסים לתעד אותם יסבלו מרדיפות מקרתיסטיות אופייניות ל"דמוקרטיה" הציונית, וזה אכן מה שקורה כיום לבכרי. הסרט הוקרן בסינמטקים של תל-אביב וירושלים והם יחד עם הבמאי נתבעו לדין בשל הוצאת לשון הרע בפברואר 2003 הגישו חמישה חיילי מילואים שהשתתפו במבצע חומת-מגן בג'נין תביעת דיבה נגד בכרי ונגד סינמטק תל-אביב וסינמטק ירושלים שהקרינו את הסרט. החמישה תבעו 2.5 מיליון שקל בטענה שבסרטו של בכרי מוצגים קטעים המהווים "לשון הרע" נגדם ונגד הצבא. זה דומה בערך לתביעה של חיילים בצבא האפרטהייד אשר היו תובעים לדין במאי שחור שעשה סרט על הטבח בשארפוויל. שנערך ב21 למרץ 1960 הטבח בשארפוויל היווה נקודת מפנה דרמטית בהיסטוריה של דרום אפריקה. גל של שביתות שטף את המדינה, מאבק שנמשך עשרות בשנים הפיל את משטר האפרטהייד, ואילו במקום המפלגה הקומוניסטית ומפלגת הקונגרס האפריקני הייתה לו הנהגה מרקסיסטית מאבק זה היה נגמר בהשלכת המדינה הבורגנית.- הסינמנטקים בישראל הסכימו, בהסדר פשרה שפטר אותם מתביעת לשון הרע, לשלם 40 אלף שקל לחמישה חיילים שהשתתפו בפשעים נגד תושבי ג'נין במהלך מבצע חומת מגן. המשפט נגד בכרי נמשך. "זה מעורר שאט נפש ומוכיח בפעם האלף כי השמאל הישראלי איבד את הלגיטימציה שלו. שמאל זה מאבד את הערכים שלו כאשר מדובר בערבים," אמר השחקן והבמאי מוחמד בכרי אתמול (ראשון) אישר בית-המשפט המחוזי בפתח-תקוה את הסכם הפשרה בין הסינמטקים של תל-אביב וירושלים לבין חמשת החיילים. על-פי ההסכם ישלם סינמטק תל-אביב 30 אלף שקל לתובעים וסינמטק ירושלים ישלם 10 אלף שקל. הסכם זה משאיר למעשה את בכרי לבדו מול התובעים וההליך המשפטי נגדו ימשיך להתנהל בדבר אחד טעה בכרי והוא כאשר הוא חשב כי יש ימין ושמאל בציונות. אלו הם יותר הבדלים טקטיים וקוסמטיים מאשר הבדלים משמעותיים, כאשר זה מגיע למדינה שהלב שלה הוא הצבא, הם כולם מסכימים בצורך להגן על הצבא המבצע פשעי מלחמה מפני "הלשון הרעה" אירוע זה מזכיר את הספר 1984 של ג'ורג אורוול בו הוא מתאר את מכונת התעמולה לה הוא קרא.. DOUBLESPEAK

 

[מלך ה עולם]

../images/Emo6.gif../images/Emo6.gif ענק אחי

כיף לקרוא את ההודעות שלך..באמת שכיף..מאוד מעניין זה כמו לצפות בסרט..אין בזה קשר למציאות אבל זה עדיין סרט חביב אגב אהבתי את הסוף..אבל אם אין שמאל או ימין אז מה בעצם אתה..פשוט לא יהודי? ואגב אם אתה כל כך נגד הציונות..למה אתה גר פה.. הרי בזה שאתה גר פה אתה מממש את הציונות.. צר לי לבשר לך אבל אתה ציוני מובהק כפרה תעבור לארץ אחרת וככה תפסיק להיות ציוני.. ממולץ עזה אגב..אולי שם תמצא אנשים שיסכימו איתך

אם צריך עזרה בלארוז רק תגיד

 

[mike00]

מה אתה מבלבל ת'מוח?

רק 52 איש נהרגו ולא היה טבח בג'נין, כך הסכימו מספר ארגוני זכויות אדם. הם חוששים שישראל תשתמש במספר הנמוך כדי לטעון שהיא צדקה. כך או כך, מי צריך את ועדת האו"ם כשיש קונצנזוס כזה מהארגונים יפי-הנפש העולמיים. חבל שלא אילצו את בכרי לשלם פיצויים... המאמר המלא: Human Rights Watch: No evidence of massacre in Jenin By Matthew Guttman As a UN fact-finding mission prepares to investigate allegations of a massacre in Jenin, most aid workers in the city say that they have come to one major conclusion - though massive destruction took place in the refugee camp, there was clearly no massacre. Aid workers and local doctors have found 52 corpses so far. The workers believe that 21 of them were civilians, including four women, two 14 year old boys, two invalids, and two or three elderly men. "The majority of those killed," said Peter Bouckaert, a senior researcher at US-based Human Rights Watch posted to Jenin, "were killed by snipers. Only one man, that we know of, was crushed in his home by a bulldozer." Bouckaert, whose group has worked closely with medical teams at Jenin Hospital, believes that very few corpses remain buried beneath the tons of rubble. The area of the worst destruction has come to be known among foreign rescue workers, Palestinians, and IDF soldiers alike, as "Ground Zero." Bouckaert was almost certain, he told The Jerusalem Post, that the death toll will not rise beyond 80. "There is simply no evidence of a massacre. But we are worried that Israel will use this fact to whitewash the enormous amount of damage done to the civilian sector." There is still no electricity in the camp, burst water pipes have flooded low lying areas, and the camp's two schools remain closed. Posters of "martyrs" and Hamas and Islamic Jihad flags are again in evidence on the few structures left standing at "Ground Zero." Aid groups, including UNWRA, B'Tselem, LAW, Amnesty International, and Human Rights Watch are still tallying lists of dead, injured, and displaced, as well as the number of houses destroyed, rendered unlivable, or simply damaged. Nearly every building in the refugee camp, and many in Jenin city itself, were damaged in the fierce two-week battle waged in the town. The IDF estimates that about 10 percent of the structures in the camp were destroyed, while Jenin Governor Zuneir Munasra said about 40% of the camp's buildings were destroyed and another 20% rendered unlivable. The Jenin Governorate and other Palestinian Authority bodies have halted the removal of debris ahead of today's arrival of the UN commission headed by headed by former Finnish president Martti Ahtisaari, despite the desire of UNWRA and other aid organizations to restore the camp to normal Also hindering search and rescue work, says UNWRA Deputy Director Charles Capes, is the large number of unexploded ordinance lying about the camp. Last week British and Norwegian sappers remove some of the booby traps, but they returned home leaving most of the job undone. A French Civil Guard rescue team began Friday to mark and isolate buildings or areas believed to be unsafe. Capes said Palestinian gunmen planted many of the booby traps while other ordinance had been left behind by IDF. Since April 19 one person has been killed and at least 12 were wounded by unexploded ordinance in the camp. Capes said that as many as 3,500 people have been left without shelter. Munasra told the Post that many of them refuse to use the some 800 tents and other equipment sent by US Agency for International Development because they believe the US was "complicit in the attack on their cam."

 

[mike00]

לא עבר הקישור בעברית

קישור בעברית

 

[mike00]

ועוד http://www.taאקסטרה על חשבון הבית../images/Emo24.gif

מחבלים הסתתרו - כדרכם - מאחורי אזרחים - זקנים, נשים וטף והשתמשו באזרחים כמחסה אנושי וזו הסיבה לחספר ההרוגים הגדול יחסית. לגבי מוחמד בכרי, התביעה עדיין תקפה ונדונה בבית המשפט. חיילי המילואים הגישו תביעה נגד שני הסינמטקים שהקרינו את הסרט ונגד בכרי הבמאי. הסינמטקים הגיעו להסדר פשרה עם התובעים. זה אומר שלא ניתן פסק דין בנושא. המשפט נגד בכרי נמשך והסדר בפשרה אינו קשור אליו. לעצם הסרט: כחלק מהתעמולה הפלשתינית, נכנס מוחמד בכרי עם צוות צילום למחנה הפליטים בג'נין , וצילמו "תגובות" של תושבי ג'נין על האירועים שהתרחשו, במטרה "להשמיע את הצד הפלסטיני". בסרט מתאר בכרי את הלחימה בג'נין מנקודת המבט של התעמולה הפלסטינית שכביכול צה"ל ביצע טבח במחנה. הסרט כולל עדויות פלסטינים שטענו כי צה"ל ביצע במחנה פשעי מלחמה חמורים ובכלל זה הריגה מכוונת של אזרחים. הסרט כולל גם האשמות חמורות, ביניהן סצנה הגורסת שצה"ל השתמש בטנקים ונגמ"שים לדרוס פצועים, ומציגה סרט שלכאורה מוכיח זאת(הסרט, התברר מאוחר יותר, הורכב מהדבקה של שני סרטים שונים - טנקים נוסעים, ופצועים פלסטינים - ללא כל קשר ביניהם). יוצרי הסרט הגישו בקשה למועצה לביקורת סרטים כדי לקבל אישור להקרנה מסחרית בבתי הקולנוע בישראל. המועצה החליטה ברוב לאסור את ההקרנה בבתי הקולנוע בישראל בנימוקים שהסרט מסלף את האירועים תוך הסתתרות מאחורי "אמת דוקומנטרית" וזה עלול להטעות את הציבור. הסרט מהווה תעמולה חד צדדית המציגה רק עמדה אחת של הצד הנמצא במצב מלחמה עם ישראל במצב מלחמה. וכל זאת בניגוד לאמת שנמצאה בבדיקה של גורמים בינלאומיים. כך שהמועצה לא מצאה לנכון לאשר את הקרנת הסרט בבתי קולנוע בהקרנה מסחרית. כתגובה להחלטת המועצה הגיש מוחמד בכרי עתירה לבג"צ בטענה שההחלטה אינה סבירה ופוגעת בחופש הביטוי. בג"צ אישר את הקרנת הסרט מטעמים של חופש הביטוי,לאחר שמוחמד בכרי הצהיר בפני בג"צ שהסרט אינו דוקומנטרי ולא יוצג כסרט דוקומנטרי - כלומר, סרט עלילתי שנוצר ממוחו של מישהו. לאחר החלטת בג"צ, המשיכו להציג את הסרט כאילו הוא סרט דוקומנטרי ומכאן העילה לתביעה.